よせばいいのに、八か月。

事が起こった時、こんな展開は、まるで想像もできなかった。

が、いざ、それが現実になると、そうだろうなぁ、と前から知っていたような気分になるとは、我ながら赤面。

けれど、2022年10月17日時点での思いをば、記録しておきます。

友人K君の言葉を借りると、結局は〈ロシアとは、こういう国(=民)なんだ〉。

(ポツダム会談で密約はあったろうが) 1945年8月9日。

不可侵条約を一方的に破棄、旧満州国に侵攻すると、数日間で数万人単位の日本人を殺害して、暴行、奪略を繰り返し、40万人とも言われる日本人をシベリアに連れ去った。

その残虐性は、70年経っても同じ。
かつて満州で暮らした義母(故人) のロシア評は、そのとおりだった。

領土的野心に駆られて一度振り上げた拳が、けれど、簡単には下げられず。

ウクライナ大統領は、プチンとは停戦協議しないと、既にハシゴを外してしまったが、これって、ロシア国民に対し、戦争をやめたかったら、リーダーを換えて話に来い、というメッセージですかね?

すくなくとも、ロシア大統領は今後、非ロシア圏へ安全に出ていけないし、
そもそもこんなふうに、心底の愛情を交わす人々が期待できるんだろうか?

では。

正念場は続く (FC岐阜戦レビュウ❷)

昨日、息子家族を訪問した際、山雅の昇格可能性はどのくらいと思う?、と訊かれたので、
― そうだなぁ、21%くらいかな、とかなり大甘な予想を語った次第。

で、この正念場をクリアしていく上で、今節も感じた課題とは……、

前半、岐阜はしっかりと陣形(4 – 4 – 2)を作り、センターサークルくらいまでしか出てこない、つまり、山雅がけっこうボールを握っていられた。

こういう局面で、得点できなかったこと。

けっこうパスはつないで、それなりにサイドを侵せたが、決定的なシーンが創れない。

❶相手の意表を衝く格好でボールを通すことで、もっと陣形に揺さぶりをかけ、穴を開ける。
❷ゴール前では、ふたり以上が同時に、動きながらボールを操ってシュートまでもって行く。
― どうしても、これら2つの課題をクリヤしないとゴールが獲れません。

例えば、ハーフタイムの指示、ひとつ飛ばしのパスを使え、はそういうことを言っているのでしょうし、事実、田中パウロ淳一の1点目は、前進しながらのルカオとのワンツーが奏功した。

最近の岐阜は、ぜいぜい1得点で精一杯らしいから、あまり悲観的なムードもなかったとは言え、ボールを持ち続ける攻撃の停滞は、とにかく辛い。

それが、後半、陣形を、5 – 3 – 2 に変更して、相手がボールを握る状況になると、
むしろこっちに躍動感が出てしまうのは、そういうのが居心地のいい我がスタイルと言い切ってしまえばそれまでですが、ひとつの皮肉な現象です。

ま、ここまで来たら、この皮肉を最大限活用するしかないと割り切れ。

2得点のパウロは別格として、このゲーム観るべきプレイが多かったのは、常田 克人。

2点目の起点となった、駆け上がりとクロス投入、これだけでも魅せた。
(それだけ自由にやらせてくれるFC岐阜ではあったが)

対照的に、正念場を迎えているのは、フォワード陣、特に、小松、横山、榎本。

(後半アディショナルタイムでのチャンス、少なくとも1点はモノにしないと)

ピッチ上で全力でやっているのが観ていてわかるからこそ、それぞれの壁を打ち破り、いまひとつ上への成長を強く望みます、チャンスあるうちに。

では。

大人であることのむづかしさ (2022.10.15岐阜戦レビュウ❶)

田中パウロ淳一の 2ゴールで、2 – 1 の逆転勝利 !!

残り6ゲームで、5 or 4つの勝ち積み上げ必達のうち、まづは、ひとつ達成です。

後で知りましたが、岐阜殿におかれましては、ゲーム直前にCOVID – 19陽性者が多く出ていたんですね。

どおりで、ゴールキーパーをふたりベンチ登録するといった苦肉の策だったんだ。

そのFC岐阜をひと言で表現するならば、きわめて紳士的なチームでした。

ゲーム前の挨拶、バックスタンドにまでキチンと一礼。
そのしぐさは丁寧で、大人の雰囲気。

で、サッカーも同様に、上品かつ優等生的、個々のプレイも洗練されている。

律儀に4 – 4 – 2 の布陣を形成して、攻守には手を抜かず。

前線やサイドに、なかなか活きの良いプレイヤーも目につきました。

ただしですね、ガツン!!とくるような迫力に欠ける。

守備時は、両サイドの外縁にかなりスペースが出来ていて、山雅は、そこをけっこう自由に使わせてもらいました。

当方にもっと力量と練度があれば、緩急を織り交ぜて、そこのところをもっと活用できたはずですが、ま、これからの課題。

と、レビュウ❶は、対戦相手の、3部リーグらしからぬ、落ち着き、鷹揚さといったことに焦点を当ててみました。

こういうスタイルを持っていて、なぜ負けが先行してしまうのか?

なんとも惜しいこと。

思うに、落ち着いたプレイスタイルでは、このリーグでは成功しないのかも知れません。

つまり、大人しいのは、武器とならない?、ここにあってはですよ。

では。

タメがないからこその (FC岐阜戦プレビュウ❷)

攻撃のポイント、ふたつめ。

それは、相手センターバックを縦方向にはがす仕事。

これは、もう、センターバック、あるいは、サイドバックからの縦パス供給と、それに呼応する横山とルカオのランニング(=走力)、それに尽きます。

相手ディフェンスを縦横、いずれに動かす場合であっても、

(以前指摘しましたが) 手早く速くやるべきプレイを、どれだけ正確にできるか? です。

かつてセルジ―ニョが受け持った、タメを創ってボールをさばく作業を、今は省略しているようなもん。

だから、特にボールの受け手には、よい準備とスピードを克服したプレイが望まれます。

よい準備とは、出し手の意思を感じ取って走り込む体勢であること。

スピードを克服するとは、焦らずにミスなく。

そこが、深まっているかどうかに注視しましょう。

で、もしも 3バックでやって来たら?
申し訳ない、ノーアイデアでございます。

では。

双方 負け戦の後で (FC岐阜戦プレビュウ❶)

そうなんですか、FC岐阜さんは、ここ6ゲーム勝ちがない。

2分4敗。

負けのうち、3失点が 3つ、2失点が ひとつ。

ただし、藤枝戦をのぞけば、すべて 1得点。

この部分では、3連続無得点のどこぞのチームよりは、ずっと救いはある。

とにかく、勝利に渇望した相手とやるのは、チト厄介なココロモチです。

さて、ゲームのポイントは、岐阜がどんなシステムを採るか?

今季は、4バックを 17回、3バックを 11回と、かなり選択的に採用してきた。

システムばかりでゲームをやるわけでもないが、山雅にとっては、4バックで向かってきてくれたほうがいい。

4バックの場合、左右サイドバックが高い位置を獲りたいので、そうなると、相手の(固定的な)守備は、センターバックふたりでまかなう。

こちらは、おそらく、ツートップ。
そこに菊井 悠介が時にスリートップ気味に前進すれば、当方に、3 対 2 の数的優位が生まれますからね。

加え、ここ3ゲームの反省を活かすならば、どうやって相手のセンターバックを横方向に引っ張り出すか?、という点。

これは、こちらのサイドバック(外山/下川) とセンターバック(常田/野々村)が、それぞれ連係して、そのサイドを深く侵す、これを、諦めずに繰り返す。

でないと、中央に人数をかけられないので、分厚い攻撃になっていない。

要は、駆け上がる常田と野々村を、(たとえ囮としてでも) もっと使え、と言いたい。

では。