0 – 0 のスコアレスドロー。

アウェイで勝ち点 1は、決して、悪くない。

ゲーム直前、知人からのメールで、その現地参戦を知る。

遠路をこなし、共闘の皆様、ありがとうございます。
どうか、ご無事な帰宅を。

さて。

ゲーム開始の当初は、こっちの勢いに押されるも、その後は、徐々に形成を挽回するとは、なかなかですが、

(松岡リムを含め) いかほどの戦力流出があったかは存じませぬけれど、

昨季まで2部リーグ参戦の面影は、限りなく乏しいロアッソ。

片野坂氏の手腕も、いまだ、浸透しない感ありで、曲者的な風貌はない。

おっと。

とは言え、そのチームとやって、押しつ押されつの、結果、ドローとなれば、

山雅にしても、いまだ、胸が張れるサッカーに到達しているとも、言い難い。

これが、次の対戦までに両者どこまでリファインするかは、お楽しみ……。

 

順境の日には楽しめ。逆境の日には考えよ。(旧約聖書、伝道の書7章14節)

もちろん。

たとえ、悩み考えることは、進歩を約さないにせよ、

かつ、周囲の騒がしさの渦中にあっても、

いろいろ試行することは、当事者の特権であり、

それを尊重して、好き勝手を言うのが、僕のようなやつ。

ひとつめ、先発メンバーの見直し。

相模原戦は、その前のFC大阪戦をそのまま踏襲。

で、今節は、相模原戦の先発を 4名、すなわち、トミー(GK)、野田、力安、カネショー を残し、

そこへ、ルヴァン杯の先発から 7名を採用して、合計のイレヴン。

7名とは、蓑田、白井、樋口、佐相、村上、田中ソラ、サトリョ―。

(サブについては割愛、だが、藤枝復帰は嬉しいね)

相手との戦術的な相性もあるけれど、ルヴァンのほうが、マシだった、という評価にもとづくのだろう。

熊本戦も、相模原戦よりは、出来としてマシだった、とは言えるが、

これで、未来の道が見えたのか?、というと、

そうだよね、とは言い難いところがあるから、

まだまだ思案すべきことが残るゲームだった。

その、より踏み込んだ話は、レビュウ❷で。

では。

今度は、完全移籍で、川上 航立が帰還とな。

朗報ではありませんか。

これで、ルヴァン2回戦は、同い年の松村 厳と、ダブルボランチで先発が決まりか。

さて、本題。

参考にでもと、前々節の、対奈良戦を、冒頭20分くらいまで観返してみたが、

ロアッソについては、前線からラッシュしてプレッシングをかけるなぁ、その左サイドは推進力があるわい、そのくらいの印象。

片野坂さんのサッカーは、もっと〈勝負師〉的だったようなのが、僕の遠い記憶だから、どうしてもそれが基準になってしまい、

極端な容貌を期待してしまうけれど、正攻法なんです。

ただし、ゲーム自体は、奈良クラブのほうが、数段面白いサッカーを展開、

特に、新加入の川西がボランチで効いて、力強いパスワークが光る。

……おっと、話が逸れた。

話を戻せば。

相手がどういうサッカーで仕掛けてこようと、

結局は、あらかじめ仕組んだ戦法(やり方)をいかに押しとおすか、

そこでしょうね。

決めてあるからこそ、先手先手で、向こうを出し抜けるのですから。

たとえば。

相手をはがすワンタッチなパスワーク、意表を衝くサイドチャンジ。

リードした相手が守りに入る事情がたぶんにあるにせよ、幸いにして、

一定の時間帯における波状攻撃ができる山雅なのだから、

そこを、はじめからむき出しにして、ゲームに入る、ってもんでしょう。

それには、ロングボールやハイプレッシングにおじけないで、

我慢してでも陣形を縦に圧縮することで、中盤で、ボール回収に優位に立つこと。

では。