やはり、実戦を重ねるから、

チームの姿が固まるのには時間を要するだろう。

最適解の発見は、できるだけ早いほうがいいが、

その過程につき合うのもまた、観戦のお楽しみ。

……ざっと。

❶ツートップの組み合わせ、

❷逆トライアングルの、3人で構成するシャドウと中盤、

❸3センターバックの並び、

❹壁(ゴールキーパー)の選択、

❺それらを、スタメンとパワーアップ要員に振り分け、

❻ゲーム状況に応じたカードの切り方(メンツと時間)

……これらの骨格を彫り出す、そんなか。

2025季、八戸では、先発フィールドプレイヤーが、10人中 8人は固定的に運用されていたけれど、

これだけ有能なスカッドを抱える山雅の場合、どうなるのかね?

さて。

試行機会の大切な一戦だった、愛媛戦。

いままでより、少々交代カードが切られる時間帯が前倒しになったのは、

愛媛は、やっぱり愛媛のサッカーを踏襲したためと思う。

正直者の愛媛さん、でした。

それはそれは、修練をうかがえる、あの俊敏なパスワーク。

相手プレイヤーの視線を攪乱し、ボール奪取をいなすためのワンタッチの連続。

ただし。

彼らが、それに執着してくれたおかげで、こっちは、サイド方向への追い出しとつぶしに専念できたところがあって、

もっと、縦方向に、スパン!!、と(福島みたいな) パスを入れられていたら、もっと捕まえ切れない危険なシーンが生まれたかも。

ある意味、予測が可能な分だけ、助かりました。

それでもって。

ならわしの、前後半ラスト15分の、こっちの猛攻撃は健在でしたが、

この時間帯のゴールが、今季、いまだ皆無。

推してもダメなら、引いてみな、ではないが、

もっと、窮屈でないスペースを創り出して、そこでシュート動作に入れるやり方が、必要だと思います。

思えば、いままで、その場面創出(=シュートまでの持ち込み)が、個人技に傾き過ぎたのかも知れない。

もちろん、個の卓越を否定はしませんよ。

では。

開始早々、幸先よく先制。

その後、逆転されたが、すかさず同点に持ち込む。

だが、そこから、30分間近くやっても、ゴールネットを揺らせないまま、

2 – 2 のドローに終わる。

おおざっぱには、前節滋賀戦と、実質的に、同じ様相なゲームだったと思う。

勘違いしてもらっては困るが、僕は、前節を、勝てなかったものの、そこそこ評価している者だから、

昨夜のゲームも、見ごたえあるなぁ、と、かなり好意的に観戦した。

ゲーム後、チームが、北ゴール裏へ挨拶した直後に、僕は、席を立ったので、

南ゴール裏の態度は承知していないけれど、

前節、あれだけのBOOをくれたのならば、ゲーム内容からすると、

愛媛戦でも、BOOを浴びせなければ、首尾一貫しないはずなんだが、

実際は、どうだったのか?

それが、君たちのBOO主義に殉ずる、ということ。

けれど、もともと節操が無い集団には、馬の耳に念仏だろう。

もしも冷静に、滋賀戦の敗北と、愛媛とのドローを天秤にかけて考えれば、

Jリーグ初陣ながら、戦法をやりくりして、しぶといレイラックのほうが、

リーグ陥落後に、深澤、田口、佐藤を、相次いで某クラブに持っていかれ、

かつ、偏執的サッカーを棄てないままで当リーグを戦おうとしている愛媛よりも、

対戦するにたやすい、などとは、根拠なき妄想であって、

滋賀に負けるとはけしからん、手強い愛媛にドローでよくやった、は決して成立しない。

もっと言えば、

走っていたことで山雅を称賛しそうな気配には、

あれ、80%は、パスに翻弄されて走らされていたのが実相。

自ら前進する走りは、20%程度であったし、

最後まで動きが落ちないことは褒めるべきだが、ただ走ればいい、ってもんじゃあありません、と釘をさしておく。

ま、この夜の勝利者は、ポケモン人気を使うことで、

12.000人超の集客を達成した、Jリーグと、クラブ山雅だったということで、よろしいかと。

それなりの時間を要しそうだが、

それでも、着々と毎試合で、試行を重ねているチーム山雅。

それについては、レビュウ❷で。

では。