メディアの憂鬱 (金沢戦レビュウ終わり)

公式サイト上の、フォトギャラリーを楽しみにしている。

更新のタイミングが早くて、好感が持てる。

が、ひとつ注文をつけるなら、(あった場合の) 得点シーンが、稀なのが、不満。

同時に、失点の場面を避ける必要も、あるまい。

蹴る瞬間や、セレブレーションは載るんだが、ゴールシーンは意識して避けているのか?

ところで。

フォトギャラリーは、ヤマガプレミアムによる無料提供。

すると自然に、他に無料公開される内容にも目がいって、

レビュウも書いちゃったから、監督インタビュウでも読んでみるか、となる。

すると。

失点となったコーナーキックの守備について、石さんに弁明させて、それを読ませたいのだろう、その不足を、執拗に衝いていた。

質問主は知らないが、

練習を見守り、かつ、つねに話が訊ける立場にある者が、なぜに、この期(=場)に及んで、そこを、これほど取りあげるのかいな?、と思う。

普段から、指摘しときなさいよ。

金沢戦の失点は、コーナーキックそのものより、

その前段で、松村のところでボールロストすると、そのまま前進されてコーナーキックにしてしまった、その守備の緩さを、俎上にのせるべき。

(讃岐戦の失点は、二次攻撃への対処不足であることは、前に指摘したとおり)

(地方)メディアが、同時にパートナー(スポンサー)であるという構図は、

時に、かような憂鬱をともなうけれど、

クラブ、チームは彼らを巧くあしらって、自分のことに専念するしかない。

要は、

成功は決定的でなく、失敗は致命的でない。大切なのは、続ける勇気だ。

ウィンストン チャーチルの言葉。

では。

サッカーはむづかしい……(2026.11.7金沢戦レビュウ)

0 – 1 の敗戦。

記事のタイトルは、チノ氏(北ゴール裏同志)の感想を、そのままいただいたもので、

情感を持つ22人が、(ラグビー、アメフトの定型と違った)比較的に、

自由裁量のプレイでやりあうアソシエイテッドフットボールの困難さ、を感じるゲームでした。

コーナーキックからの失点が、開始早々の 13分。

挽回には、残り80分もあるさ、とは思うものの、

こっちの攻撃を挫くための、スカすようなロングボールの蹴り返しや、20コを超えて侵すファールを観ていると、

先制して余裕が生じた、金沢イレヴンの、時間の進め方における巧者ぶりが冴えていました。

1 – 0 の、薄氷の勝利をたてつづけに献上した 2連敗ですが、

巧くゲームを締められた点で、讃岐戦よりも、ダメージは大きかった。

これが、ひとつ。

ふたつめのダメージとは、これが、いかにも重要なんですが、

現状、ベストなイレヴン(と交代メンツ)で臨んだゲームで、簡単に失点し、かつ、無得点であったこと。

2~3名は、連戦出ずっぱりで、プレイ活力が低下、

野田ちゃんは、ゲーム後の挨拶で、歩くのもしんどそう。

みっつめは。

僕の推測に過ぎませんが、戦前の相当な覚悟と、面白くもないスコアでの敗戦、この落差の中、チームの士気が下がること。

高野の復帰まで、ウイングバックのやりくりの厳しさは続きますけれど、

こうなったら、一度やって成果がなかった、田口と澤崎のツートップに、再度挑戦もありですよ

では。

勝利至上の両者であれば(局面篇)(金沢戦プレビュウ❷)

(ボールの)保持、または非保持、いづれであっても、自分の好都合としてやること。

それが、勝機の決め手には違いない。

たとえ、先行した相手が守りに入ることで持てる状況になっても、だ。

次に、攻守局面のお話。

❶セットプレイからの失点が、全体の3分の1にのぼるのは、
セットプレイの、二次的攻撃にさらされた際、守備ラインをスパッと上げないから、結果、シューターへの寄せが遅くなるため。

かなり勇気の要ることと思いますが、次のボールが来るのを待つのではなく、陣形全体が、前進すべきではありませんか?

欲を言えば、

そこから、攻撃に反転し得るボールが供給できれば、いうことはない。

逆に、山雅のセットプレイは、狙いどころが明確になってきており、再現性も増している。

❷サイド攻撃(特に右)が、ハッキリとした強みの金沢。
カウンターをかまし、ボールをサイドに持っていって、そこから直接撃ってくる(カットインとかで)、あるいは、逆サイドからのプレイヤー目がけて、クロス。

だから、サイドにおいては攻防を制せよ、と考えるのではまだ不足。

先手で、相手のウイングバック後方へと、ボールを入れ続ける。

それくらいしないと、優位を保てないと思います。

サイド侵入は、結局のところ、そこから中へボールを運ばなきゃあチャンスにならず、

ならば、出来る限り真ん中から、タイミング適う、余裕ある体勢のプレイヤーが撃つ、撃たせる、これですよ。
佐相、松村のゴールが、それを証明してる。

また。

ウェリを投入するとしても、単純に彼に入れて、あとはお願い、ではダメで。
その前後の起点に、意を用いないと。

では。

勝利至上の両者であるから(底流篇)(金沢戦プレビュウ❶)

前節では、山雅、金沢ともに敗戦。

ゆえに、連敗を避けたい両者。

と同時に、引き分け狙いの時季(終盤)でもないから、喉から足が出るくらいに勝ちを欲している。

そのツエ―ゲン金沢。

たとえば、ザスパクサツ群馬を標準器とするなら、

そことやって 2- 0 で勝利した山雅と、4 – 0 で勝った金沢を比べれば、

どうみたって、金沢のほうに攻撃的な資質は、多く在りそう。
(実際に、累積ゴール数も、金沢は、山雅の 2倍)

ここまで積まれた攻撃面のデータでも、金沢の側が、山雅を圧倒する。

……となると、あまり勝てる気がしない、と弱気にもなる。

けれど。

3部のゲームには、迂闊さと粗雑さが常に潜むので、チャンスがないわけでもないし、

ノーリスクでやろうといった虫のいい思想を棄てれば、道が開けないこともなかろう、と肚をくくるしかありませんな。

【おおざっぱな底流とは】
数値上、金沢のボール保持は、50%を切る。
持てないのではなくて、カウンター志向のサッカーと診るべきだろう。

カウンターも、ロングに強みを有し、ロングとショートの双方で、山雅を、強度的に上回る。

そこで、山雅はどうやってやり合うのか?、ということ。

もともとハイプレスからカウンターを仕掛けたい我がチームであるから、

持ちたくないツエ―ゲンに、持たせることができれば居心地良くやれるはず。

さて、それに対し、金沢が、どう出てくるか?、まずは、そこですかね。

それが叶わずに、単純に、こっちが持って押し込む局面が多くなるのか、

はたまた、

シンプルにロングボールを入れることで起動し、セカンドを回収して進むのか。

どうも、後者のような感じはするが、

中盤における金沢のボール奪取力も相当なものだから、そこはポイント。

では。

親切すぎる国。

たかだか1,000円前後のラーメン一杯の注文を、

片膝をついてまでして受けてもらえば、

かえって、こっちが気恥ずかしくなってしまい、

そこまでしなくとも、いいから、いいから、となる。

こういった接待は、特に海外からやって来た者には、おおいに感動的なんだろうが、

こんなことを、従業員に強いているから、日本の労働生産性は一向に上がらないのだ。

最近、連日で、

日本郵便と佐川急便までが、同じように過剰サーヴィスに走りだした。

留守であったのは、荷受人都合なんだから、、不在配達票を入れておいて、後は、受領の段取りは、受け取る側で動けばよいのに、

わざわざ電話をよこして、

― お預かりしている荷物についてお知らせしたきことがあるので、オペレーターにお繫ぎします、との電話。

その先、荷物をネタにして、どうやって金銭を巻き上げるところまで持っていくのか?

知りたい誘惑に強くかられるけれど、電話代はこっちの持ちらしいこともあって、

棄ておき、ひたすら、留守電メッセージを消している秋の日。

では。