(註:背番号が、昨季のもので失礼)

井上 アレンが、果敢な守備で魅せるぶんだけ、

かわって投入された 田中 想来の仕事が見劣りしてしまう。

チーム全体に疲弊があらわれる 60分以降のピッチ投入という事情があって、

注文どおりのボールがなかなか来ない辛さがあるにせよ、

あと30分、前への勢力を保つことがミッションであるからには、

ここで、ひとふんばりの、奮起を望みたい。

(このゲームの場合は、藤枝と意思疎通をしたうえで)

単に、ボールホルダーにプレッシャーをかける、パスコースを消す程度の守備は意味がなく、

ボールを獲るための位置取りとアプローチをしなければならず、

走るライン取り、ボールの要求、連携のひと駒としてのポジショニングを見直すべき。

想来の持ち味は、裏抜けのスプリントなので、
たとえば、大橋あたりから、グラウンダーの縦パスが入るのが理想なんだが。

もうひとりは、樋口 大輝。

反対サイドからのクロスなどに呼応してのペナルティエリアへの突進は評価しますが、

サイドバックである以上、自身のサイドからクロスを入れたいよね。

磐田戦は、すくなくとも 2度は、単騎突破のチャンスはあったから、

敢行しなかったのには、観ていて不満が残った。

ひょっとしたら、松村 厳が、左サイドバックを任されることだってあり。

ですから、うかうかしてられない。

……つまりはすべて、期待しているからこその苦言です。

では。

山雅の課題は、藤枝戦レビュウ❸で示したので、重複をできるだけ避けながら……。

ボール運びの上手さは、ジュビロに断然と分がありそうですし、彼等は

4 – 4 – 2において、長身のツートップ(外国籍) を用意するだろうから、

こっちがアラート高くやるべき局面とは、

❶ジュビロが最終ラインと中盤にかけて組立てるプロセスで、
どれだけ、効果的にボールを奪取して、その連携を破綻に追い込めるのか。

❷機をみては飛んで来る、こっちの最終ラインと、フォワードを競わせるロングフィード、これの対処を、いかに無難に手際よく切りぬけるか。

……このふたつ。

〈素早く前へ〉プレイヤーとボールが動く、という山雅スタイルの決め事が、

上のふたつの局面で、奪取後のセット(一体のもの)として発動されれば、

磐田の最終ラインとの勝負は、トントンに持って来られるだろう。

ジュビロは、岐阜戦を観ると、攻撃時(=前傾態勢で)は、どちらかのサイドバックがあがって、3人が最終ラインに残るので、そこを踏まえて。

前節。

藤枝にひどく劣った点は、ドルブル数(ボールを動かす度合)とクロス本数。
(まぁ、奪取数も向こうに分があった)

そこの修復には、

前傾になった瞬間の、逡巡なき視野と位置取り、良き連携(精度高いパス/クロス)は必須。

とにかく、機敏に、テンポよく先手で。

キャンプ漬けで身体はシンドイでしょうが、〈知力〉は切らさずに。

それが、山雅の勝機を握るはず。

DAZNの画面からですが、共闘します。

では。