な、なんと!!

前節に続いて、モモ氏が、奈良戦にご来場とは、なんという僥倖であろうか。

となると、僕は、

山雅のゲーム観戦歴が数試合のモモ氏にも共感いただけるようにと、奈良戦をプレビュウしなくちゃあならない。

そこで、まづは。

川上 航立選手、ようこそ水戸から、松本山雅へ。

ボランチが担えるだろうプレイヤーが、 ざっと、9人在籍するにもかかわらず、

ボランチコレクターの誹りを承知で、

敢えて彼にオファーを出したのには、そこには、僕などの承知しない台所事情があるやも知れぬが、

とにかく、川上君には、チャンスを掴めと、歓迎しかありませぬ。

で、奈良戦は、

そのボランチ(インサイドハーフ)、または、そのひとつ前列のオフェンシブハーフのプレイヤーの出来、活躍度が、大きなポイントになるものと、予想。

前節の、対北Q戦(4 – 0 の勝利)。

4点目のダメ押しは、この日、オフェンシヴハーフに配置された中島 賢星からのスルーパスに、フォワードの百田が反応したものだった。

山雅でいうと、

金沢戦、菊井 悠介のスルーパスに田中 想来が抜け出して決めたゴールシーン。あれとほぼ、相似な得点。

僕の相も変らぬご推奨、4 – 3 – 3 では、2列目の 3枚は、ボランチの逆三角形で構成されるから、

その頂点には、大橋 尚志か、石山 青空でよい。

大橋は、現況、どちらかと言えば、(センターバックに近い基底に落ちる)アンカーの動きが多いけれど、

彼の持ち味は、どこにでも顔を出す運動量であるはずで、それを、より攻撃的な場所と、シーンで観たい。

つまり、鋭い縦パスをもっと量産することを願い、

あるいは、讃岐戦の2点目(by想来)のように、つぶれ役になるとか、とにかく前線に絡むこと。

見逃されているが、大橋の 181㎝の上背は、チームとして、もっとフューチャーすべきではないか、セットプレイ等のターゲットとして。

さて。

奇しくも、奈良の中島と、山雅の大橋は、誕生日が 3か月違いの、1996年生れ。

今季を、28歳で迎えていて、通算出場 200ゲーム超の中堅クラス。

勝敗はともかくも、かようなプレイヤーの輝きを観たいもの。

なお、前節が2得点、山雅がかねてより、左からのカットインシュートでやられまくっている岡田 優希も、また、1996年生れ。

…となれば、彼らの活躍が、鍵を握るゲームには違いなく、

では、山雅は、どうすべきか?

奈良クラブは、前節完敗を喫したグンマの次に、ボール支配の高いサッカーをおこなう。

監督交代後、ジャスト1か月が経過しても、その傾向は不変だとすると、

カウンター攻撃繰り出しも得意な奈良には、しっかりと陣形を形成しておいて、

その出鼻を封ずること。

よもや。

後手後手で並走、追走して守ったところで、こちらに勝機が生まれるはずもないので、

お互いに、リーグ17番目(山雅)と18番目(奈良)程度の、クロス投入の少ないサッカーならば、

こっちは、ピッチを大きく活かすサイドチャンジで揺さぶっておいて、

早めのクロスをどんどん入れる、その起点をば、安永 玲央にこそ期待します。

では。

…

早川監督は、グンマ戦を、〈惨敗〉と総括しているんですか……。

僕からすると、あきらかにクオリティに差があったのだから、〈完敗〉とすべき。

が、現場責任者としては、よほど期する仕掛けがあったにもかかわらず、

それが発動されずに終わり、ゆえに、屈辱的な気分が残ったのかも知れない。

やってるサッカーの格の違いを認めて、サバサバ。

あの鹿児島戦で感じさせてくれた、ピッチを自在に使うダイナミックさを取り戻すことに専念すべきですよ。

で。

3失点が、2ゲーム連続したのを、〈守備崩壊〉というけれど、それは違う。

崩壊とは、既に存在したものが壊れること。

そもそも、決め事とスキをゆるさない守備があらかじめ備わっていた、とは思えない。

つまり、あらがったにもかかわらず失点したのではなくて、

酷な言い方だと、傍観者として守ってました、に近い感じを受けますがね。

でないと、26失点、リーグワースト第5位の実績は叩き出せやしない。

崩壊、などと格好つけるから、なすべき事の本質がみえなくなるのです、記者の方々さん。

ひとつふたつ、変にゲームが壊れたかも知れんが、

負け試合は、ほとんどが、納得感あるものだったから、この位置(順位)は、順当と診ていい。

……てなわけで、そうは言っても、最後まで行こう、というお話。

もちろん、次のリアルをきちんとわきまえておきながら。

❶トップ 2(大阪、栃木C) との勝ち点差は、17。
上が勝ったり負けたり、でも、こっちは勝ちを重ねて、という身勝手な前提でも、

勝ち点1 を縮めるのには、1ゲームを要する、という。

すると、残り19ゲームで、17点を追いつくころには、リーグ戦は終わっている勘定。
ゆえに、2位以内は、絶望。

❷3位(ヴァンラーレ) との勝ち点差は、14。
これにしたって、キャッチアップするにせよ、ラスト数試合近辺まで時間を要す。
すると、プレイオフを好条件でやれる 3位も、ほぼ絶望。

❸6位(奈良) との勝ち点差は、7。
ここらだと、気力的にも、なんとか照準に入ってくる。

結論。

☞ 現実的なゴールは、プレイオフ出場の、6位圏内に入ること、これで決まり。

大宮一強の昨季とは違って、上位同志のつぶし合いがあるだろうから、望みを持てる。

けれど、他方。

どんぐりの何かで、生き残りレースは苛酷さを増していて、降格組3つのエンジンが快調になれば、

その中で、

3連勝を何回か、あるいは、5連勝以上を達成することが、上に突き抜ける必須条件でしょう。

プレイヤーから、活力、新鮮さが消えて、諦観が感じられたら終了であって、

山雅は、この萬年式胸算用を、

どうやってどこで裏切ってくれるのか?、が後半戦の、僕の興味の在り処。

ソネサさんは、一体、補強あるんですかね?、が興味。

ま、岡田 優希クラス以上でないとね、とにかく、フォワード。

次は、その奈良戦か。

山雅の夏、緊張の夏……ですな。

では。

繰り返しになりますが、

後半ずっと、相手よりひとり少ないメンツでやったことが、勝敗を分けたのではなくて。

ゲームづくりの根本のところで、すでに、ほぼ勝負がついた。

下図は、ザスパ陣容の、模式図。

予想どおり、山雅の3バックに対抗して、ミラーゲームでやるために、 (初期は) 3 – 4 – 2 – 1 を採ってきたザスパ。

ところが、実際は、

センターバックの中央が上がって、アンカーとなり、基底は、2枚になる。

すると、ツーシャドウを含め、5人のボランチで構成する、三層式な中盤のできあがり。

ここがしっかり組まれるので、

山雅の最前線が、相手センターバックをいくらチェイスしたところで、中盤が相手の数的優位で、簡単にかわされ、ボールが入手できない。

3失点目は、それでやられた。

しかも、ゴールゲッターは、図でＧを付した左サイドバックだったとは、攻撃的サッカーの象徴。

で、両サイドバックは、まるでウイングみたいに、高く、幅ひろいところに居て、中盤からボールが来ると、最速で、ゴールライン方向へ運んでクロスまで完結。(被コーナーキック 13本の山を築く)

ここでの瞬時的なダッシュが効いて、山雅サイドバックは防戦に追われ、

本来ならば。

山雅は、その中盤から、

図中の、緑斜線のスペース(高く上がった、相手サイドバック裏の広大なスペース) へと飛び込んでいきたいが、その仕事が、なかなか叶わず。

〈走る〉プレイは、緩急さをかませて、こう使わないと、意味をなしません。

……山雅の持ち味は、コンパクトでリジットな陣形を保ちながら、

相手を押し込んでいくところ。

しかし、

ザスパの、攻撃的な、逆三角形の布陣の前に、自分を失って、

陣形に有機性がなくなり、間延びする。

そのため、味方同士でボールを動かせる距離感が、ほとんど消失してしまう。

これじゃあ、ゴールマウスが見えるところまで、ボールを運べやしない。

ゆえに、リセットすべきは、まづは、堅い陣容と、それを活かした、守功結束の立て直しでありましょう。

では。