カテゴリー: フットボール

なかなかに良いスコア(3 – 1)で勝利できた福島ユナイテッド戦。

けれども。

このゲームでは、60分以降のラスト30分間、山雅のシュートは 0 本だった。

後半ずっと、福島のボール保持率 が、ほぼ60%と変わらない中で。

これ、けっこうな問題点ではないか?

山雅が、0 – 3のスコアのままに、ゲームを締めようとしていたはずはないので、

その理由が、

福島の繰り出すパスが長くなり、ロングフィードが織り込まれ、かつ、サイドから侵入するように展開した、というのならば、

山雅のほうに、攻撃エナジーの衰えが生じただけ、では済まされない話。

つまり。

ラスト30分の過ごし方、特に、攻撃の迫力を維持するための方法論を開発、研磨しなければならない。

しかも、その時のスコアによって、

かっきり守備陣形を作って構える相手と、ゴールをめざして前傾で来る相手、この2様相にわけて、それぞれに活路を、ということ。

粗くいうと、❶固めた相手守備を崩す手法、❷ロングカウンターの決まり事。

もちろん、このふたつは、90分間にわたり使えて、かつ、対戦相手のスタイルに関係なく有効であるわけなので、

いわき戦において、特に攻撃で是正がなされているか?が、

まずは、注目点でありましょう。

では。

山雅 vs 福島ユナイテッド のゲームは、

結局、何度やっても、

我流一徹のサッカーの基本(デフォルト)を、とことん貫こうとする両者がぶつかるだろう。

 

さて、今節のゲーム。

開始から15分、と、60分以降の時間帯に、少々様子が変じたのは、

ひとつは。
福島が、センターバックからパスで組み立てる方法よりも、GKからのロングフィードに傾いたこと。

ふたつめは。
3点先行されて、残り時間が少なくなる状況、さらに、#10針谷を(怪我?)で欠いていたことから、
福島が、中央の縦パスによる展開ばかりでなくて、中央をカッキリ固める山雅の守備に対し、サイド侵入も使うようになったこと。

他方。

山雅のほうは、

前から圧をかけ続け、かつ、センターバックからのパスを後ろ向きに受けようとするプレイヤーを襲い、挟み込むなどして、ボール奪取を繰り返すものの、

70分以降になると、疲れからなのか、カウンター攻撃に、なかなか枚数がかけられなくなった。

……そんな事情があったから。

さいわいに、こっちの守備が、ハッ!とするような脆さをみせたシーンはほとんどなかったけれど。

とはいえ、

2026/27シーズンまでを視野に入れれば、

次回、福島戦の対策は、

❶プレスを強力にかけるに比例して、

それを巧く交わされた場合は、入れ替るスピードも増す、つまり、捕まえられないので、

それをいかに回避するのか?、を工夫すること。
(内容は、やはり、技量アップとバックアップ態勢なんでしょうが)

❷(特に先制した場合は)  60～70分以降のダメ押しのため、

前がかりとなる福島ディフェンダーの裏狙いを、もっと強力/緻密におこうなうこと。(ロングカウンターの迫力と、シュート精度アップ)

……そんなところ、でありましょうか。

では。

両者が、いわゆる注文相撲に走らず、

要は、特段の対処型サッカーを採らない限り。

思い描けるゲーム様相とは……、

山雅が前線から強圧をかければ、

福島は、基底からボールをつなぎ、

中盤に空いたスペースでボールを受けるか、

または、そこで、ボールを奪うなりして、

相手のプレスを交わして、即反転、

中央突破の縦パスを鋭く入れて、前線の3人は相手ペナルティエリアへと一斉に侵入する。

対し、山雅は。

最前線と2列目以降が連動することで、中盤をコントロールして支配。

アンカー深澤を中心に、執拗なボール奪取を敢行、そこから、サイドへと展開して、中央で勝負をかける。

あるいは。

福島がペナルティエリアに侵入したところを、逆手にとる格好で、

ロングフィードにより、前線プレイヤーが、居残る相手ディフェンダーと勝負する。

……こんな感じだろうか。

もし、福島が、ロングボール多用でくれば、セカンドボールを拾いまくろう。

つまり、こっちのやることは、いままでとそう変わらないのであって、

相手の裏狙いのロングボールにも臆することなくラインを下げずに、

奪って縦に速く、を繰り返す。

で、相手の縦パスがスパンッと入った瞬間は、

相手のスリーバックに対し、3人のセンターバックプラスの、数的優位をどうやってつくるか、そこを工夫でしょう。

おそらく、左右サイドバックらの上下動を、バランスをとっておこなう(片方は居残る)こと。

さらに。

岐阜戦の、特に後半は、意識してやったことですが、

福島は、タッチラインに近いサイドは使わないので、こっちは、サイド ツー サイドで、ピッチを広く使い、クロスを多く、忙しく、入れることで、相手守備を〈疎〉にしたい。

僕の、きわめて信頼性に欠ける胸算用だと、

ゲームの入りに留意して、3点ゲットは、マストか。

では。

福島のサッカーをざっと眺めると……、

システムは、4 – 1 – 2 – 3 。

そのうち、1 – 2 の部分は、#10針谷を底に、2列目が開く、逆三角形を成す。

このトライアングルは、山雅とほぼ相似である。☜ここがポイント

第7節終了時点で、

得点は、13位。(ゴール数10は、いわき、新潟、岐阜と並ぶ)、山雅は 9位 13ゴール。

失点は、20で、40チーム中で最多。山雅は、失点 8。

シュート数は、19位　(山雅は、20位)

被シュート数は、全体の多いほうから 2番目。山雅は、少ないほうから 18番目。

ボール保持率は、51.5% (リーグ 17位)   山雅は、43.0%(リーグ 37位）……。

ここから浮かび上がるのは、

前線に3枚並べているとおりの、

かなり攻撃のほうに振ったスタイル、ではある。

そして、

失点が多いから、守備に脆弱性を持つ、あるいは、守備は二の次にしても攻撃に軸足を置きたいサッカー、とも言えようか。

ただし、福島と対戦するにおいては、事はそれほど簡単ではなくて、

山雅からして、いちばんに締めてかかるべきポイントは、

中盤エリアで、いかにボールを相手に奪取されずに、むしろ、こっちが奪って、前進するのか?、ということ。

スタッツとしての、福島のタックル数は多く、リーグ3位 (1位は山雅)で、

2列目と、アンカー的な #10のところで、それを、かなりこなしている事実を指摘したい。

つまり、福島の攻撃は、多く、中盤のボール奪取からスイッチが入り、カウンター気味攻撃へと移る。

だとすれば。

福島攻撃の起点を、山雅のスリーボランチのところで、まづは、潰さねばならず、

ここでの攻防、要は、ボールの奪いあいと回収で上まわるという〈守備〉こそが、勝利への出発点となるだろう。

では。