カテゴリー: フットボール

0 – 1。

観ていて挽回できる匂いがしない、プアな敗戦でした。
今季ワーストに近い出来。

水戸のほうが、特にその攻撃、はるかに魅力的で、かつ、破壊的でした。

すこし前なら、0 – 3 だったところ、なんとかこのスコアで凌げるようになったことが収穫だった。

確かに後半は、けっこう攻めに転じはしましたけれど、なぜギクシャク。
魅せるシーンに乏しかった。

ハーフタイム、小手川と田中パウロが強度の高いアップをしているので、後半冒頭からふたりの投入があるな、と診ていましたが、案の定。

プレビュウで指摘したとおり、であるならば、ゲーム開始から、佐藤、小手川、前を揃えるべきだった。

〈半分を、まったく無駄に費やした〉
前半を終わった時点、この先、たとえ同点、あるいは逆転しても、ゲーム総括のタイトルは、これにしようと思っていた次第。

推定ではありますが、前節山形戦の、後半の出来が良かったことがチームの残像としてあって、それをなぞりたかったこと。

それと、おそらく指揮官からはシンプルに、という指示があったのではないか、ほぉ!、と言うくらい、ロングボール多用なゲームの入りになった。

ま、この展開もわずかな時間のみ。
山雅のプレイヤー全般に、動きの悪さ、というかボールや人への寄せの緩さが目につくばかりで、ボールを手中にできずにいると、じきに水戸ペースになってゲームは進行。

北ゴール裏の同志チノ氏は……、

センターバックを含めたプレイヤーがサイドからの相手攻撃に対応すると、インサイドハーフ(ボランチ)がボールウォッチャーになってしまって、中央に侵入してくる相手をケアできていない、というご指摘。

なるほど、失点シーンもそうでしたが、水戸のインサイドプレイヤーには、すべて前に入れらていましたから、あれでは捕まえられない。

前半、佐藤も前も眠っていた、ということになるのか……。

〈じゃあ、後半はどうだったのか〉
ゲーム終了の笛がなると、水戸の何人かはピッチに倒れ込んだところをみると、山雅の攻撃圧は相当なものだったんでしょう。きっと。

けれど、小手川が多く捌いて、パウロ、パウロで侵入とクロスを繰り返す攻撃。

心躍ることは間違いないが、すくなくとも、山形戦ほどの脅威はなくて、チームへの落とし込みにしてもまだまだ未成熟。

これ、おそらくは、パウロを配することによって、彼を囮にしたチーム戦略、というレベルまでもっていかないと、山雅の武器としては、道半ば、でしょうか。

つまり、ロングスローがあるという脅威を、ロングスローを使わないことで活かす、そんな戦略。

たとえば、昨晩の水戸が魅せた、前線のプレイヤーの落ち着いた、俊敏な連動が加わってこないと、このリーグでは、とても相手は崩れません。

では。

ホーリーホック、現在までのリーグ戦績は、勝ったり負けたりで 12位。

直近10試合は、2勝3分5敗で勝ち点9 (うち無得点ゲームが、5つ)。

山雅(勝ち点5)よりは、だいぶマシ。

けれど、決して芳しい成績でもない。
攻撃的であることを身上にしてやってきたチームなんだろうから、湿りがちな雰囲気は察せられる。

そうなると、中下位の順位にあるチームによる、それなりのゲームになるんだろうか、という楽しめない予感を打ち消そうとしているが、なかなか気持ちが高まらないで困っているのが、ホンネ。

そこで、敢えてこういう局面を観たい、というプレビュウになってしまう。

❶前節の山形ほどではないが、鋭いパスを縦に入れ、速い攻撃を仕掛ける。
どこからでも得点できるタレントが揃っているチーム。
― そういう見立てで戦うべきだろう。

その上で、こちらはそれを上まわる攻撃的な姿勢でやりあう、こういうのを観たいですね。

奮闘しているのは十分に承知しているんだが、河合 秀人を先発ではなくて、むしろ、ギアアップの切り札として、途中投入すべきと考える。

高い位置からの攻撃圧を意図するならば、3 – 5 – 2の、5のうちの3枚は、小手川、佐藤、前を並べてしまうのが、より強烈ではありませんかねぇ?

❷こだわりの証明として、工夫したセットプレイ(含むコーナーキック)を表現すること。
反則ポイントで、水戸はリーグワースト2位。
強度高い守備をしているとも言えるが、ファウルが多い。

ならば、被ファールで獲たチャンスを最大限に活かすことに専念したらどうか?

実際、水戸は、その失点の4割を〈セットプレイから〉していることでもあるし。

星 キョーワァンに、田中パウロのアシストでもって、頭で得点させてやりたいなぁ。

……と、今回は、どれだけ攻撃的な山雅になりつつあるのか、そしてどれだけ狡猾なセットプレイを仕掛けてくるか、ここに注目します。

では。

ゲームとは、かならず相手のあること。

ゆえに、実際はそれほど単純な話でないんだろうけれど、あのゲーム、佳境(60分～)にさしかかったら双方が、まったく別のチームになった感は強烈だった。

攻撃のギヤを上げた山雅が一方にあって、そこに、モンテディオの足がとまったことが加味された現象、とするのがいちばん妥当な観方、と思う。

やりたい放題のサッカーが立ち現れ、それまでとは鮮やかに違った山雅。

ふたつの顔のこの落差……。

もちろん、後のほうの〈顔〉に期待するんだけれど、あの攻撃が時間限定であったり、失点を喰らわないと発動されない、というのだけは御免蒙りたい。

こうなれば、今週末のホーリーホック戦のみどころは、そこのところでしょうね。

〈裏切りを おおいに期待する〉
で、後半戦に一歩踏み入れた今、確認しておきたいことが、ひとつありまして。

結論から言うと、今季の山雅は、順位に正直な勝ち負けを重ねてきた。

リーグ戦勝ち負けの集積が、順位。
だから、順位は各チームの実力をおおかた表現しているはず。

山雅は、上位チームには順当に敗れ、勝利を、下位か同位程度のチームからしかモノにできていない。

すくなくとも、6位以内を確保しているチームには勝利がない。

チームがみづから新しい顔を刻んでいく過程を、上位に対し善戦した、ではなく、上位を喰い続けることで示してもらいたい、と強く望んでおります。

そういつまでも、最少失点の敗戦を喜んでもいられませんしね。

では。

〈ゴールに軽重なし〉
失点は、山形の、ロングなカウンター攻撃からだった。

クロスのつもりで中に入れたボールが、ディフェンスに当り跳ね上がってネットを揺らす。

なんとも形容しがたいゴール……ってのも、ヴェルディ戦のデジャブでしたが、とにかくゴールに向かってボールを入れる勤勉さは大切です。

結果、なにが起こるかわからない、のですから。

〈効果を 定常化せよ〉
で、これから残り時間の中で挽回、となってくる。

その時、こちらがカウンター攻撃を選択するほどに、山形のプレイヤーたちに走るエナジーは残っていなかった、と診たんでしょうね、きっと。

そこで、みづからが前へボールを動かして行く戦略に振ろうと、先に入れた小手川 宏基に加え、攻撃的な切り札として、田中パウロ、平川  怜を投入した。

2センターバックが基底に残り、ボランチふたり(あるいは 小手川を含めて3人)を高い位置に持ってきて、といった布陣の下、徹底して左(パウロ)サイドを起点にする執着。

なりふりかまわぬ資源集中投下の姿勢、これも〈名波効果〉のひとつかも知れない。

パウロ、まるで水を獲た魚のように、動き回ってクロスやパスを供給しまくりましたから。

(ついでに言うと、大野 佑哉を最終ラインに入れ、星 キョーワァンをフォワードに配転するパワープレイを敢行。最後の最後までねじ込んだことも特筆しておく)

ゲームのどこかで、なけなしの1点で逃げ切ろうとして舵を切ったのか、山形は見違えたように運動量が落ちて、自陣に固まってしまう。

交代カードが切られるたびにチームとして迫力を失ったのは、当方の交代策が機能したのとは対照的だった。

― ゲームラスト3分の1のサッカーを、なんで最初からできないのかしら?

まぁ、たしかに正直な感想で、別のチームになった、と言っても良かった。

パウロを、これからも切り札とし続けるのかも、思案どころでありましょう。

要は、名波効果が、効果と感じさせないくらいに日常化するだろう、という期待が持てた一戦でした。

〈練習と実戦と〉
最後に。

押し込んだ結果として、雨のように降らしたクロス。

ここの精度がなんだこうだと、取り沙汰したくないのがホンネでして。

というのは、ゲーム前の練習を観ていると、シュートはほとんどが、ペナルティエリア縁の中央あたりから打っている。

ならば、そこへボールを到達させて打つようにするのが、練習効果の再現という意味では、もっとも生産性が高いのではないか、と思うわけです。

山形の守備ラインが下がりまくっていて、ペナルティエリアの外縁にはキレイに空きスペースができていたのだから、ここへ持ち込んで打つことにこだわってもよかったのでは?

ふだんから仕込んでいることをこそ、表現して下さいよ。

では。