萬年式日乗

1 – 1 のドロー。

8,000人近いホームの後押しの中、先制したものの、セットプレイから失点。

それでも、なんとか同点で凌ぎ切った、というのが、山雅の力量マックス、と思っている。

ゆえに、引き分けは残念だが、かといって、勝敗のことでチームを責める気にもなれません。

もし、勝てなった不足を云々するならば、
別にこのゲームに限ったことでもなくて、ひょっとしたら、シーズン前キャンプにおける身体作りのあたりから、その根っこをひきずっている感がありますね。

これだけ、相手の速い攻撃に追いつけないわ、たやすく入れ替られるわ、といった、スプリントやトップスピードの欠如をみせつけられると。

もし、足の速さが無いならば、他の方法で攻撃を潰す技量を身につけないとなりなせんが、それをすぐに期待できそうにもない。

僕の胸算用では、今節、および次節甲府戦は、引き分けがせいぜいで、ひょっとして勝てれば、というところ。

なので、そこそこよくやったゲーム、という評価。

〈希望どおりの采配〉
プレビュウで注文したとおりでした。

町田戦ラストのほうのメンツを、ほぼそのまま先発に持ってきた指揮官には大いに賛同です。

まぁ、そうなるよね、ということ。

直近の実績からすれば、榎本 樹を先発させなきゃあ背信でありましょうし、セルジ―ニョを欠けば、ボールは効果的に動かないでしょう。

佐藤 和弘による先制点(4分)も、榎本がその前、3回ぐらい連続してボールに絡んでいて、ある意味、彼がアシストしたようなもの。

ムダにサイドに流れてしまわずに、中央に入ってきて存在感を魅せるフォワード。
こういう仕事は、久しぶりの光景です。  (北ゴール裏同志チノ氏の評)

榎本を入れることで、ゴールキーパーからのフィード方法がおのずから決まり、敵陣で、ボールが手に入るようになった。

そして、3 – 3 – 2 – 2 として、佐藤をワンボランチに置いたのが、けっこう効いた。

これで、ツートップと、その下に、3人が自由に動くという構図ができて、前半からゴールの匂い漂う、迷いなきサッカーが遂行できました。

ただし、セルジ―ニョに替えるならば、小手川 宏基でよかったようには思う。

で、お決まりの失点シーンですか?
後半はじまって早々の、セットプレイからの。

あれ、わざと壁に間隔をつくって、そこにシュートコースを誘っているんだから、律儀に皆がジャンプしなくとも、とは思うけれど、
そもそも、まさにあの位置でプレイスキックを、2度も与えてしまうのはいただけません。

ここでは、ファールを誘う切り返しや、テンポ良いボール回しに長けていたと、アルビレックスを称賛しておきましょう。

チームとして求められるパススピードや、自分に向かってくるボールの速度への対応もあるんでしょうが、プレイヤーの身のこなしは、チーム内で伝染するんだなぁ、と新潟というチームをみていて、感心していました。

さて、依然解決されない課題は、相手に主導権が渡った時間帯、その腰を折ったり、どこかでハッとするプレイをかまして、こっちへ流れを引き寄せる工夫のなさ。

チームメイトに活を入れるプレイ、と言ったらいいのか。

でも、今回は複数失点を回避できたんで、うまく凌いだほうかしらん?

最適解とは、しだがって、ほぼほぼ今の精一杯、ということ。

〈無責任を いまだ引き摺る〉
それと、これにはチノ氏も激怒していたが、終盤、攻撃圧(パワープレイ)を継続中に、敵陣内で獲たスローインに対し、誰も貰いにいく、あるいは積極的に相手を振り回すような動きをしないシーンが在った。

こういう無責任はまだまだ散見されて、そのため、プレイ中にフッと〈虚〉が生まれる。

そこを衝かれてパスを1本通されて命取り、はもう勘弁です。

チームのため、もっと自分を使うプレイヤー、そういう者だけでゲームをやってもらいたい。

最後。

レフェリーの笛について。

彼なりの判断基準があって、しかも、それにはかなりプライド有り、とお見受けしたが、ファールのジャッジが、痛み方、転倒の仕方に大きく左右されているような印象であった。

したがって、吹かれる笛が、すでに次のプレイに移っている後からになって、おそろしく遅い。

ファール有無の査定は、あくまで発生の機序に即するべきだと思うんですがね……。

では。

琉球戦の逆転負けに懲りたのか、それと、フルで使いたいタレントが90分持たない台所事情のためかも知れないが、
ここ2戦、前半は堪えておいて、後半、相手の運動量が落ちたところで勝負、みたいなゲームプランをもって臨戦の山雅。

ところが、実際は、守備がもたずに前半に失点。

すくなくとも 2点とらないと勝利できないむづかしい状況で、後半の笛を待つことになる。

失点 63 を叩き出しているような守備に、45分間をクリーンシートで過ごせ、と期待すること自体、果たしてプランとして妥当なのか、大いに疑問です。

ラストのほうで持ち直した町田戦ではあったけれど、たとえば、3失点目のシーンを観ていただきたい。

守備陣が全員ボールホルダーの周りに吸い寄せられてしまい、ミドルシュートを打つべく駆け上がった町田プレイヤーのほうは、誰もケアしていない。

気づいた佐藤があわてて寄ろうとするが、間に合わず、余裕を与えて打たせてしまう。

ゴールの瞬間、ディフェンダー4人がゴールマウスに固まって茫然。
― なんてのは観ているこっちのほうが、唖然とする。

こういうのを、プロにあるまじき行為として、指揮官から叱責されたのでは?、金沢戦で。

さて、今節の対戦相手、アルビレックス。

データをみたら、ボール保持とパス回数では、リーグ第1位、と来たもんだ。

弱気、遅足、ファールでしか止められない守備陣は、前節と同様にやれば、素早く回されるボールに振り回されるのが、目にみえている。

まぁ、これ、最終ラインだけの非でもなくて、彼らが背走せざるを得ないようなパス出しをゆるしてしまうファーストディフェンスと中盤を責めるべきかもしれない。

とにかく、速い裏抜けや、縦パスを通されたら、お手上げ状態。

あのリヴァプールから始まって、クオリティの差があるとは言えど、さぁ、これから行きますよ、なんて挨拶なしに、空いたスペース狙って、人とボールが同時に入ってくるのが、スタンダードなサッカーになりつつような気がします。

だから、こういうのを止め、かつ、こちらがそれを発動できないと、なんとも苦しい。

ただただ、自陣奥深くに侵入されるのを、
―おいおい。
なんて嘆息まじりに見せられるも、いい加減にしたいんです。

ですから、そこのところを前提に、ゲームプランを立てるべきであって、

結論として、ここ2試合の、70分過ぎあたりからのメンツを、惜しげなく先発で投入してしまったらどうか?、というのが論旨。

そして……、
虎の子の1点を守り切るような、あの栃木のように、全員守備の割り切りサッカーに手を染めるのか?

あるいは、陣形をコンパクトに、ディフェンスラインを高めに押し込んでいくスタイルに執着するのか?

正直言って、後者を推すんですが、どちらにしたって、貧弱な得点力と脆弱な守備なんだから(得失点差 ▲33)、最初から飛ばして、先制しない限り、勝ちは転がり込まない、と思います。

肉を切らせて骨を裁つ、なんて構えていたら、切る前にこちらが断たれてしまう。

最後。
たくさんシュートを打たれるがゆえの恩恵として、数多いゴールキックの件。

これにしたって、後方からつなぐのか、でなくて、ロングフィードするのか、判断と決意が、その都度遅くて、手際が悪いことマッコトおびただしい。

あれ、相手をじらすため、わざとダラダラやってる作戦なら、いろいろ言わん。

だったら、ヘディングに優位な榎本 樹を入れておいて、ロングボールで競り勝ってセカンドボールの回収、に全力を挙げたらどうか。

ネヴァーギブアップっていうのは、そういう地道なことの徹底ではありませんかねぇ?

では、アルウィンで。