ひとつ。
ベンチ(一昨日はアウェイの監督) に向かってカード(イエロー) が呈示されるのを、記憶では、はじめて観ました。

73分、山雅の自陣右サイド。

住田 将が、ギラヴァンツ前川 大河に対して犯したファール(ホールディング)に、北Q監督氏が、スタジアムに響くほどの絶叫で〈カード!〉と、繰り返す。

これが、主審への暴言、と認定された?

もしかしたら、ろくにマスクもせずに、しかも、声援ご法度に違反した、との判断だったのかも知れません。

あの監督氏、怒声によって、チームを叱咤激励する演出を狙ったとか?

たしかに、当日のジャッジ、カード有無について、変に気前良かったり、あるいは、それでカードが出ないの!?、と、判断基準にバラツキはあったと思う。

おそらくは決定機を阻止した、という情況を重く勘案していたんでしょうが、接触の悪質性とのバランスも、大切かと。

危険をあらかじめ阻止することは必要だけれど、出来ることならばカードは少ないほうがいいわけですから。

もちろん、痛がっているという〈見映え〉に左右されてもいけない。
とにかくカードは、サッカーの高揚を減じます。

カードは切り札、と思料するレフェリーとは絶縁したい。(無理ですがね)

ふたつ。
9,800人超のご来場。
ほぅ、久しぶりに大台に近いね、とはなるけれど、山雅にあっては、いつでも起こり得ることで、ファン&サポーターならば、別に驚天動地の騒ぎでもないが、

まぁ、外部に対しては、やはり〈見映え〉の訴える部分がずいぶんと大きいんでしょうね。

帰途に就いたら、スタジアム出てすぐの所、一団の青年たちが、横断幕を掲げてている。

写真を撮らさせて、と頼んだら、どうぞ拡散して下さい、との快諾を得た。

その中身は、ひとりひと旗、との訴え。

声援制限下でもって、戦うチームをどうやって鼓舞するかについて、彼らなりの提案なのだ。

視覚に訴える方法に活路を見い出すことは、各自が多少ともできることであるから、僕も大賛成。(ちなみに萬年は ゲーフラ派)

南ゴール裏では、そういう意思の高まりもあってか、ゲートフラグが急増していて、クラブも、プレイヤー個別の応援グッズを売り出し中の様子。

こうなったら、ゲーフラ、および、大中小のフラグが、いやになるくらいスタンドを埋め尽くすようになったかを、毎度測定してみよう。

そして、その光景を眺めながら悦に浸る、とか。

では。

0 – 0 の、スコアレスドロー。

〈この時流を読め〉
そりゃあ、勝つに越したことはないが、今節の意味合い(=本質) を見落としてしまうと、キチンとした評価は生まれてこない。

― 9,800人超の観衆が報われない、ダメな試合だった。

といった論調は、その典型でありまして、こいういうのは、よっぽど表層的か、あるいは、山雅に恨みでも有る観方か、のどちらかでありましょう。

(前者の、勝った負けただけの断定、これは感情表出として理解できないこともないが、後者ときたらまるで論外)

クラブが、10,000人集客キャンペーンを打っていて、

中3日が続く連戦、しかも、これからダービー2連戦と、期待も高まりつつある時節において、リーグ戦を1勝1分で乗り切ったのは、チームとしては、上出来でしょう。

そこには、カップ戦(5/8)と、その1週間後のリーグ戦に照準を合わせたターンオーバー(プレイヤ入れ替え)を挿し込まなくてはならない。

そこのところも大した破綻もなく、一定の検証も行えたのではありませんかね、このゲームでは。

〈ギラヴァンツを 侮るなかれ〉
昨季、2部リーグで、山雅と同じ7勝しかできず、しかも、このところ3ゲームで無得点と苦しむけれど、やはり、2部を知っていて、かつ、小林 伸行氏が後方支援するチームなのだ、ギラヴァンツは。

そこを相手に、わかっているだけでシュート3本(公式記録では 1本)しか打たせずに、さらに、全体的に優位にゲームを進めていたこと、これは素晴らしい。

このことを採ってみても、今季のチームづくりのおおかたがいい仕事になっているのが了解される。

〈采配下の仕事ぶり〉
初期布陣は、3 – 4 – 1 – 2。
スリーバックは、左から、常田 克人、大野 佑哉、宮部 大己。
左サイドバックは、住田 将、右には、吉田 将也。
ダブルボランチが、米原 秀亮と、パウリ―ニョ。

ツートップには、横山 歩夢と、村越 凱旋を並べ、その下に菊井 悠介を、かなり自由度を持って動き回ることを前提に置く布陣。

このメンツでもって、期待された仕事をかなり忠実に果たしたんではないか、と思います、各人が。

前線に高さがないので、ロングボールを競ってそこからセカンドを回収する、といった局面が生まれにくい。

となると、地上戦、複数人でスペースを絞っていってボール奪取、ということになるが、山雅は労力を惜しむことなく、最後までプレスを怠らなかった。

高身長の米原は、ボランチの一角にありながら、局面によってはボールを競う仕事をこなしたから、負担も大きかったけれど、よくやっていた。
大野同様に、敢闘賞モノ、と評価したい。

さて。
萬年の観方では、前半、ゲームが膠着したのは、こちら側がボールを持ち過ぎたからではないか、とも。

もっと存分に持たせて前がかりにさせておいてから、ボール奪取、即反転攻撃に特化してもよかったようにも思います。

まぁ、そこらへんは、横山のスピードを警戒した北Qディフェンスが互いの距離を上手く保っていましたね。

だから、相手ディフェンラインを、もっと左右に振る作業を入れるべきだったか。

吉田から、あるいは菊井や住田からの、ラスト(となるべき)クロスやスルーパス。

これからは、これを受け手とどうやって同調させるか、とにかく、そのクオリティアップでありましょう。

なんだかんだ言っても、数字をみる限り、シュートを ゲームで10本台の半ば打たないと勝ててないのが、今の実力。

いい位置でシュートを打ちたいのは痛いほどよくわかりますが、相手が喰いついてくる前に、例えば、他人を使ってオープンなスペースで打たせる視野とアイデも必要、と感じました。

……、若いチームとは、すなわち、ゲームコントロールにあって、首脳陣采配の占める比重がかなり高いチームであって、現状、ピッチのプレイヤーは、各ミッションに忠実に仕事を進める、それでいい。

ただ、どこかの時点では、いい意味で、采配を裏切る智恵と果敢さが生まれてきて、それが結果を出していく、そんな楽しみもありますよ、このチームには。

では。

(時候の憶え: 5/2 庭のアヤメが開花)

そう言えば、ギラヴァンツとは、昨季共に降格した同士だった。

そんなことも疾うに記憶から薄れている。なんだか遠い過去の話みたいに。

思うに。
我が山雅には今、若い推進力が備わって来ていて、それを楽しむのに忙しいからだろう。

近い過去のことは忘れてしまい、むしろ、小手川 宏基とか星原 健太が在籍した2014年頃が印象深いなんて、ほんとジジイに相応しいことだわい、と苦笑する。

さてと。

2020年季に、2部昇格の立役者たちがごっそり抜けてから2年、小林 伸二氏が監督から退いて、スポーツディレクターに回った今季であっても、やはり、
北Qのやりたいことは、パス多用の、活力あるサッカーのようでござります。

ゲーム平均パス数はリーグ第2位、ボール支配は、57%で、これもリーグ2位。

さらに、得失点の様態はというと、あまり偏ることなく分散している。

……、となれば、あまり極端に尖がったところのない、オーソドックスなサッカーと診ていいのではないか。

プレイヤーとしては、#10 高橋 高澤 優也、#13 前川 大河、このあたりのすばしこい個性をどうやって捕まえるのかが、重要でしょうか。

ギラヴァンツを、このようにザッと総括してしまうと、山雅がやろうとしている
無骨で緻密な攻撃サッカーにとっては、比較的やり易い相手ではないか、と思います。

ボールを持ちたい相手なんで、最初の立ち位置もハッキリしていて、当方は、ひたすら執拗にボール奪取を狙い、奪ったら即反転してゴールに向かう……、とわかりやすい。

願わくば、パス多用の相手に対しては、あちら様のプレイヤー同士の距離をいかに不適正なものにしてしまうか、ここが智恵の使いどころ。

ここは、こちらのボランチの、出たり入ったり、前後に走り回る仕事ぶりにかかっているのでありましょう。

で、最後の決め手の部分のお話。

もっとも旬な歩夢には、引き続き注目ではありますけれど、抑えおきたいのは、(シュート前の)〈ラストパス〉では、菊井 悠介 14本、住田 将 11本、佐藤 和弘 8本のトップスリーのところ。

彼らがペナルティエリア近辺で、ワンツーを噛ませて、いかに多く仕事をするのか?

誰がゴールゲットするにせよ、そこのところを楽しめれば、と思います。

格好良く言えば、可変的システムを使いながら、緩急(スピード) と 伸縮(スペースの活用) でもって相手を翻弄して崩す、そんなのが観られれば幸いです。

では。