萬年式日乗

幸先よく、先制すれども。

追いつかれて 1 – 1 のドロー。

こうなると、むしろ、

もっと終盤近くに先制しておいて、それでもって逃げ切ったら?、などと、

おおよそ荒唐無稽なことを、言ってみたくもなります。

まぁ、そこまでプランニングできるほどに成熟してたら、悩みはしないか。

同点にされた時間帯(アディショナルタイム)は、たまたまであって、議論したところで無意味。
(心情的には、いろいろあろうが)

要は、90分プラスアルファを堪え切れなければ、どこで失点しようが、同じこと。

ゲームは、ほぼ、予想した展開。

相手を、押し戻し、追い返し、ミスを誘発させている限りは、山雅の時間帯でしたが、

北九州が、鋭くややロングなパスを、中盤で多用するようになってからは、テクニックテクニカルな連携において上まわる強みを出して、

優位にゲームを進めるようになった。

チノ氏(北ゴール裏同志)の指摘ではじめて気づきましたが、後半、風向きが北Qに追い風となったことも、相手を利したんですね。

ゆえに、欲目と結果論で言えば、勝ち点3を取りこぼした、となりますが、

実相では、

現状、(力量と使える戦力からすると) 精いっぱいのゲームでしたから、

勝ち点1 を積めた、または、負け数を増やさずに済んだ、が正確な評価でしょう。

……で。

ゲーム終了後の挨拶周りでは、お決まりの光景。

いまや、勝った時以外の風物詩となった、南ゴール裏によるBOOの大合唱です。

基本、山雅の現在地に関する、完全なる思い違いがベースになっているのでしょうけれども、

きのうの場合、みづからは、スカスカのゴール裏しか形成できないのに、

君たちだけは、ゲームに勝て、とは、いかがなものか?

勝利、勝利をほしがる、まるで駄々っ子のようなもんですが、

自分らは、ルーティンの応援に浸り切っておいて、

プレイヤーだけには、One Sou1を、求める虫の良さ。

それで、寄り添っている、とでも? (侵食されつつある、One Sou1)

これを言うのは、二度目ですが、

かくなるうえは、ホームでは引分け以上、アウェイで勝利、の図式でも、一向に構やしませんよ。

では。

……余談をひとつ。

昨季をもって、ギラヴァンツを去った小林 伸二氏が、
この度は、2部リーグで、不振に悩む栃木SCの監督に就任した。

優秀なる指導者は、救済者として引く手あまた、ってことの証明でしょうか。

さて、と。

❶北Qについて。

最近のゲーム(対岐阜戦 5/6) をチラ見した限りだと、

〈テクニカルなサッカー〉。

特に、ボールを手に入れた際の、ゴールへと迫る速さ、ペナルティーエリア内外で、ボールを動かすことの洗練。

ロングボールも使えば、セットプレイ(含むコーナーキック)にも、強みあり。

万遍なく、手堅く、オーソドックスにゴールを狙う、そんな印象。

このゲームでは、およそ7割方を、

岐阜の、パスワーク素晴らしきサッカーに押し込まれていたものの、
無失点で凌ぎ切り、PKによる 1点で、勝ち切った。

思うに。

こういうバランスのとれたサッカーには、けっこう、山雅は、相性がいい。

逆に、先鋭的な特長を持つチームに対しては、手を焼く。

大宮戦の出来が良かったのは、前へ前へと休みなくボールを動かしたことが大きかったけれど、

おっとりと、工夫に乏しい大宮の流儀に助けられたことも大きかった。

ゴールキーパー笠原のロングフィードは必ず杉本 健勇を狙っていて、

そこには、3部のチームだと、わかっちゃあいるけど、杉本は止められないはず、というような根拠もない矜持と自信があるんだろう、と思う。

まさか、ギラヴァンツが、大宮ほどに、のほほんとアルウィンに来はしまいが、それでも、組しやすい匂いはします。

❷山雅に望むこと。
前から指摘している攻撃面における停滞を、克服すること。

いまや、リーグ公式で、
シュート数では、リーグ第1位、コーナーキック数は、同2位の山雅だから、攻撃サッカーを実践していることは確かなんだけれど、

やはり、より最適なスペースとタイミング、より最適な体勢で、撃ちたい、撃たせたい。

そのためには、相手守備が予測不能な、あるいは、その予測を上まわる仕掛けを、ふんだんに挿し込もう。

たとえば。

センターバックから、逆サイドのプレイヤーへのビッグスイッチ、

あるいは、同サイドの前方で構えるプレイヤーへの縦パス。

そういったサイドチェンジ、前方へのくさびパスは、もちろん、ボランチによるチャレンジが、あっていい。

足もとへ手堅く一周、といったパスワークは、

どこかで変速(スピードアップ)、コース変化を噛まさないと、なかなか突破は困難。

菊井 悠介の真骨頂は、瞬時にしてボールの軌道を変え、フィニッシャーに供給できるプレイですよ。

その意味で、ゲーム終盤に魅せる、山本 康裕のサイドバックのような駆け上がりなどは、相手にとって意表を衝く攻撃であって、効果的。

守備面ですか。

前線からプレスしまくることで、出来る限り、自ゴールから遠くでプレイをする、といってしまえば、身も蓋もありませんが、

よしんば、特に、サイドから侵入された時は、

ディフェンスラインを、しっかりと縦方向に、2～3列そろえることによって、

人とスペースの両方を手当てし、北Qの攻撃を捕まえる、または、後方へ押し戻す。

放つシュートも多いが、被シュートも多い(リーグ5番目)、をいい加減に断ち切りましょうや。

(ちなみに、ギラヴァンツは、リーグで、下から3番目に被シュートが少ない)

では。

大宮戦の勝利には、山雅にとって、ひとつのヒント(気づき)が在った、とは思う。

けれど。

あれで、リーグ戦をやってくについて、すべてがオーライになったと、思うほど、

僕は、楽天家でもないので、

山雅にとって、攻撃のアイデアと工夫がいま一つだった、

県サッカー選手権決勝を、いま一度おさらいしておこうか、と録画を観ようとしたら、

なんと、家人がすでに、消去してしまったことが、判明。

まぁ、人生、こんなこともあるさ、セラヴィ……。

てな、こともあってか、

北Q戦(5/18)をいまだ乗り越えない先から、

山雅とエスパルスが、ともに公式スケジュールで発表済みの、

翌日のトレーニングマッチに、ついつい目がいってしまう。

本末転倒、と言えば、それまでですが、

ふたつのチームともに、前日にはリーグ戦なので、

試合に投入されるメンツも、それなりの様相なんだろうが、

たまたま、僕は、当日公休が入っていることであるから、

久しぶりの清水港が呼んでいる、と誘惑が起こっているわけです。

では。

1 – 1 のドロー。

で、PK戦をやって敗退。

PK戦は、成功率80%の〈みづもの〉ですから、その前で、決着をつけないと。

プレビュウで申し上げたとおり、

90、120分間で勝てなければ、実質、やっぱり、山雅の負けです。
(たとえ、PK戦を制したにせよ)

後半アディショナルタイムの失点。

枠に飛んだフリーキックは、本来なら掻き出せた、と思うので、その時点で、山雅のゲームプランが破綻した、ということ。

あの先発、登録メンバーだと、交代カードを切るにつれて、(得点のための)切り札に乏しくなるのが見えていましたし。

……以上、ゲーム総括。

次に。

僕は、諸事情で不義理にも、地上波での観戦だったので、印象も限定的になりますが、

このゲームのポイントをいくつか指摘しておきます。

❶観客は、5,000人超。
リーグ戦ほどの重要度ではないけれど、それでも、昔からの良きライバルとの対戦だから。
……そんな位置づけに、ほぼ見合う入りだった、と思います。

つまりは、〈大衆〉の観方は、かなり冷静で、わきまえたもの。

地域対決にフォーカスするような論調が、一向になくならないのにはうんざりです。

南信、東信、いやいや、北信からさえも山雅を支援するファン&サポーターを、忘れちゃあいけません。

裾野を広げたいのに、〈松本〉の唯我独尊思想は、困ったものです。

❷霜田さんに訊けば、これがベストメンバー、と断言するには違いないけれど、

〈今季仕様〉の山雅を、少々織り交ぜながら、リーグ戦への探りを入れる、そんな布陣でした。

その中、浅川 隼人が、先制弾で結果を残すとは。☞　絶賛に値いします。

パルセイロのターンオーバーは、山雅のそれを、もっと上回ったようですけど、

双方が、リーグ本番に備えて、手の内を全開示したくない思惑があった、と診ます。

❸それでも、長野のボール運びには、それなりの片鱗は垣間見られ、

山雅にとって、守備面だと、ボールホルダー阻止と、空いたスペースへの手当て。

この両方を、いかに両立するのか、それが、対パルセイロ戦の鍵といえる。

他方、攻撃面。

プレイスキッカーは、昨日は、安永 玲央だけを見せており、リーグ戦でも、おそらくは同程度の被ファール(19個) になるでしょうから、ここは、工夫のしどころが在る。

ま、今回のゲームは、

その対戦感触と、垣間見えたパルセイロ流儀から、リーグ戦に向けた〈序章〉ととらえれば上出来でありましょうし、

残された2度の対戦は、まったくの〈今季仕様〉になることを願うのみ。

それにしても、いちばんの驚きは、

新たなロングスロワー、滝 裕太の登場、でありましょうか。

では。