かつて、知り合った米国人が言った。

―ユダヤ人の子はその賢さで、学校の教師をやり込めて困らせるのが、アメリカ社会に在る、ユダヤ人のイメージなんだ。

非ユダヤ系からの、多分に人種的な決めつけにも思われた。

アルベルト アインシュタイン (1879～1955) がそういう個性であったのかは知らないけれど、その名を聞くと、この話が思いだされて仕方ない。

彼には、まったくそうだよなぁ、と同感させられる言葉がある。曰く、

―調べられることを、いちいち憶えておく必要はない。

大切なのは、その情報や知識はどこへ行けば、どのようにすれば獲られるかを習得しておくこと。

けれど、悲しいかな。
萬年の小中高時代、成績の基準は、調べればわかるようなことをどれだけ憶えているかどうか、それに終始していたように思う。

いわゆる知識の多寡と、記憶力に優れることを良しとする教育ですな。

知的な興味が向けば、特定の分野に関する知識は増すのが自然。

けれど、それだけを尺度とする学業評価は個人の持つ可能性を多く見逃す。

なぜ、そういう教育になってしまうのか?

理由は簡単だ。
教師にとって、知識の一方的な伝達がもっとも楽な教授法であり、自己の権威を保てるから。

では。

〈コメント〉
☞つーさんより  (7/1 6:51)
風が吹けば桶屋が儲かる。
遠い記憶の中に「勉強は他人の気持ちが解る人間になるためにする」と言った先生がいた。あの難しい因数分解が、あの英語の文法が、何故人の心を…？と思ったものだ。
大人になって、人間関係や仕事の段取りなど困難に直面した時、柔軟に解決する力を養うため、子供の頃脳を鍛えておけと言うことだったのだろう。
人生をあまり上手く渡れていない私としては、もっと勉強しておくのだったとつくづく思います。
では、また。

☞萬年より　(7/1 17:50)
学校は、いつかは去るもの。
大人になって〈勉強します〉と言ったら、商店主の値引きの言葉。
ま、それも、他人の気持ちを窺うことには違いないですね。

『ジャスティス』(原題、…Ａnd Justice for AlI、1979年米国映画) の中、ジャック ウォーデンが演じた、法廷で拳銃をぶっ放す奇人判事が懐かしい。

―このインターネットの時代では、ほんのわづかの部数が流布しただけで、国家機密は取り返しのつかないほど損なわれる可能性がある。本を手にしたのがたった一人でも、熱意があれば、本の内容を近くのコーヒーショップから世界中に公開できてしまう。本書はすでにメディアをはじめ、世界に何十万部もばらまかれた。危害は既に生じてしまい、原状は回復できない。  (BBC訳を改変)

連邦地裁は20日、米政府による、前大統領補佐官の回顧録の出版を差し止める訴えを棄却した。

回顧録が国家を危険にさらしていることは認めるが、出版を止めたところで、もはや大勢に影響なし、との判断だ。

連邦判事が、現実主義的な判決をリリースするのは、いかにも米国、って感じ。

さて、前補佐官の狙いは、現職大統領の再選阻止なんだろう。

ために、大統領が、英国が核保有国なことを知らない、フィンランドはロシアの一部なのか?、と側近に尋ねた、と暴露する。

が、そもそも知識に富んだ聡明な人物が政権トップに座るか?

選挙には、政治でメシを食いたい者たちが参加し、チャンスと資金でレースに勝った者が政権を獲る。

となると、リーダーの暗愚や無知をカヴァーするのが、補佐官の最たる務めだと思うんですがね。

では。

〈コメント〉
☞つーさんより  (6/30 16:57)
悪口は自分に返る。
人は、他人の悪口を言うのが好きな生き物だ。天気と同じくらい手軽な話題なのかも知れない。どこの職場、学校でも聞かれる。顔の見える身近な相手から、さらには顔の見えない相手にまで悪口は及ぶ。
最近ではコロナの感染症、医療従事者への悪口。悪行を犯した芸能人への悪口。過去には松本サリン事件での河野さんへの悪口等、他人と悪口の共感をもつことで漠然とした不安から逃れ、あるいは他人との優位性を保ち、心の安定を図りたいためなのか。
補佐官の大統領への悪口、政治的意図があるのだろうが政治音痴の私には、別れた彼女が元カノの悪口を言うのと同じレベルとしか思えない。
では、また。

☞萬年より  (6/30 17:33)
―悪口は、その当人の前で言い、褒めるのは本人の居ないところで。
それを信条にしたいものです。