諦めたからこそ 闘え。

6、7月頃、

2連敗が 2度(八戸/福島、栃木/グンマ)あって、

僕は、もし3連敗したら、クラブとして

現場の指揮体制の更新を考えざるを得ないだろう、と書いた記憶がある。

それはそうでしょうよ。

シーズンインするに際し、カターレ戦の悲嘆は繰り返すまじと、あれだけ多くの口が語っていたのだから、

それくらいの覚悟でいるはずと思うから。

いよいよ現実化した、3連敗。

これで、プレイオフ進出の可能性は、100%潰えた。

(☞山雅全勝、上位は全敗の虫のいい理屈ではじいた可能性は、意味をなさない)

つまり。

来年の上半期の特別大会(昇降格無し)を経て、

8月からの、秋春制による2026/27季は、3部リーグ参戦と確定した。

今季、JFLに降格、Jリーグ退会はないとしてだが、直近10ゲームで勝ちがふたつで、勝率20%。だから、油断は禁物なんだが。

昇格至上主義者は、いまや、戦旗をたたんで退場するんだろう。

が。

山雅に、本質的なサッカーの追求を求めたい僕からすると、

いまこそ、3連敗の価値を無にしないために、

この先を視野に取り込んで闘えるはず、と思っている。

ただし。

界隈に常に乱れ飛ぶ、気概、執念、意地といったような精神論だけはご勘弁。

それは当ブログの趣味、嗜好性とはなり得ない。

……さて。

相模原戦を観る限り、

(レンタル組をのぞいて) あの登録メンツが、ほぼほぼ来シーズンの屋台骨になりそう。

だから、このメンツで、ラスト 7試合、どれだけ勝ちを積めるかが、勝負どころ。

注文をつけると、ディフェンダーだと、二ノ宮 慈洋を、将来の #4として育てるべきであるし、

ドリブルをかまして相手守備網を衝けるタレントと戦法を、多く試すべき。

佐相は、サイドバックで、もっと活かせます。

プレイヤーの成熟度からすれば、

(いまの所属選手をベースにするとして)ここから 2年が、チームの成長が味わえる、オイシイ時季であって、

あの相模原戦を、プレイヤーは求めたことをやり尽くした、と評するのを、早川氏の限界(たとえば、ゲーム序盤の無失点を、戦法とは見なせない) と診るのならば

僕は、西ヶ谷 隆之氏を推したいですね。

リアリストで、柔軟なサッカーをコーチングすると思う。

この 7月 U-23タイ代表を解任されて、現在フリーなんでは?

では。

【速報/既報/終報】私はだまされたいのです (2025.10.19 SC相模原戦レビュウ)

0 – 1 の敗戦。

あれだけミゴトにクロスを見送り、

かつ、入ってくる相手を捕捉していなきゃ、失点する。(他にも似たようなシーンがあった)

さて。

キーボードの前に座り、どう書こう?、と考えたが、

金沢戦レビュウと、相模原戦プレビュウの該当箇所から、

ドラッグ&ペーストで綴ったゲーム評になってしまった。

ま、このブログの読者諸氏ならば、(繰り返しでウンザリでしょうが)

赦していただけるに違いない。

❶依然、個人技依存の思想。(チーム格率のない)

だから、ゲーム冒頭10分くらいは、滝と佐相が威勢よく走りまわったこと、

それと、いつも以上に〈前方向〉の意識が強く、手早く縦にボールを入れていたから、

少々面食らった相模原が後手にまわったが、

結局は、

滝や佐相と、誰がどのように連携して、より確実に仕留める?、の方法論がうかがえず。

だから、前半で既に、相模原がシュート数で、こっちを上まわった

才能と、出たとこ勝負で世を渡ろうとする者の、不大成。

……そんな文句が、脳中に去来する。

❷先行されて(53分)、やっとしつらえる 4 – 4 – 2。

先行されると、致命体なのに。

ゲームをオープンにされると、時計ばかりが進み、挽回不能。

ボールを持って攻めてはいるが、逃げのパスばかりとなり、攻撃そのものに強靭さと一貫性を欠く。(組立て直しは否定しない)

定番的な手法なき者の悲しさよ……。

❹野々村の〈頭〉頼みが実現してしまう(センターバック居残り)とは。

それが定番です、と言われれば、ごもっとも。

まさか?、僕は予言者なのか。

そもそもサッカーとは、相手をだましてナンボの競技。

だから、こうも気前よく裏切らないサッカーをしていただくと、

なんと、居心地の悪いことだろう。

……で。

チームはもちろん困っているだろう。

が、もっと困ったことに、十数回目のデジャブを前に、

敗戦の事実が、ちっとも、悲痛なことがらとして迫って来ない。

だから、3連敗は、悲報でもなんでもなく、フツーに順当……。

いやいや、今後とも、頼まれなくとも、勝手に応援/支援はするんだけれど、

サッカーずぶの素人の僕が、

あらかじめ読めてしまうようなゲームの繰り返しこそが、今は辛い。

では。

感謝を込めての プレビュウ (SC相模原戦)

26日の讃岐戦は、

南長野のスタジアムをホームとして使用できるようになった、との朗報。

彼の地開催にこぎつけるため尽力してくださった人々に、心より御礼申し上げます。

(僕は、なんとか仕事を早く切り上げる算段に着手するが、可能かどうかは自信がない)

この流れだと、アルウィン使用にメドが立たない限り、

残りホームゲームは、南長野をお借りする方向だろうな。(週中とかに)

 

……さて、本日の SC相模原。

順位も、直近5ゲーム戦績の湿り具合も、うちと似たり寄ったり……なのか。

攻撃的なデータは、どれも順位にお似合いの内容。

これも、山雅と同等。

となれば。

それなりの、いわば、凡庸な激戦、となりそう。

だから、

山雅にも断然、勝機があるのです(向こうも、そう思っているに違いない!!)。

相模原市、本日の午後は、曇天の予想。

むしろ、よっぽどの雨となって、

緻密な作戦がおじゃんになり、

野々村の〈頭〉に期待を込める、とか妄想したが、まぁ、無理筋。

今更。

連携の中でこそ個人技が活きる、といったサッカーへの転向を望むのが、淡い期待ならば、

せいぜい、個の〈強み〉が前面に出ること。

それと、逃げのパスの、オンパレードにならないことを祈るのみ。

あと、ひとつだけ。

反則、(特に警告)の多い相模原(おそらくは指揮官の偏向とハッパ)なのだから、

敵陣深くでセットプレイを獲る可能性は高かろう。

その場合、センターバックが居残っている間に得点をモノにするよう工夫する。

そうでもしなきゃ、ゴールのない昨今なんで。

申し訳ないが、僕は、菜園でさつま芋を掘るので、DAZN参戦。

では。

個人の技量だけでやるしかない?…… (金沢戦レビュウ❷おしまい)

先制されると致命的なことが(チームとして)わかっていない、と前々回で書いたけれど、

後半開始46分からようやく、 4 – 4 – 2に布陣を変えたことでも、それがうかがい知れる。

遅いのよ。

それでも、70分以降に腰をあげていた過去からすれば、まだ、いいか。

ただし。

後半、なんとか盛り返せたのは、

システム変更そのものよりも、

山本 康裕が、広い範囲を駆けずりまわって、サイド攻撃の突破口をつくってくれたことに尽きる。
(ゲームにおける山雅のドリブルトップは、山本、2位が滝 裕太)

安永 玲央は、果敢に縦パスを通そうとしていたが、ゲームを通してボール奪取に追われた。
なにせ、中盤における劣勢を挽回せんとする、負の仕事だった。

サイドに活路が開けたのは、田中 想来が左サイドへ流れてボールを持ち出そうとした動きをしたことも効いている。

ゲーム開始の円陣ダッシュのスクラムで、
安永が、前へ前へ行くぞ、とチームを鼓舞していたのが、唇の動きで知れた。

問題なのは、この意思と、

あれだけ前進できない、山本 龍平と樋口 大輝によるサイドはなんなんだ、ということ。

前方向を切られると、彼らが一旦後方へボールを渡すのは、彼ら自身のドリブル突破力の無さもあるが、

もっと大きな要因は、

アウトサイドハーフ(シャドウ)、あるいは、サイドバックやボランチとの定番的な連携、チームとしての決まり事、すなわち、格率が乏しいからに違いない、と診る。

たとえ連携はあっても、個人頼みのようにみえてしまう。

これとは逆に、僕らは、

サイドを貫いて(少ない手数で)、シュートまで持ち込んで来る対戦相手を多く観て来たのではないか。

前へ行くならば、まづは、その方法論の確立でありましょう。

なまじに個人技量を有する集団のゆえに、

それをもっと活かすのは、連携作業にこそ在る、という部分を、

どうも少々積み残している様相の、早川丸。

前田 陸王の躍動感に溢れるボール運びは、観ていて爽快なんだが、その奮闘も、いまは、点(孤軍)の仕事であって、

かれが必要とするのは、彼と有機的な連携をして線を作る〈相棒〉だろうな、とつくづく思う。

では。

順当な負けの〈正体〉(金沢戦レビュウ❶)

無得点のドローや、0 – 1 の僅少スコアでの敗戦が続くから、大騒ぎになりにくいが、

実相は、

停滞や閉塞というよりもむしろ、瀕死、に近いのかもしれない。

チームと、その闘い方について。

これは、リーグ戦績(順位、昇格うんぬん)どうこうでなくて

やってるサッカーの (観る側からの)面白さ、爽快さに通ずるものにおいて。

時の運があるから、勝ち負けのどちらも現れるけれど、

勝っても負けても、〈ああ、やり切ったね〉という、納得感とでもいうもの。

たとえば、僕のいう定番的な攻撃方式による安定感。

だから、敗戦時は、陰々滅滅で、空疎な心情を、僕にもたらす。

金沢戦を、ひと言で評すれば、

あれだけ、特に中盤でのボール回収率が、相手にずばぬけて高ければ、ゲーム基調はこっちに来ないので、

あわよくば、のこっちの攻撃が成就しない限り

山雅に勝機は来ないから、したがって、正当で、順当な敗戦だった。

ロングボールの行き来ひとつをとってみても。

(他のゲームは知らないが)基底ラインからの組立ては一切棄てて、ゴールキーパーからは、ロングフィードのゴールキック一本槍。

で、最前線に入れて、落ちたボールをシャドウとボランチが回収する。

逆に、大内からのロングフィードは、センターバックが競って落として、それもボランチが拾う。

山雅のほうが走っていない、の評価は見当違いで、

あらかじめそうやると金沢が準備しているから、あっちの位置取りとスプリントが早いだけの話。

こっちは、手当て手当ての走りとなるから、つまり、後手後手を踏むから、ボールへの到達度で負け、無理して挽回しようと、ファールを冒す。

この繰り返しが底流ですから、

やっと手にした攻撃の局面で、プレイヤーのポジション獲りも遅れがちとなって、攻撃に手間取って、相手の守備網に引っ掛かる。

これを、金沢首脳陣のスカウティングの優秀とみるべきかどうかですが、

すくなくとも、当方には、金沢方式を崩す、チームとしてのアイデアは見当たらなかった。

で、負けの根本原因、つまり、正体とは、

チームとして必ずやると取り決めしている規律、規則の有り無しといえましょう。

面倒だから、これを短く、〈格率〉と呼ぶことにしますが、

観ている側の憶測に過ぎませんけれど、

格率が不鮮明なまま、ここまで来ちゃったチームは、さて、どうするね。

では。