俳優のドナルド サザーランド(1935～2024年) が、
今月20日(現地時間?) に死去したことを、22日(日本時間) になって知った。
享年 88。
ニュースを定期的に追っかける習慣の失せた僕にしては、めづらしく早く接する訃報。
2000年前の昔から、
人の誕生は、衆人の目につかずに密やか。
けれど、かと言って、
こう逝去ばかりが目につくと、心が滅入って、どうもいけない。
さて。
サザーランド出演作品を、好んで観るようなファンでもない僕にとっては、
『鷲が舞い降りた』(1977年米映画) の、
ドイツ軍のスパイとして雇われた、IRA活動家、の演技が記憶に残る。
彼の場合、登場人物に成り切る、というよりも、
自分の個性のほうへと、役柄自体を強烈に引き寄せて演ずる、といった風味があって、
それが、なによりの魅力。
だから、ご本人の年齢の積み重ねが、そのまま役に滲み出る……。
ご冥福を願って、せいぜい〈生成りな〉人生を過したいと思う。
では。
庭の金木犀(キンモクセイ)の、
僕の手を伸ばすと届く高さに、キジバトが、小枝を集めて巣を作った。
かれこれひと月も経った先週の15日に、
それまでずっと、巣を守っていたキジバトの姿が消えた。
卵を抱いていたはずだが、無事にヒナが巣立ちしたんだろうか?
僕の素人計算では、一週間くらいは早いように思われたので、
営巣を始めた時季をハッキリさせようと、
記憶をたどるため、その頃に訪問した親族に、日付けを確かめたりしたんだけれど。
記憶よりも記録だったか……、と後悔、先に立たず。
空っぽの巣を見あげては、新しい生命が旅立ちしたことを願っている。
では。
家人から、しばしば苦言されることがありまして。
僕が、なんでも(彼女の発言に対する) 批判から入る、という。
いったん、そうだよね、と受けとめておいて、
次に、おもむろに(しかも穏やかに)、でもね、こんな考え方、観方もあるよ、とやれば、きっとご機嫌を損ねることはないだろうが、
レストランの評価でもあるまいし、
あれもこれも、という生きかたに僕は疑問を持っているので、
今後も同じことをやって、家人のご不興を買うに違いない。
最近。
読みだしたばかりの、デカルト(1596～1650年) の『方法序説』の冒頭には、こうある。
良識(=理性)は、ひとに公平に分かち与えられたものであって、
だれでも十分にそれを備えていると思っているので、自分がいま持っている以上を望まない……
この説の真意がどこにあるのか?
それは、これから読み進めていかないと知れないことだろうが、
こういう書き出しは、かなり魅力的でいい。
というのは、
書かれてから 400年経っても、読む者を、有無を言わせず
〈理性〉といわれているものを吟味させるかのように、誘うからなんです。
もちろん、これは、今現在の、僕の問題意識に、ぴったり来た!、というに過ぎませんけれど。
では。
過日、初夏の陽射しの中で。
玄関わきのヤマボウシにたまたま、スズメバチの巣を見つけたのである。(地上高 2.5ｍくらいのところ)
子どもの握りこぶし大の、薄褐色のフラスコを、逆さにしたような格好でぶるさがる。
筒状の突起が、巣の下側についていて、これが、蜂たちが出入りする入り口か。
この時季、巣では、女王蜂がひとりで、巣作りと産卵にいそしんでいる。
このまま放置すれば、
数百匹の働き蜂(すべてメス)と、交尾専門の、(全体の10%程度の)オス蜂が棲息する、立派な巣になるだろう。
しかし、
攻撃的なスズメバチと、これほど身近に生活するのは、とても勘弁。
蜂に刺されて死ぬのは、なんとも気が進まない。
そこで、いまのうちにと……、
脚立を隣家から拝借してくると、
巣のついている枝を切り取った。
異常に気付いたか、巣からそそくさと出て来た女王蜂ともども、袋をかぶせて捕獲する。
で、袋の口からジェット式の殺虫スプレーを噴霧して、一気に殺害した。
入り口から巣の中を照らして見ると、1ミリ程度の、小さな卵(白色)が3つ、仕切られた部屋に産みつけてある。
数日中にはふ化するだろうが、もうママからは栄養をもらえず、餓死するしかない。
……このようにして難を逃れた一部始終を、
やって来た小学二年生に、残された巣をみせながら話したら、
自分は、もうこれ以上、そのスズメバチの巣を見るに堪えない、と言う様子をみせる。
この出来事で、ふと、僕に、
〈死〉についての、幼少時の感覚がよみがえる。
この年代では、
死を、生命活動の停止といった現象ではなく、
もっと切実な、まるで世界の終わり、と感じていたということを。
だから、
― 太陽と死はじっと見つめることができない。
by ラ ロシュフコー (1613～1680年)
といったような言葉を、気の効いた言葉として喜ぶのは、
実は、大人になり切れない子どもに似た感性であることがわかる。
死を直視し、それに対処できなけりゃあ、いっちょ前の大人とは言えない。
もちろん、子どもの心で生きることをいやしめるつもりもありません。
では。
〈公理〉とは、簡単にいうと、
純粋数学(幾何学など)にあって、大、大、大前提となる決まり事のこと。
例えば、次のようなもの。
異なる 2点を結ぶ直線は、ひとつ(1本) しか存在しない。
これが、数学という学問の理論的な出発点(のひとつ)、なわけです。
……こう書いてくると、
昔、学校で、数学が苦痛だった方々、あるいは、いま苦しんでいる方々は、
これ以上、この投稿を読む気が失せるかも知れませんが、これからが、面白いところなので、どうかおつき合いを。
で、この〈公理〉が宣言され、成立する根拠とは、何か?
それは、経験的、直感的に、(ほとんどすべての人間に) それが真実、つまり、そうに違いない、と感得されるから。
ですから、〈公理〉は、その性質上、決して反証をゆるさず、拒絶する。
エマニュエル カント(1724～1804年、独の哲学者)は、
こういう純粋直感、つまり、〈決めつけ〉を土台とする数学は、学問として、もっとも成功している、とまで言っておりますな。
さて、ここまで来て、僕が、ふと、思うには、
我が愛するクラブの周囲にも、公理のようなものが、見え隠れすることがある。
過去の経験による直感にもとづいて、
いまだ、5代前の、偉大なる指揮官(とそのサッカー) を待望してやまない未練、がそれ。
決めつけ、反証を拒絶する、なんてところは、まさに公理、と言えましょう。
……18世紀の哲学者を引用すると、ファン&サポーターの生態も、説得力がありますね。
では。
