萬年式日乗

2 – 0 の勝利。

シュートを 相手の倍、20本は浴びせることができたので、

前半のアウェイ対戦の復習 (復讐ではない)を、ひとまずキチンと終えた、としておきましょう

しかも、ほぼ、僕の期待したサッカーだったから、評価は高い。

ロングスロウを織り交ぜ、(正攻法が多かったが) コーナーキック(セットプレイ)にも、時間をかけて丁寧に。

今節、基底からの組立てより、もっぱらロングボール (ロングフィード)を多用したのは、FC大阪のスカウティングにもとづくんでしょうが、

これは、レビュウ❷で触れるとして、

勝因として大きかったのは、

ひとつ。

24分、浅川先制点のシーンで顕著なんですが、

チャンスには、ペナルティーエリアに 4～ 5人が侵入していた攻撃性を、終始貫いたこと。

ふたつ。

先制して、2点目(34分)までの約10分、それと、後半開始からしばらく。

この時間帯は、FC大阪に攻撃のリズムが生まれ、流れが相手に傾く。

ここで、球際への寄せ、挟み込んでの奪取、スカシたクリアなどを駆使してそのリズムを消沈させることに成功。

執拗なマークは、たとえ、ボールを再奪取されても、攻撃の腰をおることはできた。

つまりは、

体力(走力)はもちろんとして、ゲームの勘どころを察知する頭の回転が止まらなかったということでしょうか。

なんと、ありがたいことに、ゲーム中だけは降雨なし。

と天候も味方につけての、総力戦でつかんだ勝利でありました。

では。

何人ものロングスロワーを試す山雅ならば、

勝つためには、持てるものをすべて動員する思想でやっているはず。

そこで、日頃感じる、素人の提案を少々。

❶レンタル終了 1名、レンタル開始が 1名で、計ふたり減。

他人の財布の中身も知らないでいて、補強補強～と騒ぐほど、僕は厚顔でもないが、

そもそも現有の所帯だと、(怪我は茶飯のことだから) チームトレーニングに支障があるだろう。
いつも飯田CB2を引っ張り出してくるわけにもいかないだろうし。

ただ、そう思う一方で。

戦術にミートしないのかは知らぬが、いまだ十分に活かされていない戦力がありそうな気もする。

個人的には、(何故か) 今季は特に、4を含む数字を背負ったプレイヤーの活躍が〈鍵〉だと思っていて、高橋などは、もっと実戦で観たいところ。

❷大阪戦では、セットプレイがポイント。

ならば。

相手ゴールから30mあたりで獲たセットプレイは、ズラッと並ぶであろう大阪守備ラインの裏をかくような、

サイド奥にボールを出して、マイナスの折り返しを入れる、そんな策もつかったらどうか。

上図では、赤く示した動線(ボール&プレイヤーの)がそれで、フツーだと、緑点線のハイボールを常田らが折り返している。

相手が設定した防御線に、律儀につき合うルールやマナーがあるわけでもないし、得点率のデータが高いからやっているのか?

あるいは、やられたら、それがいちばん怖いからやり返している?

(こういう場合、最近の山雅が守備ラインを高く保つのには賛成、かなり勇気が要るとは思うけど)

❸かりにサイドから仕掛けるのなら。

フリーであれば、外からただちにクロス投入も否定しないが、

上図の赤斜線で塗ったスペースを使って、ここへ侵入してから、マイナス気味にゴール正面へとボールを運ぶようなことをしないと、中央を固めた相手守備は、なかなか崩せない。

(讃岐戦、相手のオウンゴールを誘った安永のプレイが、ほぼそれに匹敵する)

(山雅の)攻撃サッカーが、おそらくは相手のアタマに刷り込まれているので、

サイド攻撃はタッチラインへ追い散らしたいだろうし、かつ、真ん中こそスペースを消しにかかるだろう、たいていの相手は。

沼津戦の2得点の時は、

沼津ディフェンスがボールホルダーに引き寄せられて、結果、赤斜線のスペースをケアしていなかったことが大きい。

外側から強引にミドルと、ペナルティーエリアの外縁方向へ斜めに侵入する手法、これは両方使ってこそ、双方に効果が生ずるにではあるまいか?

……以上、まさに、釈迦に説法のおはなし。

では。