そういえば、
息子は、開幕戦アウェイの愛鷹に向かう高速上でクルマが故障、ゲームは観られず、愛車をは廃すことになったんだっけ。
……と湿った書き出し。
このところ、我ながら、チームに注文をつけ過ぎたので、
今節については、もう、あまり言うべきこともなし、くどくなるしね。
当たって砕けちゃあ、行ったきりの特攻精神だから、そんなのは、もちろんやめてもらって、
出場停止による#10の不在を、
涼しい顔して帳消し、いや、それ以上の価値をつけて魅せる、そんなのが良いね。
では。
なぜ群馬を推すのか?(ドリブル論のおまけとして)
それが、山口 一真の移籍先だから、
ではなくて、
今季ここまでで、いちばん手強さを感じたのが、ザスパさんだったから。
順位(=戦績)的には苦しんでいるけれど、
萬年的には、この苦境を乗り越えさえすれば、かなりなサッカーに到達するはず。
20名以上、要は、チームの 3分の2のプレイヤーを入れ替え、
平均年齢を、リーグ7位まで落としたチーム編成でたたかう。
(☞ ベイシアグループが運営会社の過半数の株式を引き受けてはくれたが、4季連続赤字、今季に予想される収入減という、厳しい財政状況の要請)
さて。
グンマ、ゲーム当り平均のドリブル回数は、13.6 で、リーグ第3位。
内訳は、
トップのFW小西が、トップテン全体の 31%とずば抜けてはいるものの、
ひとり突出、あとは平凡、ではなくて、上位の5人がそれなりの数値で
その計が、全体の 83%。
山雅におけるドリブルキング村越、次点の菊井は、グンマにもってくると、
ようやく 6位、7位に位置する。
で、ですよ。
ボール保持は、リーグ1位の59.3% (累積平均)。
どこからでもドリブルを試み、ボールを握って進むサッカー。
今後、連携の深さを増せば、と僕は期待してしまう。
たしかに、これは、ひとつの切り口に過ぎないだろうが、
そんなサッカーが、在ってもらいたい。
技量と連携が相手より卓越するほどに、
結果として、こっちがボールを多く握るってのが、サッカーの自然でありましょう。
つけくわえれば、
山雅の保持率は、リーグ第9位の、50.6%で、特段どうこうの数値ではない。
ゆえに、ポゼッションサッカーだから不振、と吊し上げるほどの根拠に乏しい。
そもそも、非保持のカウンター攻撃の信奉者は、
FC大阪がやってる現況のサッカーを、アルウィンで(11/15) よくご覧になるといい。
では。
フェアでありたい……。
もうこれ限りにするが、
やれミスだミス、の文字が目について、うるさくていけない。
江戸っ子だったら、しゃらくせぇ(写楽斎)、と一蹴するわい。
そりゃあ、ミスは褒められはしないが、
かと言って、サッカーは個人競技でもないから、(外野のファン&サポーターはともかく) チームメイトのことを云々するのなら、
自分には何ができたのかを、まづは言ってもらいたいもんだ。
(メディアが、そういう発言に持っていきたい誘導質問だったか)
今回は、野々自身のゴールで、一旦はチャラにしており、
あくまで、得点力のほうにフォーカスすべきでは?(2行追加)
失点の発端となるようなディフェンダー(守備シーンを担うプレイヤー)のミスはずいぶんと叩かれるが、
フォワードや攻撃をかましたプレイヤーのミス、
たとえば、クロスがタッチラインをそのまま割る、最終パスが受け手とミートしない、
ボールをそこに置くべきなトラップが流れてしまう、シュートがトンデモナイ埒外に飛ぶ、
そういったものが、ディフェンダーに向かうのと同じ厳しさで糾弾されているか?
どうだろうか、嘆息、慨嘆ぐらい、
時には、そこへまで持ち込んでシュートを撃ったことへの拍手、でやり過ごされてはいないかい?
つまり、サッカーにおける批評なんてのは、観戦者の心情を、吟味されない因果性の論理でまぶしたものが多いが、
ファールのジャッジ(的確)を含め、どだいその程度の確かさで行われるのがサッカーと、
見当違いのアンフェアな意見も、やり過ごしておこう。
…… 振り返ると、0 – 5 で負けたホーム高知戦(4月)は、
チーム首脳によほどの衝撃であったようにお見受けする。
高橋、サンタナはその後、登録メンツ(またはレギュラー)からは外れ、
高橋は、7月になってようやく復帰、けれど、サンタナはいまだにピッチに立たない。
高知戦では、こっちの右サイドにずいぶんと切り込まれたから、
彼の処理や対応に疑問も出たかも知れぬが(樋口を含めて)、
だが、上で書いたように、サッカーはひとりでやっているわけじゃあないから、
他からのサポートは、あの際どうだったのさ?、というのが、ソネさん(南ゴール裏同志)の意見。
高知戦では、後半早々のペナルティキックを外した菊井 悠介に、非難はほとんど聞かない。
まぁ、得点しても焼石に水、というムードのゆえだったかも知れないが、
その後の反撃に多大の水をさした、と思いますがね。
まぁ、それでも。
見るべきところを見ているファン&サポーターはあるらしく、
8月EPSON月間MVPには、高橋 祥平が決まったとの朗報に免じて、
ディフェンダーへの不当な風当りを、いまは見逃してやる。
ほんと、高橋の、インフォーマルなリーダーシップは貴重。
セットプレイ(含むCK) の指南と調整は、彼がやってるのだから。
では。
正直に言って 買う不興。
どうしても、
或るお方の出品しているプルーンが食べたい、という家人につきあって、
某生産者直売所に行った時のこと。
さて、会計のところに並ぶと、
たまたまレジ打ちしていたのが、山雅ファンのご婦人。
― 今年は、もう諦めたわ、と家人とやりとりしているので、それを引き取り、
― いやいや、まだ3%くらいは、可能性がありますよ、と僕。
そうしたら、彼女、冗談抜きに、顔色が暗転、ご落胆のご様子。
諦めた、とはいうものの、やはりどこかでは〈熱晴れ!〉(=昇格) の望みを捨てていないのだ。
できるだけ正確に言ったつもりだったんだが、誠に申し訳ないことをしてしまったなぁ、と反省。
だから。
僕のいう 3%とは、あくまでプレイオフ圏に達する可能性であって、昇格のそれとは違います、と附言することなどできなかった。
(僕が、3%の可能性に賭けているのは、もちろんのことでありますけれど)
物言へば 唇寒し 秋の風 芭蕉
では。
チームとして決めとくさ。 (栃木C戦レビュウ❷おしまい)
いつドルブルを敢行し、また、いつとりあえずクリアなのか、ということ。
❶これで2戦やって2敗。
2025季、栃木Cとの再戦は(おそらく)ないが、
その攻撃ポイントは、いまや、
#39によるその右サイド、ということが了解された。
前列には、#99がいて、そこに絡む。
ゴールキーパー、センターバックは、いつも左サイドへの供給を心がける。
ゆえに、田中パウロの左は、むしろ、魅せておく感じ。
ま。
2失点は、向こうの右サイドでのボール被奪取ではあったんだが、
これは、狙ってはいても、相手にしても〈望外の〉得点だったのではないか。
なぜ、栃木の左について強調するか?
#39の、カットインからのドリブルは、その先のクロス投入に際し、中に人が揃うタイミングを測るものであったこと。☜ ドリブルの真髄。
ひとつには、山雅サイドバック、アウトサイドハーフも、見習うべきだから。
たとえば、龍平。
左(相手ゴール方向) を切られると、大方は、後方へパスだよね。
山本が、単騎のドリブル突破をひるむのならば、そこはチームで対処でしょ。
山本が中に絞って、誰かがかわってタッチライン沿いに走って受けるとか、
あるいは、山本から誰かが受けて、タッチライン沿いにパスアンドゴーの龍平に戻してあげるとか。
こういう部分が変わらないのは、不可思議。
ジャスティンをここまで活かせないのは、
ただ、個を入れ替えればいい、といった発想では?、とうがちたくなる。
ふたつめ。
このゲームも、やはり、
宮部 大己は、ひたすらの安定であって、八戸戦と同様な働きぶりを示す。
どれほど、#39の突貫を阻止、突破を抑止したか。
宮部がすでに、左センターバックのレギュラーを獲ったから、
杉田 隼が、右でいかほどやれるかが、正念場。
後半開始直後の駆け上がり、ああいうのを頻繁にできるようになれば、もっと開花する。
あの動きは良かった!!
杉田にとって気の毒だったのは、栃木ペナルティエリア外縁で、競う際に受けた相手の肘うちが被ファールにならず、
田中パウロと交錯して互いに転倒したのに、イエローをもらったこと。
他にも、63分頃、相手#39が遅れて安永にチャージにいったのがノーファールだったり。
疑問のジャッジであっても、彼我はその同条件下だろう、とする議論もあるが、
場内やピッチが騒然とならないままに、プレイヤーが傷んだだけでゲームが進む、ってのが、ゲームクオリティを大きく損じている。
❷セットプレイなどに明確な〈画〉があったこと。
ゲーム開始早々の村越のロングスロウは、前方に走った高橋がフリックする、
コーナーキックは、野々の頭、とターゲットが絞られていた。
なにごとにも、ビジョンがないとね。
後半、右コーナーキックを、ゴールライン沿いに山本へ入れたもの面白かったが、プランが完結しなかったのは惜しまれる。
次に、課題。
智恵を使え、(パント気味の)ルーズ、曖昧なボールの処理。
山雅については、とかくまじめな反応が多いが、
無理な体勢のアプローチの場合だと、体力を消耗したうえ、相手にボールが渡ることが多い。
ここは考えどころで、特に、相手の仕掛けに対しては、
とりあえず、捨て球にしてもいいから、大きく蹴り出してスぺースを挽回するなどの割り切りも必要。
ゴール前のクリアボールもおんなじで、
とりあえずカットするのか、今こそ!! と攻撃反転するのかを、仕分けしたい。
この場面、一瞬の判断でやらざるを得ないこともあって、栃木C戦では、
とりあえずはクリア、を拾われ、
なんとか反転攻撃のドリブルが、相手守備に引っかかってしまい、ゲームの流れを渡した。
思うに。
ペナルティエリア内外のクリア状況を、数パターンは想定したうえで、
あらかじめ、クリア方法を決めておく。
反転攻撃するなら、すでに、誰がどこに位置を採るかと、走り始めていることをプランニングする。
これを特化してやっていたのが、かつてのいわきだった。
いまのFC大阪も、これに近い。
まぁ、こういう場面を、どの程度、個人の意思にゆだねるかはチームの思想なんだろうけれど、
チームとして準備しておかないと、できない相談では?
無能とは思ってないが、無策を感じる。
サッカーの正式名称が、アソシエイトフットボールである限り、
〈アソシエイテッド〉、すなわち、結びつき、連携はマストで、
組織化してやるから、面白い(観る価値がある) のであって、
個の技量は、そのためにこそ求められるはず。
個の秀逸は、その時単発の、ホォッ～やるね、で終わりさ。
では。