これが〈健全な〉サッカー (2025.4.13讃岐戦レビュウ)

2 – 0 の勝利。

際どい被弾シーンがそれほどなく、時間を巧く使えた好ゲーム。

で、なにをもって、健全とするのか?

2年かけてやってきた山雅の取り組みが、そこそこブレなく継続できている、ってことだが、

❶連続性、継起に焦点を絞って、チームが創れていること。

言い方をかえると、修正力が効いている

ルヴァン2戦をムダにせず、そこでの〈勝利〉(成果物)をリーグ戦に流し込んだ。

あそこで存在感を示した、田中、佐相、大橋、二ノ宮、松村を、先発起用というのは、けっこう決心を要するだろうし、

チーム内に先発起用の〈基準〉のようなものを宣したと言える。☜ 競争の健全化。

良質な個の技量とタスク遂行があって、その上に、連携が成り立ったこと。
2得点の生まれかたは、それを象徴している。

佐相や大橋が、田中のシュートの手前で、つぶれ役をこなし、

二ノ宮は、フリーキックの(ヘッドによる)折り返しを実行した。

菊井が、良い意味で目立たなくなり、撃たせる役ができれば、チーム連動はスムーズになる。

おまけ。

杉田が、スリーバックの右をこなせるのは、かなり効いていて、

その駆け上がりを前提にして、あとのふたり(二ノ宮、松村)のポジショニングがあり、

大内のロングフィード一本槍があって、

いちばんの収穫は、

杉田の前進によって、山雅の右サイドからの攻撃が、かなり脅威を帯びてきたこと、でありましょう。

従って、MVPは、田中 想来、準MVPは、杉田 隼、とします。

しかし、ディフェンスラインが、なんと若くなってしまったことか……。

では。

ひたすら前へ (カマタマーレ讃岐戦 プレビュウ)

そうか。

Jクラブの中、本拠の古名を使うのは、琉球と〈讃岐〉のふたつだけなんだ、

なら、松本山雅・信州、でもいい。

……とか思いながら、昨夜の夕食に〈焼うどん〉を食していた。

ジョー氏によれば、焼うどんは福岡発祥だが、

相手は、うどん県を名乗っているんだから、まぁ、いいや。

……前節の 5失点に目が眩むと、守りのテコ入れ、と騒ぐ向きもあるだろうが、

いま早急に立て直すべきは、攻めの部分であることは、ハッキリしている。

高知戦、さいだいの不満は、修正をして望んだ後半、無得点に終わったこと。

未消化ゲームを若干持っているにせよ、

シュート本数(2024季はリーグ1位)、得点(2024季 2位グループ)の、ふたつともが、現在、リーグ最下位。

あまりにも、攻撃面が湿っている。

観ていて、ペナルティエリアや、サークルに侵入する際の、申し合わせ、落ち着きに欠けるので、

まだまだ、相手守備網の外縁で一段落してしまう印象が強い。

だから、今節の観点はひたすら、

攻撃面で、チームとしてなんらかの突破口を拓けるのか?

攻撃するために守る、その徹底。これでありましょう。

さて、対戦相手の讃岐。

オフに、プレイヤーの約半数を入れ替えているが、

新加入は、ひとりの大卒をのぞき、経験者を即戦力として迎えている。

で、前川、西川川西(失礼!)、森川の 川トリオは、残っている健在だ。

とくれば。

攻撃大好きのところへ持ってきて、守備面を整えつつ、

さらに、指揮官3年目だから、まったくあなどれないチームなのだ。

ペナルティエリアの侵入をゆるすと、個人技で、洒落たパスやシュートを繰り出してくるので、

できれば、それ以前、クロスやカットインを潰したいね。

両者の強みである、それぞれの左サイド。

そこをどう活かし、あるいは阻止するのかが攻防の焦点であり、勝機のポイントと考えます。

では。

奏功の理由, 観る側の廃頽 (ルヴァン杯新潟戦レビュウ❷)

〈なぜ挽回できたのか〉
前半が、ダメだったわけでもない。

3 – 4 – 2 – 1を基軸に、5 – 3 – 2 へとソリッドな陣形を保とうと務め、

ボールを持つ相手を、マメに前線から追いまわしはするが、

ただ、地力の差があるから、

フッとかわされる、スピードと迅速な突貫で左サイドに侵入される、そういう対応に忙しかった。

ところが。

ここまま行くのかいな?、

と思いきや、後半の冒頭から、

やたらと、こちらが攻勢において優位に立てるようになる。

素人の僕からすれば、4 – 4 – 2へと変容したことは観てとれるが、

どういったマジックでが発動することで、

あれほどに新潟を慌てさせることができたのかが、イマイチつかめないのがホンネ。

躍動感とは、あくまで見る側の心象であるから、プレイヤーがより活発に動くようになったなんてのは、注釈にならないが、

少なくとも、山雅のプレイヤー同士の距離感の伸縮、これがかなり効いたのではないか。

逆の見方をすれば、

なぜ?、新潟の小気味良い連携が、急に消失したんだろう?

先手先手でボールをけっこう運べたから、

案外と、技量と経験知によって要所で抑えることができるトップリーガーたちの、虚を衝く格好になった、とかね?

けれども。

最後のところでは、グッと圧をかけて締めてくる(守備が強み)から、

そこを突破するには、時間や手数をかけてしまうと成功がむづかしくなる。

前田 陸王のドリブルは魅力的だが、出しどころで、一瞬の機を逃すと辛い。
これからの成長を期します!!

総評的には、10回やったら、向こうが、8~9割がたモノにするだろうの感触。

これを、いわゆる実力差、と呼ぶのでしょうが、

それでも、シュートまで持っていけたシーンは作り出せたし、枠内シュートは

山雅が上回ったので、そこへとたどり着けたゲーム中の修正は、ミゴトだったと思います。

敢闘賞は、サイドを切り裂いた本間。

あと、萬年的には、田中 想来には、リーグ戦で活きる可能性を強く感じました。

それと、地味ながらも、気の効いたポジションとボール出しで魅せた大橋 尚志を推したい。

〈サポートでは,後手をとる
カップ戦でもないと、バックスタンドに座ることもないけれど、

今回、南ゴール裏に近い場所で観戦していて、

近くの夫婦のご観戦者。

言葉をやりとりできる相方が有る気安さからだろうが、

そのネガティブな発言の多さには、参った参った。

ミスのひとつひとつに文句と叱りつけ、かつ、所属リーグがこびりついた自虐意識が垣間見えるもの言い。
(自分の子を、こうやって、もっぱら叱咤して育てたお方か?)

ミスの多い、といったサッカーの特質をまったく許容できないのは笑止、

かつ、ピッチの戦士のチャレンジ精神をも窒息させる。

…… この10年あまりをかけて、熱心に、しかも、長年参戦しているはずの観客が、

こうも、我がチーム界隈を貶めるような、リーグ万能主義への沈潜がうかがえるとは。

なまじ見慣れているから、観ている側が、〈一矢報いる〉的な、自己過小評価のワナにはまったか。

あの頃だって。

皆で上を目指していたはずだが、かつての〈栄光?〉でなにかと目が曇る。

こういう御仁が少数派であることを願うけれど、

これじゃあ。すくなくとも、ファン&サポーターのほうが率先して、

成長しようとするチームに向かって、溌剌としたチャレンジの気風を吹き込むことは無理だろう。

チームを鼓舞することにおいて、

新潟さんの熱心と、ねぎらいの厚さに、終始後れをとった、そんなアルウィンでした。

では。

マジメ過ぎた前半,蘇生と光明の後半 (ルヴァン杯 新潟戦レビュウ❶)

(速報ベース。なので、のちほどの加筆や訂正、を前提とします)

0 – 2 の敗戦。

失点は、フトした間隙、こっちの交錯をつかれた個人技により、それぞれ守りのスキを衝かれて決められたもの。

技量の差は、こういう部分に、やはり、著しく出現します。

双方が、リーグ戦からのほぼフルターンオーヴァー。

(新潟のリーグ戦起用については、ほとんど承知していないけれど)

普段、ゲームに絡めていない程度が、おそらくは山雅に色濃かったぶん、

それが、連携のズレ、最後の決めのひ弱さに反映された。

というのは、結局は、技量の不足ということなんですけどね……。

ワンタッチの入れ方、緩急をつけたボールの運び、相手を動かしておいてスパースを衝く身のこなし、

厳しく速い上位のステージで常在的にやってる強みと余裕が、

そういうところで、新潟さんからはうかがわれ、観ていて勉強になりました。

プレビュウにも書きましたが、そういった彼我の技量差、経験差を強く意識して、

3バックを採用して臨んだ前半。

悪くはありませんでしたが、相手にボールを持たせる前提の度合が、生真面目過ぎた、とも言えました。

後半に入ると、4 – 4 – 2 に変更。

比較的に、ピッチに広く散開する新潟の陣容の、

そのプレイヤー間のスペース(距離)、特に、中盤のサイドを攻略するやり方で、

チーム全体が活性化、おそらくはボール保持をこっちにひっくり返し、シュートまで持ち込めるようになった。

新潟が、こっちの陣形変更に戸惑っている間に、つまり、後半60分までに、ゴールを獲れれば、と思って観ていましたが、

それが叶わなかったのは残念。

でも、この修正は、このゲームにおけるチームとしての勝利であって、

今後に大きな糧となり得ます、かならず。

では。

試されることは明々白 (ルヴァン杯 新潟戦プレビュウなど)

まづ、前置き。

前記事で、クロス投入の貧しさについて言及した。

すると、クロスが、サイドバックの専担事項に勘違いされると困るので、付記しておきますと、

❶現状、山雅にあって、その左サイド(相手陣地の右奧)使用が、比較的に活発であるわけは、ここへ菊井、村越が侵入してきて攻撃を組み立てようとするから。

で、勢い、ここから菊井が、クロスを投入する流れになる。

クロスは、要は、誰が蹴り込んでもかまわない。

ただ、スローインと同じで、サイドバックが敢行すれば、陣容を崩さずに攻撃を続けられる。

❷けれども、現時点で、山雅のゲーム当りクロス本数は、リーグ第16位であるから、絶対値(量です)では、芳しくはない。(昨季は、リーグ第4位)

❸なので、量を多くすることは必要。

だが、さらに。

サイドバックが対峙する相手サイドバックを引き連れて中に入ることで、サイドラインに沿って、空いたスペースを創り出し、

そこへと、アウトサイドハーフ、あるいは、サイドバックが駆け込んで、クロスを撃つ。

そういう工夫もほどこせば、相手守備を手薄にできるし、意表を衝ける。

杉田 隼など、そういう仕事をこなせる、と思うんですよね。

……さて。

ルヴァン杯 1stステージ 2回戦。

双方がターンオーヴァーをほどこすとしても、力量差により、サッカーの水脈は、相当な水圧を持って、山雅に向かって押し寄せる。

だから、戦いの命題は、

〈攻撃するため、どう守るか〉、これに決まってる。

なに、念には及ばない。

いかに攻撃するか? に集中したところで、

相手が多くボールを握り、守備に費やす時間が多くなるのは必定なんで、

必然、そういった発想をせざるを得ないから。

つまり、無闇な蹴り出しは、上手くリードして初めて敢行すべきことであって、

パス、ボール奪取、クリア、そういったすべてを、前線にいかにボールを運ぶかを念頭において、チームで考えながらやってくれ、ということ。

まさか、当夜の観戦者なら、

走る、走らないとか、戦う気迫、そんな観念論に固執することはないと信じるけれど、

ここ3年やってることは、〈上手く〉〈巧く〉なることのはずだから、

ぶれることなく、技量と戦法で相手を上まわるべく闘え。

そこに、これからのチーム総体の伸びしろが在る。

……先日、クボ君(会社の同僚)から、

その母上と妹さんが、鳥栖戦に行っていた(彼は勤務があって不観戦)、と聞いた。

いやぁ、ご家族は、なかなか熱心なファン&サポーターだね、で、高知戦は?

妹は行ったが、母は白内障の治療があったりで行けず、ルヴァンも行かないだろう、とのこと。

ひとりひとりがいろんな事情を抱えつつも、

生活と時間をヤリクリして、愉しみを山雅に託す……。

これこそ、ピュアで確かなる原点。

では。