カテゴリー: フットボール

2 – 2 のドロー。

今シーズン、アルウィン初参戦でした。

これはモノにできる!!、と思って観ていたので、勝ち点勘定ではゲーム当り2 (5試合消化して勝ち点10)  をクリアはしているけれど、
そして、諦めずに同点に持ち込む気持ちが、チームに備わってきたものの、
フォワードが得点しているという真っ当さはあるものの、
やはり、勝ち点2 を落としたゲーム、という評価にしておきます。

総体的な、山雅に優位な、個及びチームの力量差、という観点からすれば、こういうゲームを勝ち切ることの大切さと、主導権を渡さないことの肝要、これ強く感じます。

おそらくは、これから何度も言いますが、無骨で緻密な攻撃サッカーを貫くならば、まるで自分からシフトダウンするように、攻撃の手を緩めてはいけません。

つまり、3部にあっては、90分を果敢にやり続ければ、主導権はおおかたこっちに引っ張ってこられるものを、それを相手に渡してしまうのは、どうみたって、みづからの怠慢。

自分の墓穴を自分で掘るのは、なんと愚かしいことか。

ゲーム開始早々からのピッチを大きく使ったサッカー、あれをもっと続ければ良いのに (実際得点が生まれた!)、10分過ぎからの、アンフォーストエラー気味なパスミスが、4つばかり立て続けになってリズムが崩れる。

けれど、ここはなんとか立て直しながら、前半は、凌ぎ切った。

ところが、不可解なのは、後半開始から60分過ぎまでは、ヤケにプレイヤーの動きから活発さ、快活さが消えると、局面ごとに後手感が生じる。

おや?

暑さ対策もあって、後半の前半は、体力温存策で行くのかいな?、と萬年は善意でとらえていましたが、山雅のプレイヤーはあまり給水もしないので、どうしたものか、と観ておった。

結局、こういったみづから犯したゲームの緩さが、80分過ぎの宮崎の躍動の伏線となったわけで、一度落としたペースは、例えば、パウリ―ニョが入って奮闘しても、なかなか上がってこない。

観戦中、工藤 壮人も怖いけれど、前線左サイドの岡田 優希がいちばん厄介なはず、と横の家人に話していたけれど、なんと、その彼に、2得点を献上か。
対町田戦でも、やられていたし。

ただ、逆転弾を許した直後、その起点となったキックでうなだれる浜崎 琢磨を、ひき起こして鼓舞するようなビクトルがそこにいた。

これを観て、これで終わりにしないつもりだろうな、と期待させるだけの意思を、今季のチームがまといつつあることだけは認めたい。

……、というわけで、悔いは残るが、希望も消えないゲームでありました。

最後に、萬年式MVPは、大野 佑哉。
そして、MIP(もっとも印象に残ったの)は、2アシスト未遂の 菊井 悠介と、もっとやれるはずの浜崎 琢磨。

では。

何を?

極論をいうと、

クロスの打ち合いで優位を獲れるかどうか?

ゲームの帰趨はそこらあたりに在る、と思います。

そこから、コーナーキックが多く獲れるわけでもありますから。

ポイントその❶
第3節、宮崎はSC相模原と対戦、次の節は山雅が、そことやっていて、
同じ相手に対して、

宮崎は、ボール支配 60%、山雅は、45% を記録した。

これは推定なんだが、相模原は宮崎にボールを持たせようとして、山雅は、その相模原に対して、ボールを持たせようとしたのか?

いずれのゲームも、保持率の低いチームが勝利したのは興味深い。

乱暴に言うと、宮崎はできればボールを持ちたいチーム、対し、山雅は、ボール保持にそれほどこだわらない、そんな風貌がみえてくる。

攻撃するため前がかりになった相手守備の虚を衝こうとすれば、あらかじめリスクを抑えながら、相手にボールを持たせ、虎視眈々と、ボール奪取を狙って、こちらの態勢をセットする。

活きの良い、無骨で緻密なサッカー、というスタイルを求める中、今の山雅には、(相手技量の高低にもよるだろうけれど) 向こうがボールを持ったところから始めるのが自然。

スピード豊かな反転攻撃を狙う。

その場合、ゲーム冒頭、押し込まれてペースを掴めないことに悩むが、これも節を追うごと、苦しい時間帯は少なくなっていることが救い。

ポイントその❷
昨季の宮崎は、リーグ第1位の得点を誇った。

指揮官が交代し、陣容も多く入れ替った中、攻撃サッカーの面目は、これを保ちたいようだ。

初期システムに、4 – 3 – 3 を採用していることでもそれはうかがえる。

運用的には、2 – 5 – 3 となり、サイドバックから高く押し上げる格好で、奥深くをえぐる。
で、クロス、あるいはカットインして、しとめる。

相模原戦では、クロスを 26本叩き込んでいて、今節だって、それを再現したいに違いない。

ポイントその❸
対し、山雅は、初期 3 – 3 – 2 – 2 か。
攻撃する時は、 3 – 5 – 2 で運用 。(守備時は、5 – 3 – 2 になる)

前線は、2トップ。

前節は、その下に、菊井 悠介と住田 将、それに前 貴之の3人が、逆三角形で展く形で中盤を形成。

菊井と住田を、攻撃的なボランチ兼インサイドハーフ兼シャドウ、みたいに活かしたのがずいぶんと効いたので、人選が変わったとしても、明日もそれを踏襲するのでは?

もちろん、サイドバックには高い位置で相手を押し込むことを期待するけれど、その基いは、ぶつかりあう中盤のところで、絶対優位を創り出すことに在る。

……、ということで、宮崎に関する情報大いに不足なるも、強固な中盤が攻撃の起点になりながら、相手ディフェンスの裏とサイドのスペースに飛び出していって、4人はペナルティエリアに侵入している、そんなサッカーを観たいものです。

とにかくです、昨年9月26日以来ご無沙汰の、ホームでの勝利を掴まずして、なんとする。

では。

― テバ?、テゲ?

いまだに、テゲバジャーロ、と憶えられない家人。

そういう僕だって、テゲバロ―ジャ宮崎、と平気でキーを叩いておいて、気がついて訂正してるくらいだから、他人のことをどうこう言える身分でもないか。

こういった、舶来語をもじったような造語は、もはや、20世紀の遺物だと思っていたら、2015年にもなって、クラブ名として採用した勇気は見上げたものだ、と思う。

できれば、口に出す際のフラストレーションがなければ、もっとありがたいんですがね。

そう、名前は、かくのごとく大切。

ということで、山雅が発信している攻撃性豊かなサッカーに、なんとか、アドバタイジング スローガン (宣伝的な惹句)を与えたい、と考えている。

現時点では、〈無骨で緻密な攻撃サッカー〉が、そこそこピッタリだろうか?

個とチームの強みを、飾り気なく率直に打ち出し、かつ、アイデアと工夫を凝らしてひたすらと攻撃に向かう。

前節の相模原戦は、相手の、特に、守備の出来が悪すぎ。

だから、結果は快勝だったとは言え、快活な攻撃サッカーが、果たしてホンモノなのか?は、まだまだ予断を許さない。

過去2年間のことを思えば、そうたやすく高評価にも走れず、いまだ真価としてとらえることができないのが、山雅ウォッチャーとしてのホンネだろう。

そこで、ホーム第2戦は、宮崎ご一行様との対戦。

前々節の鹿児島、そして、この前の相模原ほどには、老けておらず、平均年齢にすると、我がチームと0コンマ以下の違いで、ほぼ同じ。

けれど、各所には、経験豊富なプレイヤーが、配置される。

しかも、昨季は、3位の好成績で、リーグ戦を締めくくった。

と、なればですよ。

打ち出しつつある容貌を、アルウィンで思い切り発揮するには、それこそ格好の対戦相手、と言えましょう。

では、もうすこし突っ込んだ内容は、後編で。

前回記事の、誤審(正確には競技規則の適用間違い) についての続きです。

実は、案件の決定は既に、投稿前日の夕、Jリーグから公式リリースされていました。

それを確認せずに、萬年、翌日になって投稿した。

内容については、論旨はあれで良しとするが、〈最終決定待ち〉としたのが、その時点で誤りでありましたことを、お詫びいたします。

Jリーグによる説明は、上にリンクを張っておきますので、ご参照いただくとして、要は、再試合となった。

先のゲームから 2日経過する中で決定が発表された、というのはまぁまぁ迅速なのではないか。

山形、岡山両チームには、誠にお疲れ様のことですが、特に山形におかれては、リーグ戦を約5分の1 消化して、現在順位が 19位とあっては、負けが取り消されて再試合、を大切なこととしたいだろう。

ところで、審判団の不手際は明確に指摘されていますが、今回のことによる処分はないんでしょうかね。
或いは、そういう条項がないのかも知れません。

家人など、主審の姓(清水)を聞いて、
―この人、大分戦で岩間 雄大に不当なレッドだした人じゃあない?、とか発言する始末。

―いやいや、別のお人です。

ことほど左様に、ファン&サポーターにおいては、いつまでも恨みのネタになるんでしょうし、そういう悪評こそが、ご本人にとって、いちばんの処罰なんでありましょうか?

では。