も。

0 – 1の敗戦。

(先制されるとひっくり返せない山雅は健在なり)

ゲーム情報をまったく取得しないまま、仕事を終えて帰宅。

さて、DAZN画前に向かった時には、

ゲームの針は、 既に60分をまわっていて、1点ビハインドの表示。

あれま?

キャプテンマークは大内の腕にあって、#10の姿は一向に映し出されてこないし、#41の姿もかいな……。

数分も観てたら、良くてドロー、を直感した。

おそらく福島はこのリードを守り、あわよくばカウンターで追加点という青写真。

ゆえに、こっちはボールを持てて、攻め込みはしているが、

大柄なセンターバックを揃え、彼らが専守防衛の態勢だから、

サイドへ持っていって(持っていかされて)、中で勝負戦法をするにも、

狭くなったスペースは、なかなか使えず。

ならばと、一旦誰かが落としておいて、そこへ走り込んで前向きにミドルを撃つこともしないから、

攻めあぐね、運が良ければ入るだろの、繰り返し。

これは、栃木SC戦後に、指摘した課題の引き摺り。

すなわち、攻撃面において、

これなら絶対に決め切れるという伝家の宝刀、十八番を、どうも開発していなさそうで、

都度都度の個人アイデア次第でやるとなれば、(そういう手法はありだけど)

メンツ的に決定力が左右(つまり不足)すると、

キッカリ守りに入った相手は、そうそう崩せない。

わづかに。

コーナーキック(セットプレイ)は、いろいろ手法を蓄えている模様だから、

栃木SC戦では、そのコーナーキックから追いつけたが、

昨日の福島の地では、それも不発。

ですから。

僕のプレビュウ〈負ける気はしない〉を、

負ける気のしない程度の出来の福島に負けるとなると、

〈どうやって攻撃するか、その方法論がいまだ見えてこない〉に訂正しなければ。

否、〈いつになったらシュートを撃つのか〉かな?

さて。

フルゲーム90分を観てから、レビュウ❶は綴るとして、

いよいよ滑走路の突端(リーグ終了)が近づくと、

この停滞の現実を前に、界隈には、

やれ、あの日に戻ってやり直せ、

なぜこのメンツ(首脳、プレイヤー)なのか?、と浮き足立った狂騒曲が湧くだろう。

気持ちはわかる。

が、6箇月しても、依然、得失点の借金(マイナス)を返せないような攻撃力不足にフォーカスした議論を楽しんだほうが、良かないか?

山雅とともに、またやってくる週末を楽しむように。

リアリズムで見とおせば、

過去2シーズンに比すと、現時点で、2つほど勝ちが少ないけれど、

保有するタレントの運用と配置については不満が(僕的には)あるが、

たとえば、冒頭からツートップで先制を狙わないとか、ドリブルでかき回せるタレントで揺さぶらないとか、でも、

決意表明などを当てにする、その場をしのぐほうが無邪気であって、

チーム力量に照らせば、戦績では期待を大いに裏切ってもいない。

では。

今朝になって。

アルウィンが使用不可(期限不明)なのを知りました。
事故が、ゲーム中だったらと、ゾッとする。

歓迎はしないが、こういう経験もまた、楽しむ余裕がなければいけません。

取り急ぎ、規格を満足するスタジアムを手当すべきクラブのご苦労には申し訳ないが……。

さて。

福島とやる好材料。

ひとつ。
6月のアルウィンでは、負けた(1 – 2)ものの、

だからこそ、なりふり構わずだったこともあってか、

ボール保持60%で、クロスを26本撃って、と福島の看板を奪うような、攻撃サッカーをしたのが、当方。

やり合うのに、どうにもならない相手、でもない。

ふたつ。
4 – 3 – 3 を採用し、スリートップの左には、#10森を配する福島。

ドリブル、クロス、シュートチャンス、パスレシーブの指標で、チームキングなのが彼だから、ボールの出どころは鮮明でわかいやすい。

ならば、その動きを封じつつ、

それに呼応しながら、反対方面からゴール前に入ってくる樋口を厳しくマークするのが常道。

ボランチがパスを多用(リーグトップ)し、鋭く前進してくる福島ではあっても、

それにひるむ必要もなく、どこまでやらすか、どこは譲らないか、それを意思共有して、連動せよ。

そして。

そのグラウンダーサッカーを、

こっちが先手で、ロングフィードをかましてひっくり返して裏抜け、そんなシーンを多く創れば勝機は拓ける、と思う。

(ま、福島だって、ロングボールをいくらでも使いますが)

安藤 翼の復帰があれば、前線は充実するわけだし、と、これら、すべて勝手な青写真ですけどね。

それにしても、4箇月前の対戦では、左ボランチで躍動したのが、石山 青空だった。

本来ならば、彼はもうひとつ上の列で、そのボール保持力を使いまくって、相手守備をかき回してもらいたい才能なんだが、

その次の琉球戦を最後に、

登録メンツからも外れて、今に至る。

まことにもったいないこと。

今流行りの3バックに、前線が数的に対抗できる(理屈の)、4 – 3 – 3 を採れば、

彼をも活かせるのになぁ、と愚痴が出ます。

では。

栃木SC戦は、戦前、個人的に、勝てる気がしなかった。

つまり、勝てる材料がなさ過ぎた。

なので、引き分けに持ち込んだだけでも、よく辿り着いた、と思う。
(たとえ、引分けを善し、とする向きは少なかろうと)

で、その論法でいくと、

今節は、〈負ける気がしない〉。

ただし。

決意ばかりで力んでみたところで、勝てるかどうかは、やってみなけりゃわからせん、がホンネ。

もちろん、準備したサッカーをやり遂げてもらうことは、あたりまえ。

さて。

先に、悪い材料を挙げておこうか。

❶ドリブルを多用するチームには勝てていないのが、今季の山雅。

唯一の例外が、ホームの金沢戦だった。

リーグの、ゲーム当りドリブル回数のトップから8位まで、を書き下すと、

栃木C、高知、群馬、栃木SC、金沢、鹿児島、福島、八戸。

それらの対戦では、1勝2分7敗の戦績。

勝率 ☞ 10%では、お話にならない。

この場合、ドリブルとは、ドリブラー本人が駆け上がることでゴールを陥れる、といった単純な話ばかりではなくて、

ドリブラーのマークに引っ張られる格好で、

相手の守備陣形が乱れ、守備網に疎が生じたり、穴があく。

あるいは、相手を背走させることで、ゴールラインまで一気に到達し、

相手のクリアを誘ってコーナーキックや、深い場所からのスローインを得る、そういう効用のこと。

最近、

yamagaの、ツーボランチとスリーバックには安定感が増し、

そこで、かなりの被弾を抑制している、とは言え、

我らがサイドバックは、守備においてとりわけ屈強ではないから、サイドを衝かれると脆いのが不安。

❷では、福島のゴールが、ドリブルから直接生まれているか?、というと

セットプレイからの得点が、全得点の 30%を占め、

クロスから(12%)、ドリブルから(10%)を、大きく引き離している。

ゆえに、コーナーキック、自陣深い位置からのフリーキックには、細心の注意を払わないと。

対コーナーキック守備は、ゾーンとマンツーマンの折衷式にしてから、

より堅くはなったと思うが、明後日は、どうでしょうかね。

……以上、あまり、こちらにとっては、よろしくない福島の強みを診てみたんですが、

ならば。

つけ入るスキをどこに見出すかを、

無理してでもプレビュウ❷でさがさなくちゃあ。

では。