なんでもあり,なんだから。 (兼 FC大阪戦プレビュウ❸)

何人ものロングスロワーを試す山雅ならば、

勝つためには、持てるものをすべて動員する思想でやっているはず。

そこで、日頃感じる、素人の提案を少々。

❶レンタル終了 1名、レンタル開始が 1名で、計ふたり減。

他人の財布の中身も知らないでいて、補強補強~と騒ぐほど、僕は厚顔でもないが、

そもそも現有の所帯だと、(怪我は茶飯のことだから) チームトレーニングに支障があるだろう。
いつも飯田CB2を引っ張り出してくるわけにもいかないだろうし。

ただ、そう思う一方で。

戦術にミートしないのかは知らぬが、いまだ十分に活かされていない戦力がありそうな気もする。

個人的には、(何故か) 今季は特に、4を含む数字を背負ったプレイヤーの活躍が〈鍵〉だと思っていて、高橋などは、もっと実戦で観たいところ。

❷大阪戦では、セットプレイがポイント。

ならば。

相手ゴールから30mあたりで獲たセットプレイは、ズラッと並ぶであろう大阪守備ラインの裏をかくような、

サイド奥にボールを出して、マイナスの折り返しを入れる、そんな策もつかったらどうか。

上図では、赤く示した動線(ボール&プレイヤーの)がそれで、フツーだと、緑点線のハイボールを常田らが折り返している。

相手が設定した防御線に、律儀につき合うルールやマナーがあるわけでもないし、得点率のデータが高いからやっているのか?

あるいは、やられたら、それがいちばん怖いからやり返している?

(こういう場合、最近の山雅が守備ラインを高く保つのには賛成、かなり勇気が要るとは思うけど)

❸かりにサイドから仕掛けるのなら。

フリーであれば、外からただちにクロス投入も否定しないが、

上図の赤斜線で塗ったスペースを使って、ここへ侵入してから、マイナス気味にゴール正面へとボールを運ぶようなことをしないと、中央を固めた相手守備は、なかなか崩せない。

(讃岐戦、相手のオウンゴールを誘った安永のプレイが、ほぼそれに匹敵する)

(山雅の)攻撃サッカーが、おそらくは相手のアタマに刷り込まれているので、

サイド攻撃はタッチラインへ追い散らしたいだろうし、かつ、真ん中こそスペースを消しにかかるだろう、たいていの相手は。

沼津戦の2得点の時は、

沼津ディフェンスがボールホルダーに引き寄せられて、結果、赤斜線のスペースをケアしていなかったことが大きい。

外側から強引にミドルと、ペナルティーエリアの外縁方向へ斜めに侵入する手法、これは両方使ってこそ、双方に効果が生ずるにではあるまいか?

……以上、まさに、釈迦に説法のおはなし。

では。

自己の課題を乗り越えろ (FC大阪戦プレビュウ❷)

前稿で、FC大阪(の特徴)を、ざっと診た。

さらに。

そこに、リーグ最少の失点数 13 を、足さねばならぬ。

これは、山雅(27)のちょうど半分だ。

その母数となる被シュートは、(少ない方から) 5番目。

メディア的な常套表現をすれば、

堅守、カウンター速攻に優れ、セットプレイに強みあり……そんなうたい文句でいいか。

では、そこと、どうやる?

チームは、それなりの策をもって臨戦する、とは思いますが、

論点は……、

ボール運びにおいて、カウンター攻撃の餌食にならずに、いかに、相手陣地奥へと侵入するか?

❷反則数リーグ3位の大阪の厳しさによって、こっちのセットプレイが増す。(要は、アクチュアルプレーイングタイムが短くなる)

ならば、このリスタートの(手続き)時間と、セットプレイそのものを、いかに、狡知かつ聡明に、利用できるか?
(☞ ゲーム運びの局面)

……に絞られるように思います。

なぜなら、それが、現状、真っ先に克服すべき課題でもあるから。

で、萬年の推奨戦法は、

ファーストディフェンスが生命線である山雅でなので、

相手の強みを逆手にとった〈クロスカウンター〉(ボクシング用語)しかない。

相手が繰り出したカウンターをかいくぐり、あるいは、交わして、速攻で侵入していく、これです。(カウンターのカウンター、とでも)

予想範囲内で運用するパスワークは、

おそらく、今回の相手には、さほど脅威にならない。

もちろん、その先。

サイドから行ってどうやって中に入るのか、

中央を縦のキラーパスで、だれが裏を獲るのか、などはあろうが、

どうやったって、相手の得意技カウンターに曝されないで済むと思うのは、幻想。

ならば、やらせておいて反転するや、

その頭上、足もと、最もいいのは、空いたスペースへの奔り込みを繰り出す。

これが、ボール保持とシュート数(攻撃の終点)が、必ずしも一致しない山雅の皮肉を克服するための、ヒントになるかは別として、

現状の山雅を、いつか見た山雅の郷愁からのみ評価するギャラリーにも、受けがいいではありませんか?

では、アルウィンで。

やはり,ワンチャンスだった (FC大阪戦プレビュウ❶)

前節にケリをつけ、次に進むための総括から、はじめよう。

八戸のゴールは、〈やはりワンチャンス〉であった、と。

シュート数、山雅 17本 (枠内 3 )、八戸 10本 (同 1)

つまり。

山雅の攻撃を、圧迫と奪取(タックル、クリア) によって寸断し続け、

終盤、ついには、ゲームをとおし枠に飛ばした唯一のシュートで、勝ち切ってしまう。

ゲームをどちらが握っていたのかは、両者の視座によって、異論も出るだろうが、

肝心の勝者がいづれかであったのか?……からすれば、

ゲームは、八戸のものだった、という結論で良い。

さて。

今節の相手、FC大阪。

❶前回対戦の振り返り
前半戦は、雨中のアウェイ。

9枚のイエローと、2枚のレッドが提示された。
(佐相のレッドは、突っかけられた相手ゴールキーパーの演技賞、と診るが)

雨とピッチの状態から(だろう)、山雅はパス仕立てのサッカーを棄てた割り切りのゲーム。

その結果として、ゲームは、相手の土俵に乗っかった様相を呈し、

たとえば、シュート数、クロスともに、倍を打たれているから、

スコアレスドローは、山雅にとっては、ある意味、救済だったのかも知れない。

❷前節八戸戦からの学び
乱暴な話になってしまうが、前節を、大阪戦の予習とみなしても、そう外れてもいない。

システムの相違(3バック ☞ 4バック)はあるけれど、

FC大阪は、八戸同様、カウンター攻撃が十八番のサッカーで、かつ、八戸よりかは、前進(攻撃)において強力。

左サイドの駆け上がりが、特長。

さらに、全得点の40%を、セットプレイからあげている。

これは、鋭いカウンターによって敵陣に侵入すると、

攻撃の多くが、ワンタッチやクリアによって、ボールが。相手ゴールラインを割っていることが察せられる。

コーナーキックは、リーグ3位。 (山雅はリーグトップ)

さぁ、こんな大阪の男たちと、どう戦う?

では。

どうして,軍艦 ?

― 海苔でぐるりと巻いた、この寿司、なんで、これを軍艦と呼ぶのか?

昔(20世紀のはじめ) のバトルシップ(軍艦) は、こういう姿をしていた。

(iPadで、画像をみせながら)
黒く寸胴な船体を横からみたら、ほら、イクラ巻きによく似てる。

これはね、日露戦争(1904~05年)の、連合艦隊の写真。

日本海海戦では、ロシアのバルチック艦隊と交戦して、ほとんど全滅させてしまった。

で、これが現代の軍艦。

イージス艦といって、米国が建造した、コンピューター制御をふんだんに使った、最新鋭船。

舳先がこんなに突き出ていてスマート。甲板上は、箱の塊で、素っ気もないね。

機密で、高度な技術を多く搭載していから、米国が信用している国にしか売ってくれない。

たしか 6つの国くらいで、日本は、そのひとつだよ。

 

……寿司に関する知識から始まってのいろいろを伝授しようとしている者よりは、

その話を、我慢してきいている 8歳男児のほうが、もちろん、

格段におとなであることは、間違いない。

では。

なにをいまさら。

職場で、喫煙に関するアンケートをおこなっている。

なにをいまさら、と思いながら、記入して回収箱に放り込んでおく。

択一的な質問に回答していくうちに……、

ははぁん、これ、受動喫煙の害毒について(医学的な) 知識を提供することが、ひとつの目的だな。

多くは単純を装ってはいるけれど、

元来、アンケートには、なんらかの問題意識や、予定される施策実施が根底に在るはずだから、

それを、回答者にあらかじめ告げるのがフェアだろう、といつも思う。

さらに、お手数をわずらわさせているのだから、

回答の集計結果は、そのまま正直に開示するのが礼節のはずだが、

今の組織では、一切、そういう配慮が見当たらないのは残念だ。

こういうのを、配慮に足りない会社の風土、という。

或る質問の回答の選択肢として、

会社敷地内を禁煙にすべき、なんてのには笑ってしまった。

きちんと分煙すればいい話であって、

喫煙者の皆様は、国に税金を納めるという市民の義務を率先して果たしているのだから、まるで喫煙行為が社会悪、と匂わせるのは失礼だ。

ここまでシビアな回答を設定するなら、

たとえば。

外勤者が、客先を訪問するに際し、タバコ臭をさせない配慮についても質問してもらいたいものだが、

それがないのは、お客様第一が口先だけであることが、よくわかる。

しかし、まぁ、こんなような、よくわからん社会的な流行だと、

今から20年後には、〈大麻に関する受動喫煙〉の話をしているんじゃあないか?

では。