まんねんしきにちじょう
7月の、ファン&サポーターが推す月間MVPを受賞、との報。
おそらくは、浅川、安藤、大内との競り合いだったとは推察するが、
宮部に票を入れた皆さま、ゲームを良く観ていらっしゃる、と思う。
あとは、センターバックからのボールが、サイドバックへ回るに際し、
より相手のファーストディフェンスを寄せておいて、
サイドバックが余裕をもって切り返しに入れる(追加☞そして前進できる)ような工夫を望む。
たとえば、福島のセンターバックがやっていたように。
あるいは、最前線あるいは2列目へ、意表を衝くような、俊足な縦パスをチャレンジ。
よろしく、お願いします。
では。
僕自身が、
時折は、#3田中のユニフォームを身につけて参戦することがあるけれど、
田中 隼磨氏が、松本山雅前社長および松本山雅を提訴した、というニュースに接し、
提訴した側、された側の、いづれかの肩を持つほどには単純な心持ちにはなれないでいる。
田中氏の落としどころは(おそらく)、
アンバサダー上級アドヴァイザー(訂正)辞任の契機となった、クラブとの齟齬については、自分の主張が事実である(つまり、クラブはウソをついている)ことを、訴訟に持ち込んででも認めさせたい、ということだろう。
訴えられれば、㈱松本山雅としても、それなりの対応をするだろうから、
当事者が法廷でやりとりして、それなりの決着をすればいいこと。
しかし。
気にかかること、やっかいなことが、ふたつ。
ひとつ。
田中氏が、自分の行動が〈松本山雅を良くする〉、としている点。
さらに、故松田 直樹氏の生誕日や命日の都度に、SNS上で声明を発しているのは、(= 松田氏の遺志を持ち出してくるのは)、田中氏の信念ゆえに、どうこう言えないけれど、
嫌な感じがするのは、あくまで第3者であるファン&サポーターの心情に訴える意図が見え隠れすることであって、
なんでもSNSを使うこととあわせ、こういうやりかたは、好きになれない。
(ただ、松田氏だったら、こういう事案が起こったら、もっと直接的、現場的に行動したような気はする)
組織運営(企業経営も)においては、不一致が生じた場合、いづれかが〈正義〉といった姿勢では凌いでいけない。
だから、自分の主張が認められることは、山雅の良化につながる、と言われてもなぁ、というのが正直なところ。
ふたつめの懸念。
したがって、
単純なアタマには、田中氏の提訴 = 松本山雅の浄化、健全化、といった等式がかんたんに入りこんでしまうこと。
J参入前後の上げ潮ブームが忘れがたき向きには、
参戦リーグが下位になったことが、かなりダメジのご様子で、なにかとクラブ現況の全否定に走っている昨今、
渡に船の、事案には違いない。
そういう方々には、(2020年以降の)クラブ首脳がすべての元凶なんだろうが、
批判を続けるみづからが、クラブを弱めている、とはすこしも思わないらしい。
クラブが戦績、売上的にひとつの壁に直面しているについて、経営手腕、現場運営力の改善には、もちろん期待するけれど、
統治権/人事権は、ファン&サポーターがどうこう言うことでない領域。
むしろ、外から観ていて、クラブはファン&サポーターに、悪い意味で配慮し過ぎ、というのが僕の考え。
たとえば、ない袖は振れぬを徹底して、(いまでもかなりそういった状況にはあるが)チーム人件費を大胆に緊縮、すべて大卒そこそこのチームに刷新したら、
そこにも、激烈な反論、批判は湧き起こるに違いなく、
J40番目にやっとこさ滑り込んだ〈初心〉を忘れているのは、果たして誰なのか、深慮すべきでは?
では。
松本山雅レディースが、
皇后杯長野県代表を決めるゲーム(決勝戦)に勝利した、という朗報。
メンバーを観る限りだと、
20歳代を中心とした、社会人チーム。
そこが、創部2年目で、長野県予選を制した、のは、
個々の技量と生活上の節制、それと、指導者に恵まれた賜物で、あったろう。
U-15の経験者であるなら、サッカーの基本は、かなり身についているはずであって、それが一番の強みか。
おそらく、このカテゴリーでは、最大のライバルは、いわゆる強豪の高校生チームと思われるが、
社会人となれば、学生の部活動よりかは、練習などの時間確保もむづかしいだろうし、生活のやり繰りをしながらの、この勝利には、価値がある。
さてと。
小林 陽介監督には、お逢いした時には最大限の感謝をお伝えするとして、
次は、リーグ戦でも闘っているチームとの対戦もあるだろう、
北信越大会が、今月31日から。
行けるところまでいって、この大会を楽しめ。
では。
サッカーナショナルチームは、スペイン代表に敗退した (0 – 3)ようだ。
フルも、ハイライトも観ていないが、スコアだけをあげつらえば、ワンサイドのゲーム。
読売新聞オンラインの記事タイトルが、
見た記憶がない「相手を背負うプレイでオフサイド」云々とあり、興味を惹かれてざっと読んだが、実に〈聡明な〉書きぶりに、感心してしまう。
〈見たことがない〉の表現でもって、ジャッジへの不満、疑問を、読者の心象に刷り込もうとするけれども、
文中のどこにも、VARが介入した、ジャッジの不適切なこと、疑問などは一切文字化していない。
まぁ、匂わせるが言質を取らせない、印象操作の巧みさ、これぞ、プロの仕事です(署名入り)。
パスがでた瞬間、日本FWの右足の一部(かかと)が、後方に背負ったスペインディフェンダーの身体よりか、ゴールに近くにあった、ということ。
非常に酷な言い方をすれば、フォワードとしての迂闊。
その体勢が、〈待ち伏せ〉の意図が皆無であっても、ルール イズ ルールの前には抗弁できまい。
いづれにせよ、
現行ルールに照らせば、観ていて、すかさず介入したVARは当然の仕事、とされるべき、と思う。
……僕は、オフサイドを取られた側も、採った側も責めはしない。
要は、サッカーとは、もともと〈いい加減な〉ものが紛れざるを得ない競技、と皆が認めていることは間違いなくて、
そういうグレーゾーン(人間の視力の限界)と、VARという、絶対的な定規が共存することに、そもそも、紛糾のタネが仕込まれている。
あれだけ接触プレイが連続するなかで、ファール、非ファールを一瞬にして選別しなくてはならないとしたら、
不完全な〈人間の眼〉のみでジャッジしたほうが、一貫性はあります。
でも、一旦導入してしまったものは、後戻りもできず、このまま事あるごとに、論争を繰り返すしかないでしょうね。
テニスにしたって、
プレイヤーのチャレンジによって、ジャッジによるインアウトがくつがえることはあっても、
それが誤審とは責められないし、チャレンジしなければ、そのまま過ぎ去るではありませぬか。
いい加減とは、もともと、良い!!加減なのだから。
では。
〈強い〉とは、 イコール、勝つことに尽きる、といったような単眼、単一思考のお方には、
(きっと、時間の無駄しかならないから) この記事は、お奨めしません(はじめにお断り)。
(ファン＆サポーターにおいて、現在のチームへのしかるべき期待値と、リーグ戦線における評定とが、ごちゃまぜで議論されている齟齬、これはもはや、どうしようもありませんが)
さて。
7月の 4戦は、僕からすると、なんと至難の連続だろうか、と予想した。
対戦相手の4つとは、リーグ前半で、2分と 2敗。
ゲーム内容も、（福島戦をのぞいては)芳しくなかったからだ。
けれど。
4つの再戦を、1 勝 2分 1敗で、乗り切れたのは、まぁまぁの結果であるし、
そこには、山雅としても、良い意味での〈変節〉が仕込まれていて、見応えはあった。
たとえば。
❶対FC大阪戦。
基調は、大阪のゲーム流儀に乗っかる格好で、前半戦は、アクチュアルプレーイングタイムが、31分16秒(少な!!) であったのを、
今回は、44分43秒へと、こっちの注文相撲をかまして、引き延ばして魅せたこと。
❷対福島U戦。
背後に、おそらくは、先発メンバーの苦慮を抱えつつ、
ゲームを通じてボール保持の 60%をゆるしながらも、最初のラッシュで先制、
しかも、ラスト20分は、ゴールこそならなかったものの、攻撃圧を格段に高めて魅せたこと。
これらは、徐々にでも、強くなるための課題は、局限化できている証拠。
萬年式表現では、
そのためには、上手くなる(個の技量アップと連係クオリティ)と、巧く(巧妙に)やる、の二方面を進化、深化させることに尽きるのですが、
おおよそ、そういった仕事の突き詰めは、十分ではないが、うかがえる。
20日間の中断を取りおけば、高井 和馬の復帰によって、前線に厚みが増すのは違いないし、
加えて、
(橋内 優也のフォワード起用、という暴論も提起しつつ)
欲を言えば、縦方向へと活路を拓くことができる中盤(ボランチ)の強化、そこには期待しています。
もちろん、成長のあかし、米原 秀亮の 100ゲームメモリアムグッズは、購入の予定ですよ。
では。