あらかじめ断っておけば。
山雅の、パスの駆使度合いは、
せいぜいリーグの中位、であることを忘れてはいけない。
次々節、ホームで福島(リーグトップ)と対戦したら、それがハッキリするだろうが、
相手のサッカーをどうやってはぐらかし、ボールを前へ運ぶのか?、が大命題であって、はじめにパスがありき、ではないはずだから、
そこを見落とすと、スタイルばかりをあげつらう狭隘な議論になる。
持てる武器をすべて使って相手ゴールに迫る、それでいい。
その中で、ボールを手中にすれば、主人公になれる可能性は、より高い(だろう)。
(もちろん、これ、観ている側の論理なんで、やっているプレイヤーはどう感じているか?、は正直わかりませんが)
さて、今節の対戦。
ロングボール、ロングフィードを多用したのは、ひたすら、
大阪の前線に仕事をさせない、それを無力化する狙いだった、と診ます。
つまり、FC大阪の〈堅守〉(リーグ最少失点) の源は、
前線のプレイヤーが、活発に動くことで、相手の攻撃を押し込む、
あるいは、その前進(の速度)を削いでいることに由来(=依存) する、という事実! に着目したのだ。
大阪センターバックの優秀性に異論はないが、
そこで、相手攻撃をすべてストップしている、という訳でもなくて、
#10に顕著だったように、あれだけ、アジリティ(俊敏)と、俺がなんとかしてやる的な気概あるプレイをしてくれれば、守備態勢を採るのにも(時間と心理的)余裕が生まれるだろう。
だから、山雅のやりたかったのは、
大阪の前線に、思うような仕事をさせないことによって、相手の守備力を減衰させることだった、と……。
そして、相手守備に、時間的余裕を与えないため、
ロングなボールを、クロスカウンターの武器として使ったのが、ミソ。
34分の浅川による 2点目のシーンが、その象徴で、
あれは、直前に山雅によるショートコーナーがあって、
そのクリアボールを、大阪プレイヤーが、ロングカウンターを仕掛けるべく、猛然ダッシュする。
すると、ゴールキーパーの大内が、敢然と駆け上がると、相手がボールをモノにする寸前のタイミングで、前線に蹴り込んだボールが、浅川に渡ったのだった。
1点目も、大内のロングフィードが起点になっているから、
この日の、萬年的MVPは、大内 一生でよろしい、かと。
チノ氏は、最終ラインのコントロールの功によって、野々村 鷹人を、推していたので、
当夜の山雅の攻撃性サッカーを、守備陣がキチンと支えた事実は、重く大きく、グッジョブでした。
……、以上、堅守は攻撃性に、攻撃は頭脳的守備に、といった連動性の話でした。
では。
