カテゴリー: フットボール

繰り返しになりますが、

後半ずっと、相手よりひとり少ないメンツでやったことが、勝敗を分けたのではなくて。

ゲームづくりの根本のところで、すでに、ほぼ勝負がついた。

下図は、ザスパ陣容の、模式図。

予想どおり、山雅の3バックに対抗して、ミラーゲームでやるために、 (初期は) 3 – 4 – 2 – 1 を採ってきたザスパ。

ところが、実際は、

センターバックの中央が上がって、アンカーとなり、基底は、2枚になる。

すると、ツーシャドウを含め、5人のボランチで構成する、三層式な中盤のできあがり。

ここがしっかり組まれるので、

山雅の最前線が、相手センターバックをいくらチェイスしたところで、中盤が相手の数的優位で、簡単にかわされ、ボールが入手できない。

3失点目は、それでやられた。

しかも、ゴールゲッターは、図でＧを付した左サイドバックだったとは、攻撃的サッカーの象徴。

で、両サイドバックは、まるでウイングみたいに、高く、幅ひろいところに居て、中盤からボールが来ると、最速で、ゴールライン方向へ運んでクロスまで完結。(被コーナーキック 13本の山を築く)

ここでの瞬時的なダッシュが効いて、山雅サイドバックは防戦に追われ、

本来ならば。

山雅は、その中盤から、

図中の、緑斜線のスペース(高く上がった、相手サイドバック裏の広大なスペース) へと飛び込んでいきたいが、その仕事が、なかなか叶わず。

〈走る〉プレイは、緩急さをかませて、こう使わないと、意味をなしません。

……山雅の持ち味は、コンパクトでリジットな陣形を保ちながら、

相手を押し込んでいくところ。

しかし、

ザスパの、攻撃的な、逆三角形の布陣の前に、自分を失って、

陣形に有機性がなくなり、間延びする。

そのため、味方同士でボールを動かせる距離感が、ほとんど消失してしまう。

これじゃあ、ゴールマウスが見えるところまで、ボールを運べやしない。

ゆえに、リセットすべきは、まづは、堅い陣容と、それを活かした、守功結束の立て直しでありましょう。

では。

1 – 3 の敗戦。

モモ氏(職場の同僚) が今季初のご来場。

山雅にお金を落としてくださった、まことに貴重なゲームとなり、まづは御礼。

で、そのモモ氏の中学時代の友人が南ゴール裏の定住者。

ということで、彼は、

ハーフタイム時に、そのお方を訪ねて、南ゴール裏へとおもむく。

そのおかげで、移動中に、3失点目を見逃したモモ氏ではあったけれど、

友人は、ずいぶんと御立腹で、その怒りの要旨……、

もう、前半で見切って帰るわ。
相手がサイドから来るってわかっているのに、なんの手当もほどこさず。
こんなじゃあ、0 – 5 になるだろう、云々。

さすが、ゲームの本質をほとんど見抜いているではないか。

❶ザスパは、そのサッカーを忠実におこなってきているにもかかわらず、その対策が、まったく追いついていない。

素人の筆者が、グンマ戦は、栃木SCより 5割増しの困難さ、と言ってたのに。

❷相手との個の技量差を埋めるためには、こっちが数倍〈アタマ〉を使うしかないが、そこも不足。

つまり、ファン&サポーターがよく口にする、走れ、必死にやる、は使いものにはならず、

どこでどうやって走る?、の突き詰めが、グンマとは、雲泥の差。

米原のプレイスタイルが、グンマにフィットしない要素が、うかがえたりする。

❸たまたま、ミスからレッドをもらったものの、あれは、ゲームの本質を決定する言い訳にはならない。☜ここを見誤ると、山雅を評価できない。

❹枠内シュートが、想来のPKによる 1本だけ。トホホです。

……テストで 80点獲れるはずが、30点であれば、それを、裏切りと評し、そこにBOOを放っても良いだろう。

けれど。

精一杯やっても、 30～40点がいいとこ、となれば、

2部リーグ降格組との 3連戦、1分2敗の戦績(勝ち点1のみ) も含め、

グンマさんに教えてもらった、順当、かつ、説得力に満ちた、完璧な敗戦。

では。

それは、

ザスパ指揮官みづからが、そう自認する かなり攻撃的サッカー。

今季就任時のインタビュウで、彼は、

3点とられても、4点獲って勝つサッカーをめざす、と公言しているのだ。

現況。

ザスパが、その熟成に向けて、どんなレヴェルにあるかは承知していない。

が、僕は、2部からの降格組との三連戦にあって、もっとも対戦するにむづかしいチーム、と診ていて、

栃木SCと比しても、チームの持ち味がハッキリしていることによって、5割強は手強い、のではないか?

山雅が後手にまわって、なぞるようなサッカーをしてしまうと、

(リーグ最多数の) パスによって翻弄される、そんな悲観的な覚悟です。

❶米原 秀亮の立ち現れ方。
今季、18ゲームを消化し、

先発 9回、途中投入が、3回、12ゲームに出場。
ま、すくなくとも登録メンツのひとりとしては、(おそらく)アルウィンにご帰還か。

群馬は、3バックのチームとやる時は、3バックを、4バックとやる時は、4バックシステムを採ることが多い。

ギャップを嫌い、ポジション的に真っ向対峙の状況でサッカーをやりたい。

思うに、個の能力に自信があるのと、サイドの侵入を阻止したい、そのふたつが狙いでは?

ならば、米原は、藤村らとのダブルボランチの一角を担って登場する可能性が大。

すると、いちばんの警戒点は、視野の広さを活かした、そのサイドチャンジに違いない。

❷攻撃的なサッカーの中身。
フォワード登録が、8名 (山雅は 5名)であることからしても、その姿勢がハッキリしているけれど、

その攻撃は主に、リーグで 4番目に多いクロスを起点とする。

つまりは。

米原の気の効いたサイドチャンジは、サイドからのクロスのお膳立てとなるから、かなり危険、というストーリイが成立するのです。

ところが。

クロスを強みとする反面、クロスからの失点パターンがいちばん多いのも、ザスパの特徴。

だから、山雅が狙うとしたら、最終ラインのサイド奥のスペース、となる。

目には目で、クロスを多く浴びせる、ってことで。

❸ザスパにおける、ある兆し。
18ゲーム累計で、ボール保持率が、平均で 60%。(リーグトップ)

これは、ゲームや、その時間帯によっては、70%超 ボールを握るのが当たり前、ということ。

ただし。

前節の金沢戦(0 – 1 の敗戦)では、18試合目にしてはじめて、ボール保持が、5割を切って、49%。

ここには、ボール支配がリーグ第3位の金沢とやったという事情もあろうが、

リーグ折り返しにあたり、

ボール保持一辺倒から、ロングボールを使う速い攻撃も織り込みたい意思の発動、と考えるのは、うがち過ぎだろうかね?

スタート、リスタートを、相手にボールを持たせたところから始めたい山雅とすれば、

ボールを持ちたいザスパは、フラストレーションが溜まりにくい相手なんだろうが、

それでも、焦点は、サイドの獲りあいとなるだろうから、山雅指揮陣が、

サイドバックのメンツの配置、アウトサイドハーフとの連携に、くれぐれも意を払うことを希望。

それと。

コーナーキック(または高い位置からのセットプレイ)、それには、最大アラートを発信せよ!!

群馬は、直接フリークキックの本数でも、リーグトップなのだから。

では。