カテゴリー: フットボール

0 – 1 の敗戦。
ここまで、16戦して、3勝4分9敗 かぁ。

勝と負けの数がひっくり返って当たり前の、現有戦力だと思うんですがねぇ。
お前、それはファンの贔屓目よ、ってことでもないでしょう。

繰り返しになるが、チームスタイルと戦略/戦術に大きな変更をおこなっている時間(と手間)がない、特有のシーズン。

折り返し点を前にして、バタバタと浮き足だってもしょうがない。

とにかく内部不協だけはご法度で、自らの〈強み〉に強烈にフォーカスすべし。

〈腑に落ちたゲーム戦略とは〉
萬年がプレビュウでの推奨にほぼ近いではないか!、という点で。

❶4バックシステムの採用。
ただし、岡山は昨夜上田 康太を欠いていたため、洒落た組み立てが乏しく、それがかえって精悍なプレイを引き出し、当方の思わくどおりでなかったかも。

❷アウグストと塚川の、ダブルボランチ。
アウグストの献身的な対人ディフェンスは、やはり餅屋的な強みであり、そこから攻撃への反転は、もっとみせてもらいたい切り札。

❸アウトサイドハーフ(2列目)とサイドバックの組み合わせは、左右ともに意欲的。
右➩吉田 将也と久保田 和音。　左➩浦田 延尚と杉本 太郎。
特に、吉田/久保田のセットには、果敢なチャレンジがあった。
吉田は確かにミスも目立つが、それを怖れす課題を突破してもらいたい。
実際、今季、これほどサイドからの侵入を繰り返したゲームはほとんど記憶にない。

❹外国籍プレイヤーを、ルール上限の 4名をエントリーし、同時にピッチで働くような交代をおこなったこと。
使ってみなければ何も始まらない。
ジャエルのプレイスタイルや思考の一端が、昨夜ようやく明らかになった。

セルジ―ニョを控えでゲームを始めるなんて贅沢は、他のJ2チームがとても真似のできない潤沢さであって、そういう発想には、少々驚嘆しました。

〈疑義あるプラン〉
❶どうも、ゲーム後半からのギヤアップを基本戦略にしていると思います、いまの山雅は。
まさか、覚悟してた先制点献上じゃぁないでしょうが、不幸なのは、ほとんどのゲームで先制されることによってこのプランが頓挫していること。

このリーグでは、先制すると逃げ切り志向が顕著で相手はより防御的になりますし、山雅の側も先制されて余裕と忍耐を失い、攻撃においてプレイが強引、かつ粗くなる。
さらに、畳みかけられて更に失点する淡泊な守備がある。
いわば三重苦。
これらすべてに力を注入しても、三兎を追う者はなんとか、となるのは必至。

萬年はこの際、攻撃の課題に集中特化して、これを克服することを期待します。

そういう意味では、昨夜ゲーム開始3分頃に魅せた攻撃はひとつのモデルであったと思います。
スタートからフルギャロップで行って、―あの連携と感触を、チームとしてできるだけ多く、長く繰り返すことに尽きるのでは?

先制点が相手に入ることによって、時間稼ぎのプレイとはなるわ、ゲームから緻密さが減ずるわ、で、陣形が粗く、間延び。
得点力に苦しむ岡山のようなチームであれば尚更で、ここは、徳島戦の反省が活かされなかった点。

❷服部 康平のフォワード起用はありだと思いますが、上で言ったとおり(同点にすること前提の)パワープレイのためのカードです、現状。
パワープレイの発動とは、要するに、絶望的状況での突貫。
こういう局面に服部の強みを設定してしまうことは反対です(昨夜のゲームではかなり効いていたことは認めますがね)。

2トップの一角として先発、あるいは、攻撃的なセンターバックで推します。
そうすることで、2トップの選択肢はさらに豊かになるはず。

さて、納得、不満いろいろ並べました。

勝負の世界ですから、結果ですべての議論が吹っ飛んでしまうことは承知の上で、仕込みの工夫は愚直にやってもらいたい。

こんな山雅、といって愛想を尽かすのは、おおかた勝ち馬に乗りたい(成功に集まる)だけの話と、悲嘆に堪えられないこころ。

もちろん、前者は放っておく。

カラータイマーが点滅しても、しなくとも、プレイヤーには、後者の人々を思いやって、ピッチに立つことを願う……。

では。

―観るに値しないゲームでしたね。

ゲーム後、駐車場への道で或るご家族に、こう挨拶してお別れした。

山雅としては、返金に値するゲーム。
でも、見事なゲームをやって魅せた徳島イレヴンがあったから、チケット代はくれてやる、という意味だ。

―ゲームの途中から、観る気が失せてしまって……。(そのご家族の娘さん)

―去年(トップリーグで)つまんない試合ばかりと文句言っていたのが、今となっては、ごめんなさいだわ、これ。
たとえ敗けても何かが残るようなゲームとは程遠いし。(二人組の青年)

―だれが、拍手なんかするものか。(ゲーム後、近くで観戦していたご婦人)

1 – 3 のスコアそのものよりも、サッカーをさせてもらえなかった、ゲームにならなかったことへの痛ましさと憤慨なんですよね、アルウィンを支配していたのは。

かと言って、単なる先祖返りや途中で投げ出すことを、皆さん望んでいるわけでもないでしょうから、次のゲームにも、やはり足を運ぶんだろう。
けれど、一番怖いもの、プレイに観たくないもの、それは〈諦め〉かな?

ゲームを総括するならば、プレビュウで悲観的に予想したまんまのサッカーを徳島に遂行させてしまった、これに尽きるでしょう。

徳島の3バックは、センターバックふたりに、ボランチ岩尾が降りてきて構成する。この三人と、もうひとりのボランチ小西が菱型を形成してボールの起点となって、他のプレイヤーはワイドに高い位置を取って前に向かう、そんな感じ。
守備から攻撃へと起動する流れが、すでに出来上がっている。
特に、岩尾は底辺と中盤を自由に行き来して、配球を切り盛りする。

この陣形の術中にハマったのが、昨夜の山雅。

ボールを狩りに行こうとしても、前線と中盤、さらには最終ラインが、相手への寄せに向かうことで間延びさせられ、連動性を削がれ、かつ左右に振られる、これの繰り返しでした。

ボールを奪ったり、手に入れても、味方の距離感が悪いので、次なるプレイヤーに展開できない、というありさま。

当方のボランチのところで奪取がなかなか機能しないため、米原から藤田に変える。そして、より厳しく岩尾をマークにかかると、事態は少々カイゼンしたものの、スコアが動くと、徳島はよりリラックスして選択肢が増した。

捕まえきれず、交わされて逃せば、そのまま持ち込まれ……。

4年かけてここまで作り上げた徳島スタイルを、まづは辛くとも認めるべきであって、次回対戦ではそれをひっくり返す戦略と戦術を身にまとわないといけない。
ですが、なんと、わづかひと月後(9/26)には、その試練が控えているとは。

挽回のポイント、と思われるのは?

ひとつは、ボールを狩れるプレイヤーの配置。
ふたつとして、狩ったその次、さらに、そのまた次のプレイヤの連動性を可能にする組み合わせ、これしかないでしょう。

相手は、みっつ先まで考えてプレイしているわけですから。

では。

……先のプレビュウに、蛇足をば少々。

〈攻撃面で 変調を多用せよ〉
ヴォルティスが、その思うようにゲームを進めれば、こちらに勝ち目は限りなく少ない。

リーグで3位につけているのは伊逹じゃなく、自分たちのスタイルで戦えるゲームを重ねている証拠だ。

だからと言って、徳島スタイルを分断するために、あまりに汲々として守備的になるのもどうか?
相手=攻撃的、なので当方は専ら守備的に、では工夫がなさ過ぎでしょう。

しかも、下手に守備ラインを下げた日には、ディフェンス時身体の張り方に不満がある現状では、ペナルティエリアに押し込まれて万事休す、が目に見えている。

我慢して後方に下がらないで、高い位置でボール奪取することに注力、あとは手早くサイドへ、中央を経由してサイドへを多用して、シンプルに決めきる。

いくら足元から足元へパスを重ねても意図を読まれて、脅威にはなりにくい。
パスワークのリズムに変調/乱調を生み出すのは、ダイレクトパスによる加速と、空いたスペースにボールと人が同時に入っていくことの2点か。

〈イーヴンなボールを敢えて使う〉
そのまた先のボールを獲るために、意識的にボールをどっちつかず(=イーヴン) にしておいてから回収。
ロングフィードによる競り合いの価値が、ここに在る。
徳島は飽くまでボールを支配したいのだから、その流れに石を投ずる、という策。
で、競って落ちたボールの回収に徹する。

〈フォーメーションの選択は 重要〉
これ、スタッフの悩みどころでしょうね。

徳島が3バックで来ると予想して、4バックを採用した前節京都戦の成果をさらに深掘りするのが良いか、と思います。
フタを開けてみて違ったら、必要に応じて修正ということで。

ひょっとして徳島が2トップで来たら、3バックにするにせよ、その時でも、
3 – 4 – 1 – 2 で、攻撃的にやってもらいたいですね。

すくなくともこのリーグにあっては、切羽詰まっての劇場開幕を必要としないようなゲーム運び、つまり、主導権を握る時間を長くするやり方にもっと習熟していかないといけません、山雅は。

J2の土俵でヒイヒイ言っているうちは、上のステージに落ち着くのは尚早というもの。

では。