カテゴリー: フットボール

台風蹴来のなか、調整をほどこし、開催にこぎ着けたゲームは、

1 – 0 の勝利。

アウェイ遠征の労苦がムダにならず、幸いでした。

僕は早々に自宅観戦を決め込んだ派ですが、現地参戦の皆様、お疲れさまです。

さて、勝因について、ざっくりやると……、

❶前節の富山戦の後半を、そのまま長良川で始めたこと。
得失点だけをとりあげて、あの富山戦を完敗と診るのは本質を見逃した議論でありまして、

(逆に、昨夜の岐阜戦を、〈辛勝〉、岐阜からすると〈惜敗〉ととらえるのも間違い)

けっこう面白い仕込みが、あそこには在った。

たとえば。

工夫されたセットプレイ(含ロングスロー)。

中村 仁郎というタレントを獲ての前線の連携と活性化。

ダブルボランチを採用することと、菊井 悠介の最前列配置の同時化。

それが、前節、富山の巧さもあって、得点には結実しなかったんですが、

ロングスローから常正 克人が飛び出してきて、ボールを頭で後方へ送って、それをシュート!!、ていう策が、先制点(=決勝点) を生みだした。

狙いどおり。

中村は先発し、左サイドからの切り込みで、幾度も魅せました。

菊井へのアシスト、タッチラインを駆け上がる樋口への優しいパス、このふたつは、ともにシュートを導いた。

残念ながらゴールとはならず。

けれど、おそらく、次節大宮戦では得点を結ぶでありましょう。

中村が左右に張っていると、野々村 鷹人が、そこへ少々粗いボールを蹴っても、それを収めて前へ持ち出してくれる点、

これ、けっこうな安心感があります。

❷FC岐阜さんの、スカウティング不足と、不徹底な?サッカーのおかげ。

常田を標的にデザインしたセットプレイは、上記のように富山戦で何度かチャレンジ。

今節もそれを使うのは自明であるのに、
野々村のところも含め、岐阜の守備に、それへの対処が無かったのは、やはりスカウティング不足でしょう。(追加☞または、選手に具体的な対処の指示不足)

山雅の、主に右サイドや、センターバックと競るロングボールをけっこう入れてくるものの、こっちには上背もあるので、あまり効果的でなかったか。

中盤では、#10 庄司がボールを拾い、配球に動くも、

山雅の中盤(安永、米原)の活発さが優秀で、セカンドボール入手は、こっちが優った。

岐阜さんはクロスがいちばんの得点源、と読んだ山雅の守備も、そこらは手厚かったし。

この点で、村越 凱光は、攻守に効いていた。

まぁ、全般的に、岐阜のプレイヤーから、特に後半、俊敏な動きが消えたのには助けられました。

疲れからでしょうか、足がツッていたのは、むしろ山雅のほうだったですが。

山雅のほうが、運動量が多かったということか。

そこへ持ってきてですよ、

あの押し迫った時間帯に、安藤、滝を投入できるってのは、なんと贅沢なことか。藤谷はまったく温存ですから。

こんなのを 3部リーグでやってていいの?

……以上、観てくれば、

今節のMVPは、

布陣の採用、プレイヤー選択、交代カード、それを統括した監督以下の首脳陣、と申せましょう。

では。

時間が過ぎるにつれ、蹴来が先のばされているものの、

台風 10号は、列島縦断の予想。

よって、31日のゲーム(@岐阜市)は、かなり高い確率で催行不能、と考えている。
岐阜さんの公式サイトでは、開催がスタジアム環境の確保次第、みたいなもの言いだけれど、

スタジアムの安全とアクセスだけの話ではなく、地域で大変なことになっているのに、たった数千人が楽しむための興行が世に受け入れられるのかどうか?、がポイントのはず。

だから、プレビュウにも、その分、身が入らないのがホンネ(この投稿、29日15:00に書いてます)。

❶FC岐阜を、覚え書き。

ソネさん曰く、

― 前節の 対ys横浜戦で、5得点。岐阜さん、息を吹きかえしちゃいました。

たしか、それまで 3連敗していた。

ただし。

5ゴールは素晴らしいが、

サッカーのクオリティが格段に上昇したわけでもない(だろう☞ゲームを観てない)から、やっと一息が、ホンネではないか。

いつか(ここ数箇月以内) 岐阜さんのサッカーを観たことがあって、

4 – 4 – 2 で、パスを多用するオーソドックスなサッカーをやり続けているのはわかったが、切れ味に乏しく、山雅とやった時より、そのサッカーが深まっているとも思えなかった。

ただ、この夏.

チーム内得点王は流出したが、

ボランチ、サイドバック(左)に、上位リーグからタレントを獲っていて、強化の手は打っている。

……となれば。

カウンターに特化することなく、中盤でボールを保持し、それをサイドへ転送すると、クロスに飛び込んで決め切る。

そういう方式を、より研磨しようとしているのだ。

❷きちんと胸は合う。

互いに、そこそこ自分流で立ち会えるだろう、いづれかが変に対処的サッカーに走らない限りは。

飛び道具の豊富では、セットプレイ(含スロウイング)への執着からみて、山雅に分がある。

いちばんの課題は、岐阜さんのやり方にかんがみて、

中盤と、左右サイドの制圧を、いかに引き寄せるのか?

何べんも繰り返しますが、これは、

ひとつ。センターバックから、どれほどサイドバックへと、時間的、体勢的に余裕あるパスが供給できるか。

ふたつ。センターバックと連係するボランチ、あるいはウィングの活発さ。
彼らが、相手ディフェンスを引き出すことで、サイドバックが奥へと侵入する。

……にかかっている。

できれば。

ここへ、2022季には観られた、センターバックが、外からタッチライン沿いに駆け込んでくるような分厚さが在っていいんですけどね。

宮部にとっては、本来的タスクではないか。

さて。

よしんば、開催されるにせよ、

ピッチが洪水状となって、すべての施策が台無しなるようなゲームでありませんように。

では。