カテゴリー: フットボール

ゲーム終了の直後。

篠ノ井駅行のシャトルバス乗り場に向かって歩いていると、

(自宅でおそらくはDAZN観戦の) 息子から、電話が、相方のスマフォに入った。

かなりお怒りの様子だったから、切り際には、おいおい、家族に当たり散らすなよな、とご忠告申し上げのだが、

その要旨……、

❶何をやろうとしているのか、不明なサッカー。

❷縦パスが入った時の絶望的な判断の遅さに象徴的な、その都度考えてのプレイ。

❸2失点目に至る(サイドでの)マークの受け渡しなど、とてもプロとは思えないほどズサン。霜田さん、守備面全然見ていないんじゃあないか?

……、おおかたその通りなんだろうな、と思います。

長野は、普段から突き詰めているだろうサッカーを、忠実に遂行しただけ。

つまりは、主にサイドを起点としたカウンター攻撃、宮阪によるセットプレイの妙味、反則ポイントリーグ最多レベルの、激しい当たり(犯した反則20以上)など。

前節、いわてグルージャ戦、内容では、7割方優位を獲られても、4 – 1 で勝ち抜くサッカーであることが納得できる。

対し、我が山雅のほうが、自分流儀を遂行するにおいて、ミゴトにお粗末だった。

こうなると、前節対FC大阪戦の勝利も、偶然と菊井悠介の個人技だけによるものだったことが、証明された。

だから、これで、実質4連敗。

要は、沼津戦以降の、自己スタイル表出における急降下曲線、ここにフォーカスしないと、なんにも始まらないではないか。

では。

長野はどうやら、リーグ戦から大幅なターンオーバーをしたらしい(@天皇杯県予選)。

ただし、カウンター基調の、ペナルティエリア侵入迫力の偏愛、それと、セットプレイ(by 宮阪)といった特長は、チームとして不動に違いない。

どちらかといえば少ないチャンス、それを決め切るサッカー。

では、山雅は、どうか?

霜田さんは、ゲームにおけるプレイヤー登録に際し、連続性をかなり大切にしているようにみえる。

でも、控えめであっても、あのゲームなりに変則は、仕掛けてあった。

ひとつは、サイドのところ。

天皇杯県予選のレビュウを書いた後で、霜田さんのインタビュウを読んだら、橋内は、(4バックシステムの) サイドバックとして起用した、とある。

僕から観たら、あれは機能的には、断然3バックであったから、
今節への煙幕として、右サイドをある意味、囮として使ったのだと判断した。

長野は、そこを狙って、森川が再三衝いてきていたけれど、

ここで、今回は、どちらがイニシアチブを執れるのか?

このあたりが、本職のサイドバックを起用することで、山雅に優位に展開すれば、霜田さん、相当な策士といえる。

だから、ポイントは、山雅の右サイド、つまりは、長野の左、そこのせめぎ合い。

ふたつめは、ボランチ。

安東、米原のセットだったが、今回はより強度を強くしたセットでゲーム冒頭から来るのかどうか?が、ちょっとした見もの。

更に。
変則的といえば、(県予選) 榎本は交代で出て来て、そしてまた交代しているんだけれど、個人的には、右サイドやる時がいちばん活きているので、そこで先発でいいんじゃあないか?

……発声可能となったスタジアムの熱気は、これを、存分に楽しみたいが、

チームはむしろ、そんな高揚におかまいなく、

究めるべきスタイルを、沈着、果敢に遂行すれば、おのずから道は拓けるし、課題も正直に絞り込める、と思います。

10ゲームを消化して、スタイルがそこそこ出来てくること、それが、大切。

では。