カテゴリー: フットボール

はじめに、リアリズム。

〈勝ち点〉とは、原則減らないもの。

だから、他者の積み上げは無視できないにせよ、
残り14ゲームで、10回勝たなければ(≒勝率 7割)、昇格ステージに浮上できないのが現実。
ここまで高い授業料を払わされた感があるので、せいぜい投資を回収するさ。

さて。

前半戦のホームでは、やっと勝てた、FC大阪のサッカーの特長は、おもにふたつ。

❶全得点の 53%は、セットプレイからあげている。

❷ポゼッションにはこだわらず、とにかく縦に速く攻撃を仕上げる。

……、となれば対応とは、

❶ハーフライン近辺であっても、ムダなファールを犯さずに、しかも自陣深く侵入させない(相手のコーナーキックと、ロングスロウを避ける)

❷どうしたって、ボール保持はこっちに傾く。
なので、なんとか相手のプレスをかいくぐり、デイフェンスラインの裏のところで勝負。

☞ ❶と❷を成就しようとするなら、

攻撃面では、ゆっくりやる時と、急にアクセルを踏み込む時の切り換えについて、チーム意思を統一する。

その上で、縦パスを多用すべき。

クロスは、相手守備の視野を動揺させることができるが、サイドへ展開する時間がかかり、ボール弾道距離が長くボールがイーブンになりやすい。

ゆえに、(大阪は4バックだから)ふたりのセンターバックに対し、数的優位の中で、出来る限りゴールマウス正面からシュート!!
山雅は、3トップだろうが、ペナルティエリア幅における、2～3のプレイヤの連携が、必要。

とにかく、リーグ最少失点!! の相手なんだから、

アシストとなるパスの供給k起点を多彩にして、そのデイフェンス陣を揺さぶるしかありません。

あとは、不幸にして相手にボールが渡った瞬間のケア。
守備の受け渡し、オープンなスペースで自由にやらせない、そんなところか。
つまりは、速く態勢をつくってしまう。

では。

〈ゲーム、そのおおざっぱな実相〉
ドローに終わった、今節。

ゲームプランの成就、という意味では、今治がより、それを達成した。

前半を堪えて、スコアレスで凌ぎ切り、

後半に #10ヴィ二シウスを投入して、阪野とのツートップで強圧をかける、といったプランは、

ともかくも、#10のアシスト、#99阪野の先制点として、結実したからだ。

ただ、正直いうと、#9 近藤 高虎の左サイドにおける突破のほうが、山雅にとってはよほど脅威だった。

だから、近藤、阪野を引っ込めた 78分と、

山雅が3バックにシフトした 80分の、交代とシステムの交錯が、

それ以降は、山雅が、ゲームを有利に運べたキッカケのひとつ、だと思う。

今回の山雅ベンチワークは、そこそこ機能したわけか。

樋口 大輔が、左サイドバックとして活きる予感も得られたし。

〈今後の課題〉
あれ?、こんなにやらせてくれるの、といった今治の緩さがある中で、

山雅の十八番とも言える、前後半それぞれの冒頭における、猛ラッシュ、あるいはフルスロットルの時間帯。

ここで得点できなかったことが、勝ち切れなかった根本要因。

センターバック、サイドバック、そこへボランチが絡んで、相手を崩しながらボールを動かす技量は進歩しつつある。

それによって、相手の守備態勢を横方向に拡げられれば、空いたスペースへ安永 玲央、米原 秀亮が顔を出して、ボールを左右に自在に配球できる。

敢闘賞が安永に贈られたのは、アルウィンにおけるボランチ安永の、公式的な認知宣言。

ただし、そこからなんですよ。

両サイドから、サイドバックなどがクロスを入れまくる、これは否定しないけれど、

ピッチ中央へボールを持って来て、そこから、前を向いた、より最適な体勢でシュートを打たせる、そういう工夫が織り込まれてもいい。

今治戦の前半は、そういう意図がけっこう在ったように思うけれど、

後半はクロス一辺倒となり(それによってコーナーキックは獲られたが)、ゴール正面からのシュートに関しては寂しかった。

〈まだまだ追い詰めよう、みづからを〉
割って入ってもらいたいメンツはあるが、おおよその先発と交代要員が固まってきつつあり、

緩急の攻撃手法が、だんだんと板についてきて、

あと残り 14ゲーム。

(経験的に) 上位チームに迫るにおいて、勝ち点1を縮めるに 1ゲームを要す、とするなら、

現在、首位から 14差、2位から 7差の現実は、

厳しいけれど、上位が万全、磐石でもあらずして。

ゆえに、旗をおさめる状況でも、まったくなし。

大丈夫。

これからもっと追い詰められる修羅場は、ここ数年のならわしからすれば、いくつもあるはず。

3箇月を、苦しむ覚悟で。

ここまで築いたきた地点を見すえ、山雅自身がそれを信頼してやり切るしかありますまい。

というわけで、次節は、東大阪花園ラグビー場へと、向かわざるを得ませんな。

では。

先制されるも、

85分、コーナーキックからの跳ね返りを、村越 凱光が押し込んで、同点。

終盤は攻め続けたが、1 – 1 のドローで、タイムアップ。

勝てなくて半ば残念、でも、敗けなくて半ば安堵、そんなゲームでした。

スタジアムに入ってから、スタメンを知り、

そこに、山口 一真の名がなかったので少々がっかりしたのが真情。

ですが、楽しみに、次なる機会を待つ、といたしましょう。

さて。

阪野 豊史に先制弾をくらった直後、

― (ディフェンダーの) 常田が、シュートコースの左を切っているのに、どうして、村山は、左方へ体重移動するのよ、あれ、ニア(右) をケアすべき。
右に重心を傾けて待てば、阻止できたのに!!,、と僕。

すると、横で観戦していた家人は、

― あれ、完全にオフサイドでしょう!!、と声を上げた。

阪野にアシストしたのはヴィ二シウスだったけれど、

そのヴィ二シウスの、(ボールが出た瞬間の) 位置がオフサイド、というご指摘。

あとで、ハイライト動画をみると、

ボールがヴィ二シウスに入る前後の瞬間が、ストップモーションで編集してある。

過ちをば、無言で(露骨に) 訴えるために、メディアがよくやる趣向です。

でも、村山の位置取り(ミス)にせよ、オフサイドとジャッジされなかった事案(誤審)にせよ、

要は、もう一点獲れなかったことが、勝敗を決定づけた、とすべきであって、

たとえ、不都合が明らかであっても、それを、未練タラタラこだわっていてどうする。

誤審に苦しむ、と言ったところで、VARで取り沙汰されないリーグでやっているのは、

自分で蒔いたタネを刈っているに過ぎないのだから。

(誤審については、ビジネスライクに、クラブがJリーグに抗議すべきではありましょう、今後、少なくともアルウィンで、おかしな笛が吹かれないためにも)

……、僕が感動しているのは、

アルウィンに通うこと10年にもなると、

市井に、フツーにお住まいのご婦人がですよ、

瞬時にオフサイドを直感するようになること、

その淡々なる事実でありまして、

街にサッカーが根づくとは、こういった感想や発言が日常茶飯となることだろうな。

と、妙に感慨深いゲーム翌日なんです。

では。