奮起せよ,ユース組 (磐田戦レビュウ❸)

(註:背番号が、昨季のもので失礼)

井上 アレンが、果敢な守備で魅せるぶんだけ、

かわって投入された 田中 想来の仕事が見劣りしてしまう。

チーム全体に疲弊があらわれる 60分以降のピッチ投入という事情があって、

注文どおりのボールがなかなか来ない辛さがあるにせよ、

あと30分、前への勢力を保つことがミッションであるからには、

ここで、ひとふんばりの、奮起を望みたい。

(このゲームの場合は、藤枝と意思疎通をしたうえで)

単に、ボールホルダーにプレッシャーをかける、パスコースを消す程度の守備は意味がなく、

ボールを獲るための位置取りとアプローチをしなければならず、

走るライン取り、ボールの要求、連携のひと駒としてのポジショニングを見直すべき。

想来の持ち味は、裏抜けのスプリントなので、
たとえば、大橋あたりから、グラウンダーの縦パスが入るのが理想なんだが。

もうひとりは、樋口 大輝

反対サイドからのクロスなどに呼応してのペナルティエリアへの突進は評価しますが、

サイドバックである以上、自身のサイドからクロスを入れたいよね。

磐田戦は、すくなくとも 2度は、単騎突破のチャンスはあったから、

敢行しなかったのには、観ていて不満が残った。

ひょっとしたら、松村 厳が、左サイドバックを任されることだってあり。

ですから、うかうかしてられない。

……つまりはすべて、期待しているからこその苦言です。

では。

テンポとクロス (ジュビロ戦プレビュウ)

山雅の課題は、藤枝戦レビュウ❸で示したので、重複をできるだけ避けながら……。

ボール運びの上手さは、ジュビロに断然と分がありそうですし、彼等は

4 – 4 – 2において、長身のツートップ(外国籍) を用意するだろうから、

こっちがアラート高くやるべき局面とは、

❶ジュビロが最終ラインと中盤にかけて組立てるプロセスで、
どれだけ、効果的にボールを奪取して、その連携を破綻に追い込めるのか。

❷機をみては飛んで来る、こっちの最終ラインと、フォワードを競わせるロングフィード、これの対処を、いかに無難に手際よく切りぬけるか。

……このふたつ。

〈素早く前へ〉プレイヤーとボールが動く、という山雅スタイルの決め事が、

上のふたつの局面で、奪取後のセット(一体のもの)として発動されれば

磐田の最終ラインとの勝負は、トントンに持って来られるだろう。

ジュビロは、岐阜戦を観ると、攻撃時(=前傾態勢で)は、どちらかのサイドバックがあがって、3人が最終ラインに残るので、そこを踏まえて。

前節。

藤枝にひどく劣った点は、ドルブル数(ボールを動かす度合)とクロス本数
(まぁ、奪取数も向こうに分があった)

そこの修復には、

前傾になった瞬間の、逡巡なき視野と位置取り、良き連携(精度高いパス/クロス)は必須

とにかく、機敏に、テンポよく先手で

キャンプ漬けで身体はシンドイでしょうが、〈知力〉は切らさずに

それが、山雅の勝機を握るはず。

DAZNの画面からですが、共闘します。

では。

幸福な民のつぶやき (あぁ、スタジアム❶)

註☞少し前の青森市中心部のようす。

はじめから 2万人収容の専用スタジアムが眼の前にあったとさ。

ならば、せっかくだからと、プロリーグ参戦のクラブを始めた 我等が 山雅。

なんとも幸せな者が、こういうテーマで語るのは申し訳ない、というココロで考えてみます。

去る12日、ブラウブリッツ秋田は、

〈2026.2.12新スタジアム整備に関する当社の考え方について〉http://blaublitz.jp/whatsnew/139575.htmlを、公式サイトに掲載した。

新スタジアム整備の案件は、ここ10年を要しているらしいが、

俄然、世間の注目を集めたのは、去る1月9日の、秋田市長による記者会見だった。

で、上の声明は、市長会見への〈アンサー〉の趣きとなっている。

内容は……、

❶税金に頼らないでは、新スタジアム整備は、不可能。
❷その整備費用は、各経済界団体(ブラウブリッツを含む)、秋田県、秋田市が、同等規模の負担で。(おのおの 3分の1 、官民折半、のいずれかは不明)
❸ふるさと納税制度の活用、(全国)民をあてにした基金の創設を希望する。
❹スタジアム維持費は、ブラウブリッツが中心の事業体で負担していく。
❺スタジアム規模は、10,000人収容で。

……ざっと、こんなところか。

参考に。

2部昇格後5年間の、秋田ホーム観客数は、( )は最多数
2021年 2,097人 (3,961人 対磐田)
2022年 2,283人 (5,404人 対仙台)
2023年 3,139人 (5,139人 対山形)
2024年 4,128人 (7,467人 対千葉)
2025年 4,953人 (13,172人 対仙台) ☜常に 5,000人を集めてはいない。

さらに。

参考として、秋田放送による、新スタジアムに関する会見(12分間)を、

youtubeから拝借して、引用します。(お時間がゆるせば、ぜひご覧ください)

では。

山雅に勝てたわけ (藤枝戦レビュウ❸)

〈その必要条件〉
❶3バックが、システム本来の狙いどおりに、山雅ツートップに対して、数的優位を保てたこと。

センターバックが、空中戦において、相手フォワードに対し99.%勝利の圧倒的優位を保ったこと。

〈戦術の変遷〉
ゲーム前半、執拗に喰いついてくる山雅の最前線と中盤に手を焼いて、おいしい攻撃機会をまったく作れなかった藤枝。

その修正として、

ゲーム後半冒頭から、基底(GK)からの組立てを棄て、ロングフィード一本槍に縛ったことにより、

空中戦の圧倒優位をそのまま活かしつつ、
攻撃の起点を、センターライン前方の(敵陣内)高い位置に設定できた。

山雅ディフェンダーが跳ね返したボールを、センターバックが(アタマ等で)中盤から前のプレイヤーへ供給できるようになると、
そこから、サイドや中央へとボールを配球、味方同士の距離が縮まって、テンポよいボール回しが実現した。

この際、菊井は、ほぼ中央の高く位置し、ボール転送とパス供給に専念できた。

さて。

山雅は、その不利をそっくりひっくり返さないと、次節以降の勝機に乏しい。

❶ツートップをやるなら、相手最終ラインの駆け引きにおいて、センターバック2人の状況を創り出して、そこを裏抜け、でしょう。

❷ロングフィードで始めるならば、マジメに競るのか、または、相手に跳ね返させて、そのセカンドを回収するのか、明確な指針は必要。(ロングフィードでなくともよいが) それ次第で、ポジションを準備しよう。

藤枝戦、こっちのクロスって、あったっけ?(覚えがありません)
もし単騎ドリブルが無理なら、横縦のワンツーで持ち上がる(連携です)とか、センターバックが、サイドバックの外縁を上がる手も考えないと。

クロスを、裏狙いの方策のひとつにするには、そろそろ小川 大貴の出番かな。

ボール奪取はだいぶ板についてきており、それをベースにするのはもちろんのこと。

では。

レボリューションの性格 (藤枝戦レビュウ❷)

つくづく思うことは、

チームの日々鍛錬の様子、ゲームの有り様、プレイヤーによる発信、

これらすべてから、

……ここまで方法論を積んできていて、今、ここに居て、これから究めなければならない課題がこれとこれと……が、

実にわかりやすく、周囲で観ているファン&サポーター、山雅ウォッチャーの腑に落ちること。

つまり。

打ち立てようとしていること(=レボリューション)が、かなり明快で、かつ、それがプレイ随所に見てとれることが、

たとえ、事故やミスに近い(つまらなく思える)失点があったにせよ、チームへの信頼と期待感として現れている。

シーズンが進むにつれ、やろうとするサッカーがぼやけた昨季からは、

かなり違った地平を感じます。
(あれが、手を抜いた結果とは決して思いませんが)

革命は、おおくその過程で、紛争、反動をはらむので、その停滞局面をやり過ごす覚悟と余裕は必要。(☜追記)

そういう目で見直すと、

対藤枝戦の出来は、僕の愛車のドライブレコーダーの採点方式を真似て、

― 前回のゲーム診断は、88点でした。
特に、最終ラインの安定性に優れていました。次回は、イーヴンなボールの入手と、手に入れたボールの活かし方に注意しましょう ― となります。

#43 金子 光汰は、その風貌にも助けられて、ルーキーにはもはや見えませんものね。

では。かk