結果は苦かった、かも知れない。
または、
さて、2 – 0 か、3 – 0 か、と思いながらスマフォを覗いた時の家人のごとくに、
えぇっ～ ?!、と存外の驚きだったようだ。
甲府戦がよかったから余計に……。
勝敗に一喜一憂はわかる。
が、結果一辺倒の、単眼的な応援は、あまりチームを利さない。
こういう手合は、ミスをあげつらい、上手く対応できないと、即、精神論に走る。
すなわち、気概が、(相手に比べて) 不足している、とか。
これから始まる不調の時間を極小化しなければならぬリーグ戦では、
アルウィンが、近視眼による責めと怒声に満ちないように願うしかない。
でないと、新進のゴールキーパーひとり育てられないだろう、我々は。
敢えて言うなら、精神論が登場すべきは、
スコア的な不利に陥った時の沈着冷静を保つべき時。
……ただし。
これを、ひとつのプレシーズンマッチと考えるから、
けっこうな課題をもらえた、という成果はあったと思う。
その最大が、
個の技量の発揮が、チーム連携によって、もっと促進されなけらばならない。
原理原則は、
優れた技量があってこその、コミュニケートと連携の成立であって、
その点が、長野戦では、ぼやけてしまった。
❶たとえば、某メディアは、甲府戦を含め、
現況、#17田口と、#8澤崎によるツートップ、と評するが、それは違う。
(だいたいが、ツートップの縦関係、とは虚妄)
甲府戦は、配置と作用からして、田口とカネショーがトップをはり、
澤崎は、村上と、シャドーをこなした。
ところが、長野戦では、田口と澤崎が、横一列に並んでしまった。
もしも、あれが、采配あるいは自発的な動きだったとすれば、不可解。
澤崎は、その〈器量〉からして、トップ下で、アシストを狙うべき才能。
でないと、誰が、中盤と前線を繋いで、ボールを前へ運ぶのか?
田口が発端となって(ロングボールを)引き受けることで、チームがそれを手中にしたければ、
衛星的に、その近くには、カネショーが周回、ではありませんかねぇ。
結果、各ラインが分断され、金子 光汰は、単騎孤立、中盤が空いた。
❷カネショーがトップに居るべき、もうひとつの理由は、
金子からの配球によって、
右ウイングバック樋口の突進を引き出すため。
長野戦では、前半、この右サイドが不活発であって、そこへのサイドチェンジがあまりにも試みられなかった。
❸ゲーム終盤で、安永 玲央が投入されて、金子 光汰はセンターバックに落ち、
さらに、蓑田が、トップにあがると、
あれま、結局は、4 – 3 – 3、 みたくなった。(悪手ではない)
すると、推進力と中盤支配の機会が増して、ゴールを狙えるようになる。
それなり技量の個を保有しているのだから、
攻守における能動性と先取を大命題とするのならば、
中盤で、堅い連携を保たないとゲームがつくれません。(開幕への教訓)
では。