新緑の中の 美学。(対ヴァンフォーレ戦)

あれだけ プレスしまくられ、

あれほどに ロングスロウやコーナーキックを浴び続け、

たとえ、シュートを、十数本撃たれても、

結局は、

シュート3本 (枠内 1本) 、

先制したら、卑屈さも感じさせずに守りに徹すると、

ウノゼロ(1 – 0) で勝ち切ってしまう……。

しかも、その流儀を、嬉々と受け入れるファン&サポーター。

これだと。

2部リーグでは、おそらくは、中位以下の戦績しか獲れなくとも、

これは、もう、

サッカースタイルにおける、ひとつの美学でありましょう。

プレビュウで指摘したとおりの、手強さ、したたかさ、器用さの表出そのものの。

したがって。

きのうのアルウインの主役は、白いはくばくの彼らであって、

新緑をまとった我等は、ミゴトなサッカー(ベンチマーク)実践の、

引き立て役に過ぎなかった。

だから。

決して悪い出来でもなかった山雅だったが、いまひとつ、パッとしない印象だったのは、

脇役であったからの地味であり、主役を喰うことができなかった、と諦めたほうがいい。

だから、ヴァンフォーレのようなサッカーに敗れたとしても、

あれは、レアなケースと考えて、あまり深刻視したくないのが、ホンネです。

……さて。

サッと左サイドを深くえぐられると、そこから二手間で、あっさりと失点。

 

我がチームの課題は、このところ思いつくまま言い散らかしていて、すこし食傷気味。

あれこれと繰り返しませんが、ひとつだけ。

個の技量を目一杯要求するサッカーをやっている山雅だから、

自然と、プレイヤーと、その持ち味(=強み) が強調されていて、

ありがたいことに、僕らは、共闘しやすい。

ただし、そのぶん、

プレイにおける逡巡、決心のなさ、発想の貧困も、シーンごとにわかってしまう。

小田 逸希が敢闘賞であったのは、至極当然ですが、

その影の部分、

逆サイドで、なかなか侵入ができずに攻撃が組み立たらない事情も、浮き彫りになる。

― ハーフタイムで(後半から) あそこは、カードを切ったほうがいい、と、隣で観戦する息子には洩らしていたんですが、

そんなことが痛感されたゲームであった、としておきましょうか。

では。