0 – 1 の敗戦。
昨季の、ホーム対長野戦よりも、
ちょうど4,000人増の、13,000人超な舞台装置アルウィン。
おかげで、リーグ通算の平均は、10,000人を超えた、その中で、
あまりすがすがしい負け方ではなかったように思う。
〈整理されていたパルセイロの手法〉
山雅の強烈なハイプレスを無効化し、かつ、自分の最終ラインで守備をしないための、徹底したロングボールの多用。
パスを3本以上続けることを禁じ、山雅の中盤(ボランチ)の頭越しに、それも、サイドを活かして前進するやり方。
特に、長野がミゴトだったのは、先制点を守り切りたいからこそ、決して自陣にひきこもらなかったこと。
ラフな捨て球を承知で、ボールを前方に蹴り出し、山雅の基底ラインに向かってプレッシングを敢行した。
なるほど、その手なのか……。
小林監督からすると、試して合点、だったわけだ。
……これだって、〈組織的な守備〉であって、
洗練されていない頃の、FC大阪のサッカーが想起された。
となると。
これが、対山雅向けにデザインした長野式サッカーなのかどうかは不明ですが、
8月以降のレギュラーシーズンでは、大いに、起こり得るゲーム様相に違いない。
〈熱い、粗い、荒い〉山雅。
宮部 大己の負傷交代がかなり影を落としていたと思うけれど、
プレーがそこここで、雑に、つまり、粗くなった。
(サイドチェンジにおける)パスのずれ、
(主に守備陣による) 単なるキックミスの連続、
攻め急ぎるためか、淡泊に撃ってしまうシュートや、クロス投入、などなど。
こういうところに、個の資質と技量に頼るサッカーの、悪しき部分が顔を出してしまう。
先制されるものの、残り30分もあるのだから、
後半になって、存在感を回復した澤﨑らの巧さがあって、
しかも、ボール保持そのものは、容易であったのだから、
バタバタと相手のサッカーにつき合ったり、合わせることをせずに、
自分たちの攻撃リズムとペースをしっかり取り戻せばいいのに。
へんに熱く気負っていた(熱い、荒い)、とは思いたくないが、
結果として、イエローカード 3枚、はいただけない。
相手のセットプレイによって、せっかくのこっちの時間帯が、途切れてしまう。
初期布陣から、ツーボランチ(3トップ)、さらには、4バックへと工夫は凝らしたんですが、
急いてばかりで、意識あわせ、呼吸あわせに希薄だったのでは?
……26/27シーズンの、我がチームの課題が先見できた、ということにしておきましょう。
では。