今回は、チト乱暴な内容ですが、お赦しを。
サッカーという、きわめて感情的で、ミスの多い競技にあって、勝機を手繰り寄せる方程式とは、
チーム戦術(スタイル、プレイヤー配置など) × 各個の技量 × 相手スカウティング
と、おおざっぱに考えてみた。
(ここに、スタジアム環境(応援、雰囲気、天候)も入れたいが、話が複雑になるからあえて省略)
はた目でもって、昨日の両チームついて数値化すると、
長野 ☞ 7.0 × 6.5 × 2.5 ＝ 113,75
松本 ☞ 7.5 × 8.0 × 4.0 ＝ 240
……、という塩梅で、これ、得点と、ほぼ同率の差となる。
松本のほうに、個の技量で多少の優位はあれど、共に自分のスタイルをまっとうした時間帯は持てた。
最大の勝敗の分かれ目は、相手をどれほど深く研究したのか、であったと思う。
そこの数値にかなり差があったので、掛け算の答えは、山雅に大きく出たのではないか、と。
これを見て、いや、双方が相当数のシュートを放っているから、〈決定力〉の差だよ、といった議論があるかも知れない。
ちょっと待ってもらいたい。
だいたいが、決定力という文言は、絶好のチャンスを潰した時の決まり文句であって、それは、ほとんどが個の技量の有無、程度に帰すこと。
だから、チャンスの多い少ないをあげつらってみたところで、それこそ、なんとかの遠吠えであり、勝敗はビクともしやしない。
スカウティング徹底のひとつ、を挙げると、
GKビクトルからの、ゴールキックを含むロングボールは、ほぼセンターバック真ん中の乾 大知を避けて、長野の左センターバック、あるいは、あまり上背が無い中盤に競らす、といった方策がそれ。
そして、競ったボールのセカンドを拾える好位置(相手アンカーの脇か後方) に横山 歩夢を配した。
長野からすれば、山雅のツーボランチに対し、そのままでは数的優位に立てないのだから、佐藤和弘、あるいは、パウリ―ニョの頭上を越えてしまうようなひとつ飛ばしのボール、または、サイドチェンジを敢行すべきだったのに、そういうチャレンジは案外少なかった。
#7が上手く立ち回って、空いたスペースを使うシーンも観られたから、そこでひと手間、意表を衝かれたら、山雅は苦しかっただろう。
さらに、2点目のシーン。
長野はサイドを割る攻撃にチームの意識がいっていただろうから、素早く縦にボールを入れられて、田中パウロ、ルカオの両方を捕まえるに後手になった。
で、山雅の、変わらない課題は、
ボールを持てる時間帯に、流れから得点できず、かえって相手に保持率が高まった時間に得点する、というジレンマ。
ただし、ボールを動かしているうちには、被ファール、コーナーキックが獲れるから、セットプレイでゴール、と割り切るべきか。
リーグ戦もどんづまりの今は。
(ここらに、富山戦プレビュウをひそかに仕込みます)
では。
