時間つぶしが本質だったリーグ戦の、印象深かった点とは……、
❶リーグ間の統計論的な、勝敗の比率は存する。
が、2部と3部チーム間の対戦における大きな勝因は、つまるところ、
その時点での、チームの出来上がり、
つまり、個の技量 8割 プラス 2割の連携度、
そこが、どれほど高く、深いか?、に因る。
それが、あからさまになった。
技量を持つ〈個〉の定着と発揮が、まづあって、
インテンシティ、アジリティなどは、もはや、その有無の是非を議論すべきことでなく、きょう日のサッカーにおける前提に過ぎないことも。
だから、リーグに特有のサッカー、なんてものは幻想。
あえて言うなら、
技量の巧拙を、あらかじめどれくらい織り込むか? の程度に過ぎない。
❷特長に秀でたサッカーを。
みづからがゲームを率先する、を特長とするサッカーに、勝利は傾く。
対処的なサッカーは、緊急的、一時避難的に発動すべきもの、と思う。
たとえば、長野が、アウェイ松本戦で試行したもの。
やはり、ボールの主人公 = ゲームの主人公。
得点時は、たとえ方法は異なっても、かならず、ボールを握っているのだから。
そのためには、ボールの主人公になるための守備。
例として。
攻撃性がめだつ福島のサッカーこそ、守備(奪取)を前提とする。
2度負けた腹いせではないが、小声で言うけれど、
ヴァンフォーレ先輩は、堅いゲームはできる(守備陣は優秀) が、
あれが、スペクタクル(=面白い) なサッカーなのかいな?
❸相当に高いハードルが待つ。
ゲーム毎では、2部チームに手が届く、つまり、ほぼ対等にやれて、
観られるゲームにはなった。
けれど。
2部リーグへ到達(昇格)する橋を渡ること、浮上すること。
これは、まったくの別物で、エナジーは必要。
幸いに、指揮官は続投、
サッカースタイルは、6箇月かけて敷設しつつある。
ならば。
山雅湖の、僕らの天井の結氷からは、明るい陽光が洩れてくるではないか。
今は、チーム編成の上積みを見守りましょう。
では。
