試されて明暗 (大宮戦レビュウ❸おしまい)

チノ氏によれば、

いわき戦後(だったか?)のインタビュウでの、

監督の、レギュラー陣以外の選手層が薄い(=使えるカードの不足) 発言。

あれは、本人たちへの奮起を促すためもあるが、

むしろ、暗に、強化部門へ(人材獲得の)注文をつけたんじゃあないか?

 

新加入組のおおくが、着実に存在感を示している一方で、

タレントの発揮に、かなりもの足りなさを感じるプレイヤーが在るのは、事実。

村越、安永が、プレイの精度、プレイスタイルを貪欲に追求しつつ、レギュラーに食い込んでいるのと対照的に。

その状況下、

この日の〈明〉は、ずばり 樋口 大輝だった。

僕は、前に、右サイド(小田 逸稀)の片肺飛行と、酷な表現をしたけれど、

左サイドからのクロス(by 樋口)に、安永がダイビングヘッドでゴール!!!

サイドバックとしての面目を、ひとつ、ほどこすことになった樋口。

あれは、ボールを送ってくれた澤﨑にも感謝すべきで、ようやく突破口が開いた感だ。

先発として使ってもらえているのだから、いよいよ、これからが勝負。

高麗からのロングフィードが、自分のアタマを意図するぐらいなアピールをもすべきだと思う。

で、〈暗〉のほう。

ゲーム終盤、ボールが、左タッチラインに転がった際、それを最後まで追わない田中 想来に対し、

横で観ていた家人は、ひどく不満を表明。

たしかに、ああいうのは、悪い心象を与えてしまう。

このゲーム、田中に与えられた時間は、5分。

そこで存在感を示すのは、なかなかに至難とは思うが、それでも、なんとかしなきゃあ。

ベンチで加藤らのプレスをみているのならば、

単にボールホルダーに寄せるだけでなくて、奪ったボールでゴールを狙うまでのヴィジョンをもつべき。

むしろ、一辺倒にボールに寄せず、相手を牽制することをも工夫すべきだろう。

奪おうとして、ファールをもらったあのプレイを続けることです。

さらには。

15分前にピッチに投入された、藤枝 康佑とコミュニケートして、ふたりの距離感をもってして、ボールホルダーを追い込むこと。

さすがに、チームに疲れが出たか、最後15分間は、山雅は自陣に追い込まれて、

その時間帯のシュートは、0本。

けれども、田中には、それでも、シュートにいたる仕事をしてもらいたい。

宮田村の星は、なんとしても、輝かねば……。

では。

失点の価値。(大宮戦レビュウ❷)

ふたたび、繰り返すんですが、

大宮戦の出来(=ゲーム内容と得点)を、真に受けてしまうと、今後のタメにならないのでは?、といまだ思う萬年。

いやいや、そうではなくて……

ボール奪取の指数において、大宮と松本は、リーグ40チームの、1位と2位を争う。

その大宮に対し、特に、ゲーム前半、

我らがキャプテン 深澤のボールを奪う仕事が、いつもと比べて、執拗にやってる感に乏しかった。

仕事はしていたが、いわば、存在感で希薄だった。

その理由は、おそらくふたつあって、

ひとつは、あいてボランチと対峙するよりかも、

相手の2列目、たとえば#11、とのマッチアップが多かったこと(つまり、山雅がチームとして、敵陣の高い位置まで押し上げていた)。

ふたつめは、単純に〈奪取〉において、山雅のほうがはるかに、迫力と熱心とエナジーで豊富だった。

……こう考えれば、大宮が、特段に不調だったわけではなくて、

我等が、ただただ自己サッカーの追求で優っていた、でいいではないか。

大宮の監督さんは、〈ゲーゲンプレス〉という用語を使っているらしいけれど、

ゲームでは、そんな言葉を持ち出さずとも、山雅がそれを、90分間体現していた、と。

☞ この推断は、次節の札幌戦での、見極めとなるだろう。

さて。

今節、宮部にMVPがいったことが象徴的だったとおり、

ゲームを獲った根底には、

あいかわらず、センターバックの良き仕事があったことは間違いない。

たとえば。

同点弾を浴びた、コーナーキックのシーン。

あれは、オリオラ サンデーこの日いちばんの貢献で、彼に身体を寄せられために、

高麗の体幹が崩れて、ジャンプをマトモにできなった要素があった。

ただ、失点の瞬間。

山雅のセンターバックふたりが、体ごとゴールマウスに突っ込んだ。

あの執着心には、ひとつなりとも失点を許すまじ、といった

守備の規律と覚悟を感じます。

軽い失点を減らし、失点を重視する気風、これは常に大切。

ここのところ、(位置によっては)セットプレイのキッカーとなり、

あるいは、スロウインをしたりと、

なにかと受け持ちが増すセンターバック。

いまの レギュラー3人のポジションを脅かすプレイヤーの抬頭が、大いに、求められます。

では。

『圧巻』に関する自問自答 (対大宮戦★印象論)

4 – 1 の勝利。

このスコアは、まさしく、〈圧巻〉の部類だから、

2か月前、無念の敗北(1 – 2) を喫した相手に、これだけやり返せたのなら、素直に喜べばいいものを。

他方、こころのどこかに、

大宮さんねぇ、

少なくとも、1 – 3 とされた後半はじめ、

杉本 健勇を投入はしたものの、あの程度の変化を、〈修正〉とは言わんのですよ、

それとも、あくまで自己流貫徹でやって、形勢逆転できる、と踏んだのか。

大宮の戦術的カードがこれきり、とは思いたくないが、

相手が、マジメに対処しなかったがゆえの、ぬか喜びではあるまいか?

……などと、一抹の不安が湧いて来てしまう。

万が一、3部リーグ相手、と考えているのならば、

当方としては、これが、昨季2部のプレイオフまで進んだチームなのかい?、と愚痴でも吐いてみたくなる。

その大宮では、#45、#11が、目立った程度か。

このふたりで創ったシュートシーンでは、

宮部の(身体で弾き返した)ファインセーブがなければ、

ゲームの成り行きは決定的に変わっていたかも知れない。

ゆえに、宮部のMVPには、まったく異論はありません。

けれど。

このゲームの、萬年的MIPは、1ゴール2アシスト(3、4点目のラストパス)の

村越 凱光、としておきます。

では。

あえて異質のサッカーで攻める(大宮戦プレビュウ❷)

大宮の強さは、前節のFC岐阜戦が、証明している。

後半は、岐阜の反撃に手こずったものの、

前半だけで 3得点して、クリーンシートで圧倒した。

(岐阜に) 2度追いついて、やっとこさドローに持ち込んだ山雅からすると、

大宮のほうに優位が存するは、自明。

ただし。

岐阜の完敗には、ひとつのカラクリもあって、つまりは、

カウンターを得意とはするが、パス多用で相手陣内に入っていく岐阜サッカーにとってみれば、

大宮は、岐阜にとっての、完成形でもあろうから、

アルディージャからするとわりと組みやすく、

かつ、岐阜のカウンターのお株を奪うような攻撃を見舞えばよかった。 

ゆえに、今節のゲーム、ポイントは……、

❶前線からのハイプレスを敢行する山雅に対し、個と連携の上手さで、その出足をはがす、かわすで、大宮は山雅のサイド深くへと侵攻するだろうから、

いかにして、はがされないか?、

たとえ、はがされても、2度、3度追いしてボールを奪回できるか?

陣形が、特に縦に緩むと、中盤にスペースが空くから、そこを使われて効果的なパスを、サイドに向けて、ゆるしてしまう。

ちなみに、大宮の得点は、〈クロスから〉がいちばん多い。

パス使用を極小化して、ひたすらロングカウンターを狙う手もある?

❷大宮は、失点の50% を〈セットプレイから〉喫している。

あまり被ファールは期待できないけれど、

出来る限り相手陣内の奧で、セットプレイ(含むCK、ロングスロウ)を獲るべく、深く侵入しよう。

……この2点。

後半のガス欠は、ほとんど心配ないから、

いわき戦のゲームの入りが比較的良かったように、

はじめから飛ばして、相手にストレスが溜まるような、長いハイボールを織り交ぜ、こっちのリズムをつくりたい。

では。

我が立場の明確であるから (大宮戦プレビュウ❶)

ホームで大宮アルディージャと戦うについては、

たしか。

アルウィンでは、2018年以来 勝っていない。

なれば、積年の遺恨を晴すべく、闘おう。(……とまづ煽っておく)

恨み、といったところで、

蹴来するチームとサポーターは、

元来が、トップリーグの香りただよう、育ち良き皆様ゆえ、それにふさわしい歓迎をいたさねばならぬ。

小声で申せば、

アウェイ来場数も見込めるお得意様であるから、10,000人クリアに貢献していただける助勢、と考えよう。

……さて。

前半戦でも指摘した、(と思う)けれど、

資金的にも磐石で、トップチーム人件費は、山雅の (おそらく)2倍近くを投下しているクラブであるので、

これはもう、プレイヤーの技量は、むこうに優位があるは、歴然。

しかも。

詳しくは存じないが、これまでの戦績も、うちより良かろうから、

チームの熟成度にも、一日以上の長あり、のはず。(監督は 2季目?)

これほど、あからさまに、力量のシーソーが向こうに傾いているので、

我等が立場は、完璧なる挑戦者、とじつに、明確だ。

つまり。

胸を借りるフリをしておいて、(あくまで狡猾を織り込み)

走り倒し、奪い倒し、置き去りにし尽くして、ゴールネットを、何回か揺らすこと。

これこそ、今節の眼目と爽快でありましょうし、この曲を聴けたら、なお良い。

では。