3 – 4 の敗戦。

それでも昨日、(個人的に)いくつか救いもありまして……。

天候とゲームの寒さで固まった身体が、どうしても僕に〈うどん〉を要求していたから、

アルウィンの帰途、お店で野菜うどんを購って帰宅すると、

たっぷりの煮込みうどんと、いろは(鬼無里)の野菜おやきがテーブルに用意されてるとは!

家人の深い洞察力と、伴侶への愛。

さらには、モモ氏(会社同僚)が、奥様と(北ゴール裏で)観戦してくださるとは……。

さて、ゲームのほうは。

唯一の救いが、得失点差で、▲1 を計上しただけ。

スコアだけみて、ひとはこれを〈撃ち合い〉のゲームだったか?、と思うでしょうが、

いやいや、実は、これが、山雅の完敗ゲーム。

失点には、それぞれその前段にミスが潜むとは言え、それはお互いさま、

狙い通りの得点は、

山雅が、(せいぜい)ひとつ、鳥取のほうは 3つ。

となれば、正直なところ、 1 – 3 の完敗。

プレビュウで指摘したとおり、

ペナルティエリアにボールを持ち込んだら、自在かつ俊敏にプレイヤーとボールが動いて相手を翻弄するガイナーレの十八番が 3度は、発動した。

シュート 7本(公式)で、4得点なら、十二分でありましょうし。

その攻撃を捕まえ切れなかったことを、守備が〈崩壊した〉とするのは見当違いであって、

もともとが守備の体をなしていなかった、と診ますけどね。

最後は、センターバックふたり(最後は3バック)で守ってよ、という発想がダメ。

中盤のところでスカスカになって、歯止めが効かず、ボールを簡単にペナルティエリアまで持ち込まれる。

速いガイナーレの側からは、山雅のプレイヤーは何人いたって、ただ棒立ちのように見えたのではないか。

ただし。

この期に及んでそこをどうこうしろとは、あまり思わなくて、

こうなれば、失点以上にこっちが得点する、という姿勢を貫くべきでしょう。

とにかく、これからあの守備に手をいれるのは至難です。

ですから。

少なくとも 4点獲れなかった攻撃の貧困、これを重要視すべき、今は。

事故みたいな得点に頼る、

誰も触れないままにクロスが相手ゴール前を通過していく、こういうことをなんとかしろよ、と思います。

……となると、

昨日の南ゴール裏のBOOには、おおいに正当性を認めますが、

しかし。

それが、ゲーム内容の乏しさへのものなのかが、果たして、チームに正確に伝わっているのか?

単に負けたことへの不満と見なされたとしたら、かなり辛い。

では。

前回、アウェイでの対戦は、4 – 0 で制した。

セットプレイとカウンター気味な攻撃は武器になる、くらいの認識をするとして、

けれど、もう、あの勝利は忘れるのが良い。

数箇月が経てば、鳥取さんは確実に、そのサッカーを深めているはずだから。

 

攻撃面 ☞ ガイナーレは、ボールポゼッションを高めて相手ゴールに迫るサッカー。

となれば、持たせておいてどこかで奪う、といったやり方に自然に落ち着くのが良く、そういった割り切りがほしい。

新たな攻撃策は不要、やってきたことの精度アップ、それに集中。

必然、こっちのファールは多くなるでしょう。

が、自陣深い位置でつまらんファールを犯してフリーキックを与えるな。

攻める面のタイトルは、〈賢く狩れ〉。

守備面 ☞  ボールを保持されてズルズルと後退する、ってのがいちばんいけない。

守備に繰り出す者(受け渡し)と、獲りどころをハッキリさせることです。

ふたつめ。

鳥取は、ペナルティエリアまでボールを持ち込むと、細かく速いパスワークによって相手守備網に穴を開けようとする。

この局面になっても、翻弄されずに、

波状的に寄せて来る2人目、3人目の侵入者をフリーにさせない、これでしょね。

また。

とにかく蹴り出せ、といった中途半端なクリアは、ご法度。

ゴール前の密集奥から、鋭いミドルを見舞われますよ。

守る面のタイトルは、〈その次を予測せよ〉。

とにかく。

攻守ともに、単調で、一本調子な時間の過ごし方、これがいちばんいけません。

こっちが意図的に時間を使うことで、ゲームを有利に揺さぶりましょうよ。

なんたって、ホームですから。

では。