ちょうど2年前ぶりの対戦は、0 – 1 の敗戦。

実力が均衡しているためだろうが、引き締まったゲームになった。

前半、主導権を握りつつあった時間帯に1点を失う。すると主に心理の綾からか攻撃が退潮する。
後半、ふたたび持ち直して攻撃を繰り出すがチャンスを活かせず、アタイムアップ。― ざっとは、そんな流れ。

守備面で破綻したわけでもなく、ハイプレスとコンパクトな陣形は身につき、
かつ、ボールを能動的に横と縦に展開してゴールに迫る戦術カードも豊富になった。

実際、ゲームでは、ペナルティエリアに侵入する連携、ハッとさせるアイデアを随所におおく魅せてくれた。
(リーグにおいてペナルティエリア進入回数は、山雅はトップクラスのはず)

このスタイルをトコトン追究し磨いた先に、捲土雷鳥の光があることは、間違いない。

これから中3日の過密日程となるので、コンディショニングと、サッカースタイルに見合った、その時々の登録メンバーの顔ぶれが楽しみだ。

藤田、森下が特に安定した働きをしたと思うが、ふたりの高木(利弥、彰人)に期待が膨らむ。

(あとは、高橋 諒や外国人プレイヤーの動向が気になりますな)

ところで、DAZNの解説者、梅山 修氏の語り口にはひどく感心してしまった。

抑揚を抑えた穏やかな口調、口数が少なくも、適宜に納得性のある言葉。

ひょっとしたら、今ゲームの最大の収穫は、梅山氏を発見したことか。

この御方、昨年はアルティスタ浅間のヘッドコーチ、現在はクラブアドバイザーでいらっしゃるんですね。

では。

第4節からはスタジアムに、生身の観客が戻ってきて(5,000人が上限)、世間の動きを見まわしながらゲームが消化される。

が、もっと先まで見通さないとならぬ。

規約によると、リーグが成立する、つまり最終順位が確定する要件は、
―年間予定総試合数の 75%以上、かつ、すべてのクラブにつき年間予定総試合数の50%以上が開催されること。(第40条の2)

COVID-19ばかりに目が行きがちだが、豪雨や台風の自然災害、さらに冬にかけてのウイルス再活性など、まったく予断を許さない。

となると、42ゲームやって最後に笑え、なんて悠長な話はなしだ、今季は。

急に打ち切り、かも知れません。

リーグ戦の半分を過ぎるあたりで、そこそこ上位を固めていないとマズイ。

すると結局、10試合やって上々のスタート!、が求められる。

開幕早々から、ゲーム勝敗の一喜一憂が、例年よりかなり重くなるのは、けっこうシンドイ。

楽しむしかないが。

では。

〈フツーにやって大量得点/失点の気風 アルビレックス〉
前節、新潟はホームで、金沢と対戦。
開始4分で先制したものの、その後せわしないサッカーをやって、3 – 5 で敗戦した。

さぞやアクシデンタルな内容だったか?と思い、前半40ごろまで観返したが、そうでもない。
要は、互いに攻撃的にやってやらせて築いた失点の山、という感じ。

前半35分までに計6点は、山雅の周辺では皆無ではなくも、あまり経験しないスコア。

ツエ―ゲンが新潟をカモにしているのは、GK白井をはじめ守備陣が身体のはりかたで、新潟よりも格段に切迫しているから。
―これは次節へのヒント。

J2暮らしも3年目の新潟ではあるが、J1チームにありがちな、互いに相手に自由にやらせる、そんな体質がいまだ残っているようだ。
くわえてスペイン人監督とあれば、もっぱら攻撃にフォーカスするんかね。

〈巧妙に、胸をあわせろ〉
前節、4バックの甲府に対し、3 – 4 – 2 – 1の布陣を採用したところに、布サッカーの一端をみた。
その後のシステム変更と、交代枠5人の使い切り。
どうも新監督は、持てるカードを極力使う思想主のようだ。

先の見えない渋滞にハマったら、たとえ距離は伸びても回り道を試行錯誤するドライバーみたいに。

サイドをえぐって中へ速いクロスを入れてくる、または、中央に入れれば収めてくれる信念で早めにペナルティエリアへ抛り込んでくる、といったのが新潟スタイル。
―ここらに、新潟がJ1で培った育ちの良さと、実直さが在る。

プレイヤーの質では、双方はほぼ同格か、当方がわづかに優る。

となれば、底上げした個の技量と攻守の連携をベースに、実直に、剛毅と狡知とを加えて立ち向かうべし。

ポジション毎のミッションに大きな変化はないが、特に、新潟2列目アウトサイドハーフを自由にさせないこと。
それには、ボランチの位置取り、素早い寄せとチェック、これに注目です。

さらに登録メンバーに、次節水戸戦の起用法をうかがう愉しみも。

では。