カテゴリー: フットボール

……ボール保持に長けて、パスを多用、タイミングをはかり、鋭く縦に、ボールとプレイヤーが、ペナルティエリアに侵入してくる。

琉球のサッカーがそんなならば、

山雅は、いつもの陣形で、つまり、3トップが、(ボールを持った)相手センターバックを追い込んで、高い位置からボールを手に入れると、攻撃を仕掛ける。

しかも、左右のサイドを広く使って。

対し、琉球は時折、ロングパスを発動し、一気に、山雅センターバック後方を狙う。

ボールは、7割方を、琉球が持つ展開で……。

これまでのサッカー流儀をそれぞれが踏襲すれば、おおよそ、そんなゲーム様相になるでありましょう。

相手を、窮屈なパスワークに直面させたいなら、こっちの陣形は間延びさせず、中盤で自由に使えるスペースを与えないこと。

じりじり守備ラインを下げたところで、結局は、ペナルティエリア周辺に押し込まれるだけ。

ゴールラインに逃げれば、コーナーキックの洗礼が待っていますし。

とにかく、勇気をもって、強い当たりで、前へ前へと、出来る限り相手の陣地でゲームをやるに越したことはない。

村越 凱光が(2ゲーム)出られないので、最前線の左に、誰が入るのか?

滝 裕太をそこに配すのか、それとも、榎本 樹を置くのか?

復調のルーカス ヒアンを、いよいよ試すのか?

はたまた、鈴木 国友を、右に置くことで、他の者を左に回すのか?

3トップの並べ方の工夫。

それと、山雅流サッカーを、いかほど対琉球用にアジャストするか。

この2点が、僕からすると、今節、格別の見どころであります。

では、DAZNで。

ざっと言ってしまうと、

2部リーグから陥落した今季、

FC琉球は、プレイヤーの21人が去って、16人が新たに加入。

新監督でチームを作ることから始めたが、その監督も先頃更迭、ヘッドコーチが昇格して指揮を執っている。

ゆえに、2,3年前に対戦した、とはいえ、チームはかなり変貌したに違いない。

その特徴を、ひとつだけ挙げると、

ボール保持率の高いサッカーをすること。

ゲーム平均で、55%という数字。

特に、相手陣内でのポゼッションが高い。

……けれど、ここで疑問が湧いてくる。

みずからボールを握り、カウンター攻撃はほぼ棄てている、にもかかわらず、

琉球の、反則数は、リーグで5番目に多くて、ゲーム当り 14個。

しかも、警告は、リーグワーストで、32個。

(参考までに、山雅は、ゲーム当り11個の反則、警告数は、22個)

つまり、ボール奪取を狙うようなサッカーでもないのに、どうして、ファールが比較的に多いのか?

具体的に、どういう局面で、反則を多く犯しているんだろうか?、今はそれが気になるところですが、

前に指摘したように、そんな琉球とやるには、〈強度〉を高く保ち、先手を取ることで、アタリ負けしないようなサッカーが求められる。

これは、愛媛戦も同様だったんですけれど、ただし、ムダに熱くなる必要はありませんぞ。

では、予想されるゲームの図式は、プレビュウ❷で。

前半35分に退場者が出て、ひとり少ない不利なゲーム。

後半10分に先制されて、もっと困難にはなったけれど、

追いついて、1 – 1 のドロー。

勝ちに等しい引分け、といった安堵感。

けれど、追加点のチャンスはけっこう作れていたから、勝てたゲーム、と悔しがらなくてはいけないんだろうなぁ。

数的優位の愛媛が、ひたすら左サイド攻撃に専念してくれて助かりました。

左から、ひと手間かけて右へ展開され、守備が振られた結果、中央が空き、そこから打ち込まれたら、とヒヤヒヤでしたが、

強みへの固執が、裏目に出てしまった愛媛、としておきましょう。

それと、後半になって足が止まったのは、数的に苦しい山雅でなくて、愛媛のほうだったのも、こっちにゴールが生まれる伏線でした。

今月末には、アウェイでこのチームと再びやるんですけれど、

フツーにやれば、どっちに分があるか?、は観ていて納得され、ある意味、いい準備となった、と前向きに考えたい。

……、で、このゲームから学べた重きこと、ふたつ。

❶苦境に立たされた時こそ、チームの真価が問われるし、そこを切り抜ける智恵と技量を発揮するチャンスである、ということ。
山雅のプレイヤーすべてが、それを体現していました。

❷苦しいゲームを挽回しようと、スタジアムは一体になれた。

どうでしょうか?、観戦者のココロがチームを後押しすることでひとつとなれた、ワンソウルが戻ってきた、そんなアルウィンだった。

スタンドの誰ひとりとして、諦めていないのが解かりましたから。

逆境がむしろ、チーム山雅の真価を魅せつけてくれた、そんな、強雨の夜に感謝しています。

では。