生きる価値の源泉。

レオナルド ダ ヴィンチ(1452~1519年) 。

この名を知っている人は、ずいぶん多い。

けれど、あぁ、絵画モナリザの作者か、で済ませがち。

だが。

その生涯をざっとみると、画才のみか、その才能は、極めて多領域に発揮されていて、

もしも、モナリザ制作に精力を注ぐことなどせずに、

当時の、都市国家の君主いづれかにでも雇用されて、

国家における、設計建築、軍事/外交から民生にいたる統治(行政)、さらに、芸術文化のすべてを含んでのプロデューサーの職に就いていたら、

かなり面白い歴史的な遺産をみられたかも知れない、僕らは。

……つまらん夢想はこれくらい。

で、彼は、こんな言葉を残した。

自分が、如何に生く可きかを学んでいると思つてゐる間に、自分は、如何に死す可きかを学んでゐたのである。  (訳 芥川 龍之介)

大正初めの硬い翻訳文を、いまふうに言い変えれば、

自分では、どのように生きるべきかを究めようとしたつもりが

なんのことたあない、どのように死ねばよいのかを学んでいたのだ……、となろう。

誰にでも、(すくなくとも一度の)死が、いつかは、訪れるからこそ、

いま生きている人生(=瞬間、瞬間の堆積) に価値が生じること。

これに、ダ ヴィンチが気づいたのは、いつ頃だったんでしょうね。

それから200年後。

『葉隠』の著者(1716年頃成立、佐賀藩士山本 常朝の口述を筆録)もまた、

同様な真理に辿りついて、

〈武士道と云ふは死ぬ事と見つけたり〉とする。

これを、ただただ、死を厭うな的の特攻精神と、誤ってとらえたのが、

国家、天皇陛下のためには命を棄てよ、とされた、あの当時のこと。

ところが、1945年8月を境に、今度は、

どんなことをしてもわが命を棄てるな、我が身が一等大事、と振り子が真反対に振り切ってしまってから、80余年。

結果。

今の日本人には、生物学的な生命第一主義の死生観しか存在しないから、

命を賭してでも事をおこなえ、などとやったり言ったりした者には、

頑迷な好戦主義の烙印が押されるばかりなり……。

では。