両者が、いわゆる注文相撲に走らず、
要は、特段の対処型サッカーを採らない限り。
思い描けるゲーム様相とは……、
山雅が前線から強圧をかければ、
福島は、基底からボールをつなぎ、
中盤に空いたスペースでボールを受けるか、
または、そこで、ボールを奪うなりして、
相手のプレスを交わして、即反転、
中央突破の縦パスを鋭く入れて、前線の3人は相手ペナルティエリアへと一斉に侵入する。
対し、山雅は。
最前線と2列目以降が連動することで、中盤をコントロールして支配。
アンカー深澤を中心に、執拗なボール奪取を敢行、そこから、サイドへと展開して、中央で勝負をかける。
あるいは。
福島がペナルティエリアに侵入したところを、逆手にとる格好で、
ロングフィードにより、前線プレイヤーが、居残る相手ディフェンダーと勝負する。
……こんな感じだろうか。
もし、福島が、ロングボール多用でくれば、セカンドボールを拾いまくろう。
つまり、こっちのやることは、いままでとそう変わらないのであって、
相手の裏狙いのロングボールにも臆することなくラインを下げずに、
奪って縦に速く、を繰り返す。
で、相手の縦パスがスパンッと入った瞬間は、
相手のスリーバックに対し、3人のセンターバックプラスの、数的優位をどうやってつくるか、そこを工夫でしょう。
おそらく、左右サイドバックらの上下動を、バランスをとっておこなう(片方は居残る)こと。
さらに。
岐阜戦の、特に後半は、意識してやったことですが、
福島は、タッチラインに近いサイドは使わないので、こっちは、サイド ツー サイドで、ピッチを広く使い、クロスを多く、忙しく、入れることで、相手守備を〈疎〉にしたい。
僕の、きわめて信頼性に欠ける胸算用だと、
ゲームの入りに留意して、3点ゲットは、マストか。
では。