現時点で、石崎さんのいう課題とは、
もしも長野戦だったら、現実のスコアを、10 – 0 でゲームを締めることだろう。
独特の着実な物言いだから、次節岐阜戦を、複数得点したい、とは語っているが。
他方。
長野監督の藤本氏のゲーム後コメントには、
ゲーム開始早々、立て続けの 2失点で、プレイヤーが平常心を失った、とある。
が、それは、ウソではなかろうが、正確ではない。
10分までの 2失点そのものは、サッカーでは心理的にそれほど負担にならない。
残り 80分、挽回の時間が、タップリあるから。
長野プレイヤーのマインドがアップセットしちゃった真の原因は、
対人的な間合いを、(予測を超えて)ことごとく詰められ、
中途半端なパスは寸断され、
守功両面の走り出しとボール獲得において、後手後手になってしまい、
強みであるサイド侵入とクロス投入も、サイドへ追われるか、クロスを阻止されるかで、万事休したから。
要は、
対戦時に、本来、自分たちのやりたい流儀を、
山雅のプレイヤーにまったく受け付けてもらえなかった、ということ。
かといって、
山雅は、特段の長野対策をおこなっているわけでもなく、自分流を貫徹しようとしているに過ぎず、
ゲーム中に、打算、駆け引きがなかったぶんだけ、
0 – 5 が、かたや痛快、かたや無残なかっこうで現れたわけだ。
もともと、(僕の場合は) ダービーなどと力む考えもないが、
二戦同一のスタメン(おそらく)が固まり、
登録のメンツに多少の変動を加えつつ、やりくりするにメドが立ちつつ、
こころ揺さぶる、スぺクタブルなサッカーとなって、
リーグ星勘定を、3勝3負け、イーヴンに戻したことを喜ぼう。
では。