開始 5分。
失点直後の、小川 大貴の反応をみれば、わかるように、
斜め右後方から入ってくるクロスを、野々村が、そのままやり過ごしたのは、
ここで下手に頭を出したら、オウンゴールになってしまう!、との判断だったのかも知れないが、
やはり、あの場合は、ボールに触って、弾道を切る、変えるの動作はディフェンダーとして当たり前、と思う。
それ以外に、守ることに関して、愕然とさせられる無責任なプレイはなかった。
で、攻める部分ですよ。
意図を完結できない、または、その場しのぎになっていて、そもそもやり遂げたいアイデア(の共有) がうかがえない。
そういうのが、(診方が浅いのかも知れんが) 観る側には、強い不満足を残すんですね。
その本流を繰り返しておいて、
今回は、ふたつだけ、感じたことを。
ひとつ。
左サイド奥は、
菊井 悠介がそこに入ってきて動く分、山雅にとっては、攻めにおいてアクティブなスペース。
ただし。
(おそらくは)そうやって使うぶんだけ、サイドバック樋口 大輝のゴールラインへの突貫と、クロス投入を弱め、不活発にしているのではないか。
ボール回しすることで、サイド突破をチャラにしている、といった塩梅で。
長野戦、樋口からのクロス投入ありましたっけね?
最近では、樋口の存在感は、ペナルティエリア内の、折り返しヘディング要員として。
それでも、悪くはないだろうけれど、
ゲーム当りのクロス本数が、昨季 17.3本(リーグ 4位)、今季ここまで、12.4(リーグ17位)、
また、
コーナーキック数は、昨季 5.8本(リーグトップ)、今季ここまで、4.5本(リーグ12位)。
このデータは、サイド突破の手法が、確実に衰退しているから、でしょう。
浅川 隼人の活用度が極少化したのは、クロス本数の減少と連動してます、きっと。
ならば。
クロスをむやみに入れずに、基軸が、ドリブル突破に移行しているか?、というと、
ドリブラーに呼応する人と連動性のかけ方が、少ないよね。
さぁ、どうする、これから。
ふたつ。
加入したての、川上、藤枝が、途中投入でありながらも、
それ相当に存在感を魅せる、ってのは、それだけの才能を選りすぐって獲った証拠、ではありましょうけれど、
かなりフラットな選手起用は、誰が出て来ても同じに戦えるから、と言われれば、ごモットモなんですが。
せめては。
ピッチ内の、阿吽の呼吸といったものの醸成を、どこかで、きちんと担保してください、と願うばかり。
では。