なぜ価値あるゲームなのか? (讃岐戦レビュウ❷)

ひとつめ。

対戦相手のサッカーの特性を読みこんで、〈巧く〉ゲームを進めたこと。

Jリーグの公式記録から、すこし拾ってみましょう。

2024季3部のここまでのデータによれば……、
❶シュート数(累計,以下同じ)
山雅 ☞ リーグ 1位
讃岐 ☞ リーグ 2位

❷フリーキック数
讃岐 ☞ リーグ 3位
山雅 ☞ リーグ 6位

❸コーナーキック数
山雅 ☞ リーグ 1位
讃岐 ☞ リーグ 3位

❹反則数(少ないほうから)
山雅 ☞ リーグ 4位
讃岐 ☞ リーグ 5位   ……が目につく。

つまり、両者ともに、〈攻撃主体〉のサッカーをめざしていて、

しかも、ボールを能動的に動かしたい、そういう姿勢。

かつ。

讃岐はカウンター発動を得意としていて、セットプレイをモノにする力を持つ。(セットプレイを得意としているのは、山雅も同じ)

山雅は、カマタマーレのカウンター攻撃に曝されないよう、ロングフィードとセカンドボール回収を心がけつつ、

讃岐がボール保持の局面になった際は、

ボールホルダーを挟撃までして、徹底してボール奪取と、相手の前進を阻止することに専念した。

飽かず、手を抜かない守備は、光りました。

ふたつめ。

各個のテクニックが増してきていること。
つまり、たしかに〈上手く〉なっている
パススピード、トラップ、守備における身体の使い方、とか。

これに加えて、ボールの展開、連携など、チームプレイが深化しているので、

讃岐の、全体的な、上下運動の緩慢を差っ引いたとしても、両者のボールを前進させる力量には、かなりの差があった。

総括すれば。

上手く、巧くの両面が、鮮明に浮き出て来たところに、このゲーム、いちばんの価値を見い出します。

ただし、依然として、比較的に守備的にやってくる相手をどう料理するのか?、が課題として残りますが。

さらに、さらに。

大量得点は、ゲームコントロールがハマった、単なる結果であって、

ポイントは、

4つのゴールすべてに、連動性と、個の強みが表現されていたこと。

正直いえば、60分以降、もっと丁寧にやっていれば、気落ちした讃岐から、あと2点は獲れたよなぁ、とは思いますが、

いずれのゴールも、準備の中で創られてきたことが感じられ、再現性が高い。

ゲームを決定づけた3点目(51分)を、ここでは特筆すると。

状況的には、

山雅の攻撃を一旦はね返して、ようやくチームとして前傾姿勢をとろうとしていた讃岐に対し、

ゴールキーパー大内 一生が、最前線の安藤 翼めがけてロングフィード。

それを安藤が、ダイレクトで足トラップしてグランドに落とすと、

その場で反転して、ノンステップで、ゴール右上に蹴り込んだもの。

ご本人たちに、かつてうかがったところでは、

大内は、ロング、ショートのフィードの選択を、ゲーム状況や相手の態勢を診ておこなうとのこと。

また、安藤は、(上背のない自分が)、ロングボールを収める技量は、自分の強みである、とのこと(自信を持っている)。

つまりは、ふたりの技量とチャレンジが、ジャスト融合した結果の得点だったわけです。

このゴールは、アシストが大内につくはずですが、

たとえば、

マンチェスターシティのGKエデルソンと、FWハーランドの間で同じようなゴールが成立する(9/14、対ブレントフォード戦)と、

メディアは大騒ぎで称賛するんですよね。

こういうリーグに縛られた貧相で、狭隘なサッカー観にはうんざりします!!が、

愛するチームが成し遂げた、この素晴らしいゴールを、僕らはしっかり心に刻むことにしませんか?

では。