前節にケリをつけ、次に進むための総括から、はじめよう。
八戸のゴールは、〈やはりワンチャンス〉であった、と。
シュート数、山雅 17本 (枠内 3 )、八戸 10本 (同 1)
つまり。
山雅の攻撃を、圧迫と奪取(タックル、クリア) によって寸断し続け、
終盤、ついには、ゲームをとおし枠に飛ばした唯一のシュートで、勝ち切ってしまう。
ゲームをどちらが握っていたのかは、両者の視座によって、異論も出るだろうが、
肝心の勝者がいづれかであったのか?……からすれば、
ゲームは、八戸のものだった、という結論で良い。
さて。
今節の相手、FC大阪。
❶前回対戦の振り返り
前半戦は、雨中のアウェイ。
9枚のイエローと、2枚のレッドが提示された。
(佐相のレッドは、突っかけられた相手ゴールキーパーの演技賞、と診るが)
雨とピッチの状態から(だろう)、山雅はパス仕立てのサッカーを棄てた割り切りのゲーム。
その結果として、ゲームは、相手の土俵に乗っかった様相を呈し、
たとえば、シュート数、クロスともに、倍を打たれているから、
スコアレスドローは、山雅にとっては、ある意味、救済だったのかも知れない。
❷前節八戸戦からの学び
乱暴な話になってしまうが、前節を、大阪戦の予習とみなしても、そう外れてもいない。
システムの相違(3バック ☞ 4バック)はあるけれど、
FC大阪は、八戸同様、カウンター攻撃が十八番のサッカーで、かつ、八戸よりかは、前進(攻撃)において強力。
左サイドの駆け上がりが、特長。
さらに、全得点の40%を、セットプレイからあげている。
これは、鋭いカウンターによって敵陣に侵入すると、
攻撃の多くが、ワンタッチやクリアによって、ボールが。相手ゴールラインを割っていることが察せられる。
コーナーキックは、リーグ3位。 (山雅はリーグトップ)
さぁ、こんな大阪の男たちと、どう戦う?
では。