わかりやすいゲームではある (長野戦プレビュウ その❷)


〈布陣からみれば〉

長野のスリーバック、ワントップに対し、こっちは、スリートップでフォーバック。

初期布陣のところで、カッキリと、胸があってしまうわけです。

すると。

互いの前線が、いかに相手の守備ラインに対し、数的優位を作れるか?、が肝心となる。

山雅の側からすると、相手センターバック(3人)に対して、4人が最前線へ侵入するといったシーンを創りたい。

4人目になるのが、サイドプレイヤーなのか、あるいはボランチのひとりなのか?

他方。

長野からしたら、サイドへボールを持っていってから、クロスに対し、 最低3人は、ペナルティエリアに入りたいし、

どこかでロングボールを発動するならば、

山雅のセンターバックを肝心センターフォワードが振り切って、ボールを手中にしたい。

〈山雅の悩み〉
長野は、ボール保持にこだわらないサッカー、要は、カウンター攻撃に親しみがある、と診る。

だったら、こっちが、遠慮なくずっと、ボールを持った状況を志向する?

ところが、最前線から(ファースト)ディフェンス圧を高めることで、同時に中盤を支配したい山雅としては、

パルセイロがボールを持ったところから始めたほうが、その攻撃スタイルと合致する。

ですから、シュート数(リーグトップ)を多くして、相手ゴールキックの回数をできる限り殖やす、

あるいは、

相手陣地奥深くのタッチライン際へ、捨て球を使ってでもアウトして、

そこからスロウインしてもらうとかで、

相手陣地の、相手ボールから始めたい。

最近の傾向としては、ボール奪取からのカウンター攻撃で得点している山雅、といった傾向が顕著であるからには。

(☞ したがって、これを〈悩み〉と言うべきではないかも)

〈セットプレイは攻撃的に〉
シュート精度が悪い、とか思っていたら、いつのまにやら、枠内シュート数もリーグトップになっていて、

攻撃的なサッカーの公約は、けっこう実現はしている。

で、最近の僕の思い込み。

コーナーキックを獲った場合、

ゲーム初期の時間帯だと、相手の守り方を試す意味で、かならず、なにかデザインしてくる。

菊井がキッカーの場合だと、たとえば、蹴る直前に彼が給水したら、その合図ではなかろうか?

森(全体最適) もみなくちゃいかないが、細部は大切。

いづれにしても、セットプレイは、こっちに回数が傾くでしょうから、

細かいことにこだわっておいて、ズバッ、と大胆果敢に、これですかね。

では。