【再掲】テストの予習どれだけした? (長野戦レビュウ ❸)

面白がって喧嘩する程度なら、これを、なんとかダービー、と煽ってもかまやしない。

それが、篠ノ井駅から歩いて数分の地で生誕した萬年のご意見。

幼少の頃から、長野、松本ふたつの場所を行き来した体験からすると、それなりの地域性はあったにせよ、所詮、山に囲まれたエリアの、五十歩百歩。

だから、互いの差異から〈風土〉を説き起こし、ふたつのサッカーチームに、それを背負い込ませてもね、って思う。

もっとも近い場所(80km)で活動しているチーム同士ならば、せいぜい、

〈仲良く〉しかも、洒落が通じる程度の摩擦に収めよ

なにかと底意地悪く山雅ファン&サポーターをイビりに来る南長野のスタジアムジョッキー氏にしたところで、

長年の間、3部にくすぶって来た哀切を、言われるほうの屈辱感を想定の上で、ここぞとばかりに晴らしているんだから、それはそれなりにBOOを浴びせて、優雅に対応するさ。(そうしていたけれど)

で、はっきりさせておくべきは、敗北したチームへの、かつてないほどの盛大なBOOのほう。

ゲーム後、アウェイ席のほぼ全体が、厳しい態度と怒号で溢れた。

もともとが、アウェイ席を占めたファン&サポーター多くは、普段から山雅の戦いぶりを観ていて、諸般やりくりし、相当な熱意を持って集まった。
(恩に着せてはいない)

たまたま、対長野戦、という舞台ではあったけれども、

本質的には、非常に低いクオリティのゲームしかできなかったチームへの叱責と、現地に居た者として受け取った。

― いろんな事情があったにせよ、あれはないぜ、山雅。
シュート4本(公式)、とは、聞いて呆れる。

山雅のエンブレムをつけて、箸や棒にもかからないようなサッカーをすることは認めない ―。

そういった意思表示だった、と思う。
(いくら罵声を飛ばしたところで、憂さは晴れないことがわかっていても、だ)

観ている者の勝手な感情移入があるから、〈戦う気持ち、気概〉を持ち出す議論も出てくるが、それ以前の話ですよ、これは。

長野のほうが気持ちが入っていた、というのも錯覚で、ああいったサッカー流儀なのだ。

とにかく、非難の喧騒は、マトモなサッカーを創れなかったチームへの不満表明。

たとえスタイルを打ち出すに、試行錯誤するのが我がチームの実力だとしても

君ら、一体、テストの予習をどれだけマジメにしてきたんかい?、と言いたいのだ、ファン&サポーターは。

その反応(BOOと罵声)は当然です、といったキャプテン安東 輝の表情が、僕のこころに残るけれど、

あの低品質な仕事を称賛された日には、やってる側は、かえって、皮肉で非礼な対応と感じるだろう。

テストで赤点をとって褒められたら、居心地が悪い、と同じです。

……、10ゲームを消化して、勝ち点が15。

で、目標からの 乖離は、勝ち点で 5。

困難でも、スタイル構築の仕事から逃げず、

もちろん、こんなことぐらいで、ファン&サポーターは逃げもしない。

では。

両翼をもがれて (長野戦レビュウ ❹) 

さて、今回は、すこし踏み込んだゲームレビュウ。

アウェイからの帰途、
車上ルーチンワークは、助手席の家人に、ゲーム後監督インタビュウを読んでもらうこと。

そして、今節。

読み終えた家人は、
― ちっとも、この敗残を痛感してない!!、と吐き捨てたんだけれど、

僕のは、すこし違っていて、
どうやら率直、痛烈に言いたいところをかなり我慢している、そんな感じがした。

やりたいことはアタマでは理解しているけれど……、あたりは、登録プレイヤーの技量に対する見切りを、できる限りトーンダウンした言い方だ。

これを読む者は、

― 残念ながら、これが、現況精一杯の技量なんだけれど、それでも、なんとかこの路線で行きたい、そう解釈すべきだろう。

不調や怪我の情報をできるだけ避けている様子もあって、
特に、サイドバックに置きたいプレイヤーの不在に苦慮していることは、明らか。

僕は、天皇杯予選のサイドバック配置については、てっきりリーグ戦への煙幕とばかり思っていたが、全然違った。

プレビュウで書いたとおり、対長野戦のキモは、サイドの攻防であったはず。

で、橋内 優也を右に置かざるを得ないとすれば、このサイドから敵陣奥深くの侵入は、榎本 樹による単騎突入が目に見えているし、

右 山本 龍平では、屈強な長野5バック守備とタメにやらすのは、あまりにも酷

特に、山本の場合、左方向にフタをされると、連携をかまさないと、単独で左へと切り崩すのが、なかなかむづかしい。

もちろん橋内、山本ふたりは力を出し惜しみすることもなく奮戦していたが、
両サイドは、どうだろうか、欲目でも、2 対 8 くらいの、圧倒的な劣勢であって、それがほぼゲーム趨勢の比率となり、

このエリアの閉塞が、山雅の敗因の かなりを占めた、と思う。

そして、両の翼をもがれた状況を、他の局面でひっくり返すだけの、工夫と智恵がなかった。

後半、榎本を下げたことで、状況はますます絶望的になるも、

橋内に替えて宮部 大己を投入したことで、左サイドにいくらか風を吹き込めるようになったので、あそこは、先発宮部でしたね、やはり。

要は……、読者お察しのとおり、下川 陽太と藤谷 壮の復帰(復調?)がないかぎり、よほどのテコ入れをしないと、この厳しさは続くと診ます。

では。